Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 154
ненавижу!
я вас поддерживаю. сам ими никогда не пользовался и несколько удивляет политика компаний, которые их продвигают — Яндекс, Гугл, Мэйл.ру. поэтому стало интересно, кто и зачем ими пользуется
Спасибо! очень полезно и неожиданно.
Набираем в адресной строке about:config, в поле Filter пишем: general.useragent.extra.firefox
И добавляем к значению появившегося параметра YB/3.5.1 (у меня, например, результат «Firefox/3.0.1 YB/3.5.1»).
Спасибо, а то капча уже надоела.
/me пытается найти подобное в Opera
opera:config#ISP|Id
Ты уже нашел, но вот статья на хабре была
+ в карму за такой совет!
Вот спасибо!
Как показывает практика эникейства большинство просто не знает «что это за кнопочки и откуда это у них взялось».
Использую Google Toolbar. Зачем:
1. Великолепный встроенный переводчик — при наведении курсора всплывает подсказка с переводом. Ничего удобнее не встречал, а перепробовал кучу внешних утилит, расширений и т.д.
2. Панель с PR. Я — оптимизатор и по работе нуждаюсь в отображении пузомерки.
3. Закладки: простым нажатием на звёздочке сохраняю статьи, которые нет времени читать прямо сейчас. К закладкам доступ в любой точке мира.
4. Часто пользуюсь поисковым полем в тулбаре для Google, и одновременно в браузерном могу использовать другие поисковики — AOL, Yahoo и т.д. (опять-таки по работе).
Суммируя, могу сказать, что самое полезное — переводчик, без остального могу обойтись. А вот без переводчика очень страдаю, когда тулбар не стоит.
1. Великолепный встроенный переводчик — при наведении курсора всплывает подсказка с переводом. Ничего удобнее не встречал, а перепробовал кучу внешних утилит, расширений и т.д.
2. Панель с PR. Я — оптимизатор и по работе нуждаюсь в отображении пузомерки.
3. Закладки: простым нажатием на звёздочке сохраняю статьи, которые нет времени читать прямо сейчас. К закладкам доступ в любой точке мира.
4. Часто пользуюсь поисковым полем в тулбаре для Google, и одновременно в браузерном могу использовать другие поисковики — AOL, Yahoo и т.д. (опять-таки по работе).
Суммируя, могу сказать, что самое полезное — переводчик, без остального могу обойтись. А вот без переводчика очень страдаю, когда тулбар не стоит.
Спасибо, ставил. Но даже из seo-шных он нелучший, большая часть функций мне никогда не бывает нужна. Сейчас определил чёткий круг задач и под них стоит 4-5 небольших расширения: SEOpen, SearchStatus и т.д.
Вот в этом и проблема: как получить только функционал переводчика без всей остальной панели?
Не хватает варианта ответа: «Что это вообще за херня?»
думаю, что это вполне подходит под «не пользуюсь» )
Видимо, это какая-то шелуха под Windows-версии браузеров.
Тут пишут, что частенько оно ставится при инсталляции стороннего софта, но в Linux-софте такого точно не встречал.
Уж не знаю, что вас так возмутило, но представьте себе можно вполне жить не зная о существовании каких-то яндекс-баров.
Тут пишут, что частенько оно ставится при инсталляции стороннего софта, но в Linux-софте такого точно не встречал.
Уж не знаю, что вас так возмутило, но представьте себе можно вполне жить не зная о существовании каких-то яндекс-баров.
С подгузников в никсах сидите, да? Винду прям вообще ни разу не видели, и что такое тулбар тоже не знаете…
p.s. только никому не говорите, но в ФФ тоже можно тулбар поставить и под линухой, тсс.
p.s. только никому не говорите, но в ФФ тоже можно тулбар поставить и под линухой, тсс.
Винду видел, всяких яндекс-баров не видел. Что тут удивительного?
Неужели вы не представляете себе работу в Windows без таких вот панелей в браузере?
Неужели вы не представляете себе работу в Windows без таких вот панелей в браузере?
Это разработчики панелей не представляют нашу работу без тулбаров в браузерах.
Толсто.
Пользуюсь Оперой и Хромом. Действительно, что это такое? :)
эти панели инструментов для браузером меня раздражают ужасно. Никакого практического применения…
Практическое применение у них одно — сливать статистику их разработчикам. Т.е. то, что в цивилизованном мире называется spyware.
Поэтому именно поисковики и клепают панельки для леммингов — для поисковиков-то это неоценимая информация по популярности сайтов и т.д. — дабы в выдаче результатов в начало подсовывать то, куда народ чаще ходит.
Ведь парадоксально, да? Разработчики браузеров стремятся сэкономить каждый пиксель пространства, убирая панельки вглубь меню, а кому-то может придти в голову, что пользователю всегда нужно иметь перед собой какие-то «инструменты гугл» или «яндекс».
Ещё одно доказательство — то, что нет панели гугла для chrome. Правильно, потому что chrome сливает всю статистику в гугл вполне самостоятельно. Кого не устраивает — пользуются iron'ом, но таких, конечно, доли процента. Все счастливы.
Поэтому именно поисковики и клепают панельки для леммингов — для поисковиков-то это неоценимая информация по популярности сайтов и т.д. — дабы в выдаче результатов в начало подсовывать то, куда народ чаще ходит.
Ведь парадоксально, да? Разработчики браузеров стремятся сэкономить каждый пиксель пространства, убирая панельки вглубь меню, а кому-то может придти в голову, что пользователю всегда нужно иметь перед собой какие-то «инструменты гугл» или «яндекс».
Ещё одно доказательство — то, что нет панели гугла для chrome. Правильно, потому что chrome сливает всю статистику в гугл вполне самостоятельно. Кого не устраивает — пользуются iron'ом, но таких, конечно, доли процента. Все счастливы.
ну не знаю. одним кликом что в почту свалилось смотреть и в ридер заходить через панель гуглА очень удобно.
или я не знаю какого-то более продвинутого инструмента, чтоб ещё лучше было?
или я не знаю какого-то более продвинутого инструмента, чтоб ещё лучше было?
Возможно чтобы в один клик свалиться в почту может и удобно, однако лишняя панель в браузере доставляет больше неудобств, чем приносит пользы, имхо.
Если только только нотификации смотреть и одним кликом заходить куда-то, то в FF для этого есть плагины, которые занимаю буквально по иконке в статусбаре.
К примеру, gmail notifier и google reader watcher.
К примеру, gmail notifier и google reader watcher.
Только GYRbar для FF стоит и все…
В Яндекс.Баре есть 1. корректор адресной строки 2. показатель ТИЦ. Для этого только и установил. Подскажите плиз плагины для ФФ, которыми можно эти функции заменить.
Для ТИЦ (а также количества страниц в индексе, PR, yahoo links, alexa rank и прочих мерялок сайта) — SeoQuake. Но SeoQuake скорее актуален, если интересен не только ТИЦ, иначе много избыточной информации.
еще поглядываю на переводчик по наведению на слово — лингво-стайл. Тут бар не нужен, можно отключить, но ломает ставить из-за одной фичи — пока gtranstalor устраивает.
Установил его за корректор адресной строки (гениальная функция) а саму панель отключал всегда. А потом и панель использовать начал: ТИЦ, переводчик.
Очень раздражает в последнее время тот факт, что при установке фактически любой программы нужно теперь внимательно следить за всеми галочками в инсталлере. Все так и норовят установить тебе Яндекс.Бар, Ask.toolbar или ещё какую ненужную софтину. Причем галочка обычно прячется от глаз подальше, чтобы пользователь и не знал, что ставит ещё и что-то.
Не знаю как другие, а Яндекс требует жёткого соблюдения предложенного ими шаблона, галки никуда прятать категорически нельзя. А распространено это потому что довольно хорошо платят.
Ну а то что QIP и MailRuAgent творят это конечно беспредел, если бы у них цифровых подписей не было, явно бы в Malware все полетели.
Ну а то что QIP и MailRuAgent творят это конечно беспредел, если бы у них цифровых подписей не было, явно бы в Malware все полетели.
В последнее время ее стали прятать под пунктом «установить программу с настройками по умолчанию»
Ага, а я страдаю от установки QIP, который вдалбливает свой говнопоиск в мою оперу (пару раз забыл убрать галочку).
Вебмани тоже старается установить свой бар в ФФ, кстати.
Вебмани тоже старается установить свой бар в ФФ, кстати.
Адресной строки в хроме за глаза хватает.
В целом — ненавижу их. eee pc.
В целом — ненавижу их. eee pc.
Пользуетесь ли вы панелями инструментов для браузеровА тулбар Web Developer для файрфокса относится к панелям инструментов? если да, то пользуюсь
Нет
А они есть
HELL NO!!!
Нет, не пользуюсь.
Для расширения функциональности браузеров мне достаточно тех плагинов, что можно скачать с их офф. сайтов.
Для расширения функциональности браузеров мне достаточно тех плагинов, что можно скачать с их офф. сайтов.
Помнится пробегала не так давно новость, где рассказывалось как какой-то крупный онлайн-магазин (не то Амазон, не то другой какой-то) добавил в лицензионное соглашение (где все типа ставят галочку и нажимают «Next») параграф о передаче души пользователя в собственность фирмы, и так большинство пользователей стали продавать им душу. Аналогичным образом распространяется этот мусор. Полезных фич там, наверно, среди всех панелей по пальцам одной руки пересчитать, а таких, что бы не предоставлялись самими браузерами (например панель ICQ заменяет собой панель закладок и поиск Google) или легковесными свободными экстеншнами, нет и вовсе.
Когда-то я ставил Google Toolbar чтобы видеть Page Rank, но потом открыл для себя прекрасный экстеншн, отображающий PR и ТИЦ в статусбаре.
Отдельный вопрос — панели антивирусов (AVG, McAfee, и др.) — они утверждают что от чего-то там защищают (и им потенциально можно верить т.к. это известные компании с серьёзными антивирусными продуктами), интересно врут они или нет?
Когда-то я ставил Google Toolbar чтобы видеть Page Rank, но потом открыл для себя прекрасный экстеншн, отображающий PR и ТИЦ в статусбаре.
Отдельный вопрос — панели антивирусов (AVG, McAfee, и др.) — они утверждают что от чего-то там защищают (и им потенциально можно верить т.к. это известные компании с серьёзными антивирусными продуктами), интересно врут они или нет?
Вообще-то можно вообще без антивирусов жить, а без их тулбаров тем более. Главное, аккуратнее ходить по ссылкам и не качать что попало. Но вопрос интересный.
Вообще-то можно вообще без антивирусов жить, а без их тулбаров тем более. Главное, аккуратнее ходить по ссылкам и не качать что попало..
Категорически согласен. Сам так прожил много лет. Антивирус включал только когда флэшки сувал чужие (хотя, в общем-то, и авторан у меня всю жизнь всегда был отключен, но так спокойнее, а заодно и доброе дело — флэшки людям автоматически дезинфицируются). А теперь вообще на Linux перешёл, и вообще спакуха какбы.
Но вопрос интересный.
Вот именно что. Это вопрос о том, есть ли в этом мире что-то
Что касается аддонов, тут в целом все вполне благополучно. Сам копался в коде тулбара одной небезивестной соцсети для FF. Было интересно, не звонит ли она чем-нибудь домой. Но как оказалось, ничего, кроме непосредственных вызовов API.
Аддоны в целом не люблю из-за того, что они могут получить доступ к любым пользовательским данным на компьютере, причем даже не относящимся к вебу. Вполне можно написать аддон для FF или IE, который будет, например, индексировать все вордовые документы и отправлять содержимое куда-то на сервер. Слава богу, такие атаки сейчас не применяются, но дыра есть дыра.
Сам из-за этого всегда предпочитал букмарклеты и userJS. Да, не всегда удобно и не все с их помощью можно сделать, но их код — обычный Javascript и подчиняется той же модели безопасности, что и любой другой контент на странице.
Аддоны в целом не люблю из-за того, что они могут получить доступ к любым пользовательским данным на компьютере, причем даже не относящимся к вебу. Вполне можно написать аддон для FF или IE, который будет, например, индексировать все вордовые документы и отправлять содержимое куда-то на сервер. Слава богу, такие атаки сейчас не применяются, но дыра есть дыра.
Сам из-за этого всегда предпочитал букмарклеты и userJS. Да, не всегда удобно и не все с их помощью можно сделать, но их код — обычный Javascript и подчиняется той же модели безопасности, что и любой другой контент на странице.
Пользовался Google Toolbar (пока не поставил FF 4.0b), но только из-за Google Web History, все остальные функции отключал. Если есть расширение специально для этого — с радостью воспользуюсь им.
ООчень надеюсь, что ребята из яндекса это читают…
Скриншот из личного опыта, IE у обычного пользователя: habreffect.ru/files/ceb/7bfb08b3b/UserLamerIdionIE8.jpg
Вы не до конца осознаете проблему — не все умеют их выключать!
Я видел страшнее, но увы, без пруфов
Осталось довести это до логического конца — так, чтобы окно с контентом занимало 10% окна браузера, а остальное отдать тулбарам %) Вот обычных юзеров как раз жаль, они-то ведь живут со всей этой бесполезной фигней.
А мне не жаль — пусть страдают, раз не убирают бары.
Разработчики не правы что устанавливают эти бары без желания пользователя, но раз пользователь ничего с этим не делает — так ему и надо!
Разработчики не правы что устанавливают эти бары без желания пользователя, но раз пользователь ничего с этим не делает — так ему и надо!
Нельзя так с юзерами, они же люди — и все в общем-то для них должно быть, а не для гиков.
Надо делать сборки, где установка любых дополнений запрещена без двукратного нажатия на «да, я понимаю что делаю».
Надо делать сборки, где установка любых дополнений запрещена без двукратного нажатия на «да, я понимаю что делаю».
Мы, наверное, говорим о разном.
Одно дело случайно установить (вкл. те случаи, когда юзер не нажимал кнопки вроде «да, я понимаю что делаю»), а другое — когда юзер ничего не делает с ненужными барами.
Если ему облом самостоятельно найти их отключение или потратить 1 мин времени на поиск решения в интернете — то это уже его проблемы. Вот таких мне не жаль.
Одно дело случайно установить (вкл. те случаи, когда юзер не нажимал кнопки вроде «да, я понимаю что делаю»), а другое — когда юзер ничего не делает с ненужными барами.
Если ему облом самостоятельно найти их отключение или потратить 1 мин времени на поиск решения в интернете — то это уже его проблемы. Вот таких мне не жаль.
)) не хватает ask.com. Кстати, что за хрень? Почему постоянно встречается?
Ask — относительно крупный поисковик (1-2 процента в США). Сейчас вместо своего краулера использует результаты выдачи Google. Ис всех поисковиков первыми сделали Картинки на фоне (как в Бинге) и опт-аут от треккинга — за что им, конечно, респект и уважуха.
Тулбар делает Аск поиском по умолчанию — так они борются за долю на рынке.
Тулбар делает Аск поиском по умолчанию — так они борются за долю на рынке.
Всего три панели (или на этом скриншоте в чём-то другом ещё прикол?) — ерунда. Я видал штук по 6 у некоторых (простым юзверем набирается в лёгкую, например: ICQ, Yahoo, Google, Yandex, ASK, AVG).
Word спешит в догонку за IE prntscr.com/mn4p
Яндекс.Бар еще имеет привычку сливать данные — на какие страницы вы ходите, как (post, get) и реферер. Бррр!
Так они для этого все и сделаны. :)
так вот почему возникают тучи странных картинок с глупыми запросами из яндекса, теми что сверху… 2,5тысячи(и это только на хабре и их тех кто видел этот топик), более-менее грамотного населения, не ставит тулбары, и не вносят вклад формирование общественного, так сказать «запроса», хотя это капля в море, но может на чуточку процентов уменьшилось глупых выдач и запросов в поисковых строках…
Какая то не любовь к ним зародилась с самого их появления…
В основном ведь разработчики браузеров стараются увеличить полезный объём экрана, оптимизируя функции и убирая кнопки… а вот бары съедают это всё… даже удивительно, что кто-то ими всё таки пользуется.
В основном ведь разработчики браузеров стараются увеличить полезный объём экрана, оптимизируя функции и убирая кнопки… а вот бары съедают это всё… даже удивительно, что кто-то ими всё таки пользуется.
Какая то не любовь к ним зародилась с самого их появления…
IMHO, как водится, «жадность фраера сгубила» — «какая то не любовь» сразу зародилась к здоровенным панелям, занимающим существенные площади на самом видном месте и не окупающим его заметными полезностями.
А вот возьмём маленькие функциональные расширения из пары кнопочек в логичных местах и/или какой-то информативной индикации в статусбаре — отношение прямо противоположные, многие рады наставить таких плюшек на все слуючаи жизни, нужные и на вряд ли. И мало кто задумывается что им тоже, вроде как, ничего особенно не мешает ту же статистику собирать.
стоит яндекс бар но отображение откл. так как качал фаерфокс от яндекса…
отображение откл.
На сколько я понимаю, оно при этом всё равно загружается. Если не пользуешься, то лучше если не удалить, то отключить (disable, так, когда перезапуск требуется) в системе установки/удаления экстеншнов.
так как качал фаерфокс от яндекса
И что, неужели там таки нельзя «по полной программе» удалить панель как экстеншн?
Господа ненавистники, вообще-то яндекс.бар — довольно удобная штука, если знать, как его готовить. По крайней мере, в лисе ;)
У меня он занимает всего ничего — два значка-информера (погода и пробки) плюс дополнительное поле поиска с галочкой «искать на этом сайте», причём никаких танцев с бубном не требуется — тупо драг'н'дроп.
Вся верхняя панель выглядит так: i25.tinypic.com/33kvpu0.png, ниже — ещё одна с ярлыками закладок.
У меня он занимает всего ничего — два значка-информера (погода и пробки) плюс дополнительное поле поиска с галочкой «искать на этом сайте», причём никаких танцев с бубном не требуется — тупо драг'н'дроп.
Вся верхняя панель выглядит так: i25.tinypic.com/33kvpu0.png, ниже — ещё одна с ярлыками закладок.
Как необычно, кнопки назад-вперед справа…
раньше юзал яндекс.бар но потом начались фризы файрфокса через случайные промежутки времени, от которых удалось избавиться только его отключением с тех пор баров у меня нет
Проголосовал «Нет». Сейчас пользуюсь Хромом.
Но раньше у меня в Фоксе был бар, в который я вытащил несколько кнопок из гугл и яндексбара — ТИЦ, PR, индикаторы какие-то.
Но раньше у меня в Фоксе был бар, в который я вытащил несколько кнопок из гугл и яндексбара — ТИЦ, PR, индикаторы какие-то.
Нет. На небольшом экране лэптопа с трудом помещается и без того большой интерфейс файрфокса.
Ставишь какую-нибудь прогу, а тебе ещё пытаются всучить какой-нибудь тулбар от непонятного производителя, жутко бесит! Особенно если ставят без ведома.
под google chrome нет тулбаров
Сразу вспомнилось.
Барами пользуюсь.
Google:
1. индикатор входящей почты в Gmail;
2. PR;
3. Кнопка отправить ссылку по Gmail;
Yandex:
1. тИЦ;
2. корректор адресной строки (когда вводишь кириллицей);
3. проверка орфографии.
Места не занимают, кнопки вынес на панель закладок, я сами тулбары отключил.
Google:
1. индикатор входящей почты в Gmail;
2. PR;
3. Кнопка отправить ссылку по Gmail;
Yandex:
1. тИЦ;
2. корректор адресной строки (когда вводишь кириллицей);
3. проверка орфографии.
Места не занимают, кнопки вынес на панель закладок, я сами тулбары отключил.
корректор адресной строки (когда вводишь кириллицей) — мегавещь. только ради неё бы и ставил
Какие-то уж слишком «фанатично-негативные» высказвания против баров =). Я использую ленту, закладки, почту, переводчик, поиск по сайту и проверку орфографии. Очень удобно.
Пользуюсь Гуглбаром для FireFox'a, в основном из-за закладок, которые привязываются к аккаунту на гугле и поэтому доступны с любого компьютера, очень удобно.
они мешают
Темой для следующего опроса предлагаю «стоит-ли на ваших компьютерах страницей по умолчанию — apeha.ru»
сама панель ЯндексБар отключена, но пользуюсь частью ее функционала, а если точнее — переводчиком слов на русский при наведении (всплывающее окошко). Мне это очень удобно :)
Ненавижу, поэтому юзаю минималистский хром.
Да и вообще все эти панели( не только в браузерах) раздражают, везде пытаюсь убрать как можно больше, особенно в ide, в которых комбинации клавиш давно выучены, а для чего-то экзотичного можно легко воспользоватся меню.
Да и вообще все эти панели( не только в браузерах) раздражают, везде пытаюсь убрать как можно больше, особенно в ide, в которых комбинации клавиш давно выучены, а для чего-то экзотичного можно легко воспользоватся меню.
Всё необходимое черпаю из екстеншенов для Chrome, тулбары никогда не использую.
Интересно, а эти 8 процентов действительно используют бары, или просто по приколу нажали?)
использую яндекс ленту, поэтому на панели браузера стоит 1 кнопка счётчика, ну и закладки — у меня в них особая категория закладок. Гугл бар использую ради одной кнопки — автозаполнение форм. Наверное для этого есть более удобные плагины но искать лень. Фаерфокс.
Пользуюсь оперой, там свистелки в виде баров просто не нужны.
На экране моего ноута пикселы по вертикали ценнее любого функционала этих баров.
Незнаю, бар это или не бар, но пользуюсь только Gmail Checker Plus в Google Chrome
webdeveloper+seobar+sapebar (отключаю когда не нужен)
Согласен с первым коментарием.
И зачем это зло пихают в установщики хороших программ? Ненавижу!
Особо люто ненавижу тулбар от яндекса. Который во многих софтах заложен и по умолчанию включен.
Я так и не понимаю, как он подлюка все-же просачивается и вопреки моим желаниям устанавливается.
Я так и не понимаю, как он подлюка все-же просачивается и вопреки моим желаниям устанавливается.
Аааа!!! На Хабре целых 337 человек, у которых тулбары есть! Кто эти люди?!
Пользуюсь vimperator.
Здравствуй, Карлито.
Ты почему не приходишь на мою любимую скамейку?
Ты почему не приходишь на мою любимую скамейку?
Даже не пробовал ни разу. Видел пару раз у менеджеров, которые при установке QIP и прочего не снимают галочки. Я спрашивал — зачем это? — они не знают и назначения ни происхождения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пользуетесь ли вы панелями инструментов для браузеров — Яндекс.Бар, Google.Toolbar и т.д.?