Comments 225
офигеть, кто-то на метро проездной покупает на последние деньги, а кто-то выкинет джип и пересядет на вертолет. Город контрастов.
+5
Я вас немного расстрою, но уже сейчас за 15-20k можно купить скромный двухместный вертолет. Просто никто не разрешает летать
+16
А как же
речь зашла о проекте по производству массовых дешёвых вертолётов стоимостью от 70 тыс. евро.Очередной распил будет?
+7
Нет почему же, 70 тыс, как дорогая иномарка, комфортабельный. Правда меня до сих пор беспокоит понятие вертолетная полиция, а если пьяный сел… И при автоаварии выжить шансов больше, чем упасть с 20 метров на вертолете, не говоря уже и выше, парашут то не спасет
+5
А еще на вертолете можно протаранить Москва-Сити… Или будущую башню газпрома.
0
А толку от того что чей-то стеклопакет поцарапаете?
+10
Так. Задача по физике. Есть кусок метала массой 2 тонны. Он летит со скоростью 250 миль/час и врезается в небоскреб. Внутри куска метала есть парочка баков, наполненных горючим. Снаружи — лопасти, вращающиеся с огромной скоростью.
Вопрос: что станет с тем местом, куда врежется вертолет?
Вопрос: что станет с тем местом, куда врежется вертолет?
0
вертолетные баки не взрываются, даже будучи смятыми в лепешку.
+6
А при нагреве?
0
Как не взрываются? А как же взрывающийся вертолёт?
bash.org.ru/quote/394277
bash.org.ru/quote/394277
+14
Задачка по здравому смыслу. Есть гигантская корпорация, с капитализацией в 100 миллиардов долларов. Есть человек, который врезался в здание слегка его повредив, сам погиб, и убил нескольких человек — двух инженеров, бухгалтера, и разносчика пиццы. Кому от этого стало сильно хуже или лучше?
П.с. Хорошо бы ещё учесть, что те люди, которые покупают вертолеты, как правило не имеют желания врезаться в небоскребы.
П.с. Хорошо бы ещё учесть, что те люди, которые покупают вертолеты, как правило не имеют желания врезаться в небоскребы.
+2
Если врезаться на Ми-26, разогнавшись до максимальной скорости, то можно повредить каркас и здание частично обрушиться.
-1
Поинтересуйтесь стоимостью Ми-26 ;)
+7
Поинтересуйтесь стоимостью: Ferrari, Bentley, Lamborgini… и для сравнения поинтересуйтесь за сколько спишет Ми-26 ближайший генерал… :))
+3
На МИ-26 будут водители из мандариновых республик рассекать, т.к. это же какая шикарная маршрутка получится! :)
+1
Ну ми-26 там разобрали видимо, остались только ми-8
air.auto.ru/helicopters/used/sale/298904-08f4.html
air.auto.ru/helicopters/used/sale/298904-08f4.html
0
UFO just landed and posted this here
250 миль/час — очень много для вертолета. Легкие вертолеты с такой скоростью не летают.
Вес 2 тонны — тоже много. Снаряженный вес Robinson R44 — 1134 кг.
Лопасти очень хрупкие. Максимум — стекло разобьют.
В общем, при попадании легкого вертолета в высотное здание пострадает один, максимум, два этажа. Ничего сравнимого с 9/11.
Другое дело, если разрешат над Москвой частникам на, например, Ми-26, летать :)
Вес 2 тонны — тоже много. Снаряженный вес Robinson R44 — 1134 кг.
Лопасти очень хрупкие. Максимум — стекло разобьют.
В общем, при попадании легкого вертолета в высотное здание пострадает один, максимум, два этажа. Ничего сравнимого с 9/11.
Другое дело, если разрешат над Москвой частникам на, например, Ми-26, летать :)
+7
Простите, а на Ми-26 турбины кажется есть? Или я что-то путаю.
Сколько стоит одноместный вертолет, самый-самый простой?
Сколько стоит одноместный вертолет, самый-самый простой?
0
Там 2 газотурбинных двигателя, которые вращают винт. Насчет цен — я не спец по этой теме и однозначно ответить не могу.
А вообще Википедия утверждает, что один из простейших двухместных вертолетов Robinson R22 стоит порядка 240 тысяч долларов.
А вообще Википедия утверждает, что один из простейших двухместных вертолетов Robinson R22 стоит порядка 240 тысяч долларов.
+1
что за бред? на ebay 2х месный вертолет за 20к продавался (когда я последний раз туда заходил).
0
Счастливого полета!
+5
UFO just landed and posted this here
Helicopter Extra Lite?
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/296/b1a/455/296b1a455102a61018da9cf1dcbbc7dd.jpg)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/296/b1a/455/296b1a455102a61018da9cf1dcbbc7dd.jpg)
0
диск литой, панэл высокий, нэ бит нэ крашен — сэл-паехал!
иными словами — сомнительная цена.
иными словами — сомнительная цена.
0
Вот, например, Hughes 269B слегка б/у, 65 килобаксов.
0
Кстати, пользы от «самого-самого» простого много не будет. У таких вертолетов очень серьезные ограничения по погоде.
0
Кому лень гуглить, подскажу: Ми-26 крупнейший в мире серийный вертолет, максимальный взлетный вес 56т. На борту сбитого в 2002 под Ханкалой Ми-26 было 152 человека (127 погибли).
0
Ну хоть в чем-то мы лучшие. Или я ошибаюсь? Существует сравнительная статистика разбившихся вертолетов по моделям?
0
Если про самые-самые, то самый большой самолет — Ан-225, самый большой вертолет — Ми-26, оба — СССР. Статистику по типам ведут. Ищите тут: airdisaster.com/
+1
и еще у нас самые большие микросхе… молчу.
+5
поправочка. Самый большой вертолет — Ми-12 )
0
Что-то слишком дофига народу в Ми-26.
Из wiki — Ми-26П — гражданский вариант на 63 пассажира. Или они там как селёдки в бочке были?
Из wiki — Ми-26П — гражданский вариант на 63 пассажира. Или они там как селёдки в бочке были?
0
Вы чтооо, матрицу не смотрели?! ))
-9
Вы думаете инженеры об этом не подумали?
-1
250миль/час на вертолёте над жилыми районами? вы шутите?
+1
да, считал такое на диплом. Честно скажу — с тем местом ничего не станет, немного столбы погнутся и стекло побьется. Вот если бы Боинг…
0
В какой стране живём, какими единицами пользуемся? Какие мили?
+1
До 250 миль в час разгонится сильно не любой частный вертолёт.
0
А если вертолет на сам по себе, а с боевой частью? Террористы тоже не пальцем деланы.
0
По давнему уговору, террористам запрещено нарушать газпромовскую инфраструктуру. Если какому-нибудь, читать не умеющую, террористу вздумается взорвать трубу (по которой идет перекачка газа/нефти) его же товарищи его замочат мгновенно.
Поэтому при всей доступности нефтегазовой инфраструктуры очень-очень редко её кто-либо портит намеренно.
Так же террористам запрещено взрывать небоскребы с «элитой» — обычные панельные дома можно, толпу на музфестивале можно, метро можно, а вот какую-нибудь бизнес-тусовку нанотехнологов/газовиков — нельзя. За это их ата-та.
Поэтому при всей доступности нефтегазовой инфраструктуры очень-очень редко её кто-либо портит намеренно.
Так же террористам запрещено взрывать небоскребы с «элитой» — обычные панельные дома можно, толпу на музфестивале можно, метро можно, а вот какую-нибудь бизнес-тусовку нанотехнологов/газовиков — нельзя. За это их ата-та.
+20
Вы все еще не верите в террористов? Тогда мы летим к вам!
:(
:(
0
Конспирологи на хабре! Все в машину!
0
Если бы вы жили на кавказе, то вы бы знали, что трубы с нефтью и бензином дырвятся там каждый день. Джигиту понадобитс шестерку заправить — он в трубу стрельнул, через дырочку налил канистру, и поехал.
А иногда бывает стрельнул — а там нефть, ну он не обламывается и дальше к другой трубе, а нефть течет… И бензин течет тоже, пока не заметят. Поэтому там обходы трубопроводов каждый день. Бывают, что и подрываются особо нерадивые джигиты, но редко, в основном они знаю что дырявить надо.
Сказанное — не шутка.
А иногда бывает стрельнул — а там нефть, ну он не обламывается и дальше к другой трубе, а нефть течет… И бензин течет тоже, пока не заметят. Поэтому там обходы трубопроводов каждый день. Бывают, что и подрываются особо нерадивые джигиты, но редко, в основном они знаю что дырявить надо.
Сказанное — не шутка.
+1
Вертолеты по городу летают так низко? Это ж сколько шума будет… Хотя тем, кто живе
т рядом с шоссе, будет все равно.
т рядом с шоссе, будет все равно.
0
можно доказательства какие-нибудь в студию? даже двухместный и сравнительно экономный robinson r22 стоит ~200000-250000$. есть другие, может быть даже от 150000$. есть ещё небольшой сегмент одноместных вертолётов, но они едва-ли кого-то устроят, управлять вертолётом не так просто.
-1
Если будут массово выпускать, то станет гораздо доступней. Насчет управления вертолетом: www.tema.ru/travel/avia-lenin-weekend/
Тема утверждает, что это в меру просто.
Тема утверждает, что это в меру просто.
0
Б/ушный R22 от $80000
www.r44sales.com/UsedRobinsonHelicopterCompanyR22HelicopterHelicoptersforSaleSales.html
www.r44sales.com/UsedRobinsonHelicopterCompanyR22HelicopterHelicoptersforSaleSales.html
0
Смотрел на канале РБК репортаж про выставку отечественных вертолетов. Там рассказывалось, что самый простой, одноместный, абсолютно с минимальной комплектацией можно купить за 25 к евро.
0
Discovery не раз показывает такие вертолеты, они производятся в США и Канаде. Существуют даже наборы, получил детали и собрал все сам, так еще дешевле.
+1
Ага… все это популизм, очередной признак фашизма
Весьма цинично, на фоне готовящихся поправок в УК и КоАП по воздушным статьям:
… использованием воздушного пространства без разрешения, если такое разрешение требуется в соответствии с законодательством; пересечением полосы воздушных подходов без соответствующего разрешения, если это могло повлечь смерть человека, — наказываются штрафом в размере до четырёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового.
Весьма цинично, на фоне готовящихся поправок в УК и КоАП по воздушным статьям:
… использованием воздушного пространства без разрешения, если такое разрешение требуется в соответствии с законодательством; пересечением полосы воздушных подходов без соответствующего разрешения, если это могло повлечь смерть человека, — наказываются штрафом в размере до четырёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового.
0
Пруф или не было.
0
Да вроде как те, кто с деньгами, забивают на эти запреты. По крайней мере, помню, пару лет назад подробную статью про это читал.
0
Стоимость Су-27 на мировом рынке оценивается в 25-30 млн. долларов.
Чтобы купить этот самолёт, я должен проработать в ***** ещё 2568 лет и 9 месяцев.
Я думаю, ко дню покупки летать можно будет уже везде. )
Чтобы купить этот самолёт, я должен проработать в ***** ещё 2568 лет и 9 месяцев.
Я думаю, ко дню покупки летать можно будет уже везде. )
0
Дык просто Путин тоже хочет на вертолете летать над Мск, а пока же только Медведеву можно… а выборов еще ой ой ой скок ждать -)
+1
Ага вертолеты с мигалками :)
0
Но это не значит, что не нужно мечтатьсказал Президент
0
Президент не монарх, его действия ограниченны. Он, например, не может купить гугл.
+1
Угу, просто денег не хватит. А вот любую российскую компанию если что даже покупать не придется — посадить всю верхушку за неуплату налогов и отобрать контрольный пакет акций.
+5
UFO just landed and posted this here
Боюсь, что гугл не смог бы купить даже Туркменбаши, даже если бы продал все свои статуи из чистого золота.
0
Уберите картинку с летающей машиной. Тошно от нее
+12
А как же МЧС и всякие программы новостей? Они ведь летают над Москвой
+1
Мигалки переберутся в воздух
0
Ждём вертолётов с мигалками и гаишников в реактивных ранцах а-ля Дюк Нюкем / Карлсон, прячущихся на крышах, и да, увы, никуда от этого не денешься, сочных аварий с падающими на дома и гойловы прохожих пылающими грудами металла… А вообще это хорошо, давно пора, т.к. кроме перехода в небо, другие варианты избавления от пробок выглядят ещё утопичнее.
0
Хотеть трубы :-)
![](https://habrastorage.org/r/w1560/storage/habraeffect/66/d1/66d13471420af8224354a8ce689c82fe.png)
![](https://habrastorage.org/storage/habraeffect/66/d1/66d13471420af8224354a8ce689c82fe.png)
+15
Интересно какими будут парковки :) Сейчас и машины-то ставить негде, а тут еще и на открытом пространстве место надо.
зы И не так уж и дорого. Вот всего лишь за 3млн — bit.ly/bi8Q0h. Цена хорошей машины…
зы И не так уж и дорого. Вот всего лишь за 3млн — bit.ly/bi8Q0h. Цена хорошей машины…
0
Сколько крыш простаивает. Чем не парковки?
0
На открытом пространстве место не нужно — сложить лопасти, и задвинуться в многоэтажный автоматический подземный гараж-пенал. Нужно лететь — набрал код вызова своего вертолета, он выехал на крышу, и с неё можно взлетать.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/4ad/09e/793/4ad09e79312baede7a37caad3faedb6f.jpg)
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/4ad/09e/793/4ad09e79312baede7a37caad3faedb6f.jpg)
0
Я как то всерьёз присматривался на вертолёт. Правда — хочу купить. Летать не над Москвой, а, например, от Долгопрудного до Железнодорожного, б/у без растаможки можно купить за 15-25 тыщь евриков. Сколько растаможка стоит — не узнавал.Но всё равно — это вполне соизмеримо с ценой не самого престижного авто.
Новый Воздушный кодекс скоро примут, (если уже не приняли -отстал от темы) и частной авиации быть.
Новый Воздушный кодекс скоро примут, (если уже не приняли -отстал от темы) и частной авиации быть.
+1
Это хорошо, но учтите, что авиация во-первых дороже в эксплуатации, а во-вторых не допускает привычного для автомобилизма отношения «какая-то хрень тарахтит в коробке, заеду через неделю в сервис». А во всем остальном прекрасно ^^
+2
Хотя в авария теперь никто выживать не будет. Столкнуться два вертолета на скорости 100 миль/час и все.
-1
Сразу вспомнил «Пятый элемент» :)
0
Может и разрешат, чинуши будут летать в думу на вертолетах, окончательно насрав на огромные пробки.
0
Да пусть летают, ведь они их и создают эти пробки, может меньше станет.
+1
Да и проще будет посчитать, сколько «звезд» на нашем русском небе.
+2
конечно, пусть себе летают. (нам простым людям не покарману вертолёт купить, но на ПЗРК денег наскребём.)
+17
Чинуш?)
0
> Да пусть летают, ведь они их и создают эти пробки
Они их создают только тем, что не борются с ними. Сами мигалки к пробкам имеют очень маленькое отношение.
Они их создают только тем, что не борются с ними. Сами мигалки к пробкам имеют очень маленькое отношение.
0
>>>чинуши будут летать в думу на вертолетах,
У кого-нибудь в гараже трофейный «Эрликон» не застоялся?
У кого-нибудь в гараже трофейный «Эрликон» не застоялся?
0
> самая вертолётная страна в мире
произносить растяжно, многократно повторяя до наступления абсолютного прозрения
произносить растяжно, многократно повторяя до наступления абсолютного прозрения
+2
Судя по всему Владимир Пирожков недалекий родственник Артура Пирожкова
0
+5
нельзя вертолёты разрешать) было на хабре тоже несколько тем про разные ранцы… вот это надо… и кстати оно укладывается по цене…
0
-1
>>> например, вместо дорогого джипа.
Поржал :D Хотя бывают очень легкие вертушки подешевле.
Поржал :D Хотя бывают очень легкие вертушки подешевле.
0
Будут теперь и пробки не только на дорогах, но и в воздухе.
0
Ага.
А потом пьяный «новый русский» собьёт взлетающий самолёт в Шереметьево.
Вперёд, Россия!
А потом пьяный «новый русский» собьёт взлетающий самолёт в Шереметьево.
Вперёд, Россия!
+1
Летать давно можно, только за мкадом и частично над мкадом, с пилотской лицензией и утвержденным полетным планом по маршруту, который проходит вне населенных пунктов.
Если честно, не хотел бы, чтобы сверху на оживленный город валились чудаки с просроченным техосмотром или сильно торопящиеся на кладбище.
Если честно, не хотел бы, чтобы сверху на оживленный город валились чудаки с просроченным техосмотром или сильно торопящиеся на кладбище.
+1
>> что по известной поговорке, количество хороших дорог у нас не так быстро увеличивается, а количество известных людей не так быстро уменьшается», — сказал президент.
Тонко!
Тонко!
+7
UFO just landed and posted this here
Ну Обама почему-то не боится летать, вместо того чтобы дороги перекрывать, как у нас. И я не думаю, что стрельнуть из базуки в него желающих меньше.
0
Боже мой! Там в этом МИСиС все студенты такие пи***нутые? Или только те, которых к Медведеву допустили? Владимир Пирожков, ебан*тый ты балбес! Ну озаботились вы транспортной проблемой — отлично. Разработайте, к примеру, концепт супер-компактной автомобильной стоянки, это же одна из главных проблем больших городов, именно отсутствие таковых (в том числе) создаёт низкую пропускную способность автомагистралей. А покрытие слабо дорожное сделать супер-прочным, адаптированным к нашим погодным условиям, чтобы каждый год не начинали полотно латать. Чего хернёй-то непрактичной заниматься?
+12
Не так давно по ТВ показывали передачу про дороги как раз, взяли пробы в Москве и у финнов, ну и там же у финов решили сделать проверку на специальной предназначенной для этого установке. Там где где финский асфальт еще «не вспотел», наш уже раскрошился в песок… финны посмеялись. :(
+6
А покрытие слабо дорожное сделать супер-прочным, адаптированным к нашим погодным условиям, чтобы каждый год не начинали полотно латать.
Вы как маленький. «Ремонт дорог» — один из основных источников дохода для «некоторых»…
+10
ИМХО, строительство дорог — куда более основной источник, а не ремонт.
0
Ну неужели Вы бы согласились получить, скажем, 5 конфет но только сегодня вместо 4, но каждый день? :)
0
Мне одной такой конфеты хватило бы на всю жизнь…
www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=13942
www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=13942
0
Вы посмотрите сколько километров дорог построено в России за 2009 год и сколько заложено в планы на 2010. Будете весьма удивлены этим заоблачным числом.
0
Боже Мой!… блаблабла… Ну озаботились вы транспортной проблемой — отлично. Выведите к примеру лошадей которые посильней поменьше жрут и соответственно срут, придумайте стойла им компактные и принцип уничтожение гор говн на дороге… а то придумали машина, двс… Чего хернёй-то непрактичной заниматься?
+1
> концепт супер-компактной автомобильной стоянки, это же одна из главных проблем больших городов, именно отсутствие таковых (в том числе) создаёт низкую пропускную способность автомагистралей.
Ничего подобного. Проблемы с пропускной способностью не из-за того, что нет концептов автомобильных стоянок, а потому что даже при наличии таких концептов их никто не строит. Потому что выгодней (здесь и сейчас) построить на этом месте ТЦ.
Изобретать концепты стоянок нет смысла, достаточно перенять опыт крупных западных городов.
Ничего подобного. Проблемы с пропускной способностью не из-за того, что нет концептов автомобильных стоянок, а потому что даже при наличии таких концептов их никто не строит. Потому что выгодней (здесь и сейчас) построить на этом месте ТЦ.
Изобретать концепты стоянок нет смысла, достаточно перенять опыт крупных западных городов.
0
Никак не хотят дороги чинить
+2
Главное чтоб у вас там Yota принемала
-1
«При переходе через дорогу посмотрите налево, потом — направо.
После чего — поднимите голову и посмотрите, не летит-ли над вами пьяный придурок.
В итоге — воспользуйтесь лучше от греха подземным переходом!»
После чего — поднимите голову и посмотрите, не летит-ли над вами пьяный придурок.
В итоге — воспользуйтесь лучше от греха подземным переходом!»
+8
Надеюсь, что все это лишь заигрывание со студентами, и полеты над городами не разрешат. В стране, где люди толком не научились пользоваться автомобилями, вертолеты противопоказаны.
+12
Автожиры кстати гораздо дешевле и для города больше подошли бы ИМХО.
+1
UFO just landed and posted this here
Пошел записываться в вертолетную школу :)
0
UFO just landed and posted this here
Медведеву можно? а Путину, что, нельзя?? О_о
+1
UFO just landed and posted this here
Смешно да, особенно смешно тем кто с авиацией хоть как то связан и понимает. Бред сивой кобылы при текущем авиационном законодательстве скоро пешком будет ходить запрещено.
0
И будут надписи на вертолетах: «Спасибо Мэру за воздушное пространство» ))))
0
Пробки в воздухе — это наверно будет прикольно :)
0
Медведев также напомнил, что по сегодняшним законам только он один имеет право летать над Москвой на вертолёте.
угу, сидит он в вертолете и думает: «пилоту, наверное, тоже надо было разрешить...»
+4
Только что мелькала статья об искусственном занижении уровня бедности в этой стране…
0
Я надеюсь это будут не нановертолеты от АвтоВАЗа
0
опять пзрк в цене подскочат…
0
Я всегда мечтал, о новостных вертолетах и полицейских, чтоб смотреть погони и новости с птичьего полета. Ну еще вертолеты бизнес класса, которые управлялись бы личным пилотом, и смотрятся в небе красиво и пилот профессионал не будет глупости делать. А для простых людей они не нужны. У нас некоторые люди на машине то толком ездить не умеют.
+1
Ну на все уже согласны, лишь бы дороги не делать
мда вот сядет за руль пьяный сынок депутата…
мда вот сядет за руль пьяный сынок депутата…
0
Все по суверенной феодальной демократии: избранные в небо, холопы под землю.
0
Был пару недель в Мск проездом, разбили лагерь на каком-то поле, утром просыпаемся от шума вертолета… вылазим из палатки, смотрим приземляется на поле вертолет, из него выходит чувак, садится на байк, который привезли на газельке и едет кататься, через полчаса приезжает, садится в вертолет и улетает.
Медведев не в курсе что в столице происходит ;)
Медведев не в курсе что в столице происходит ;)
0
> приземляется на поле вертолет, из него выходит чувак,
> садится на байк, который привезли на газельке и едет кататься
habreffect.ru/files/8df/922865619/putin-biker.jpg
> садится на байк, который привезли на газельке и едет кататься
habreffect.ru/files/8df/922865619/putin-biker.jpg
0
> Медведев также напомнил, что по сегодняшним законам только он один имеет право летать над Москвой на вертолёте.
Конечно, экипаж противопожарной службы за людей он не считает.
Конечно, экипаж противопожарной службы за людей он не считает.
0
Sign up to leave a comment.
Медведев допустил, что над Москвой разрешат частные вертолёты