Pull to refresh

Comments 12

Рынок тут не при чем. Любая власть легитимна, пока её терпят. Любое решение при4млимо, если с ним согласно большинство. Именно поэтому существует пропаганда, которая программирует сознание масс через Окна Овертона. И даже выборы подделываются через предварительное полоскание мозгов результатами фальшивых опросов, чтобы несогласные смирились с "неизбежным".

Поддерживаю. Статью еще не прочитал, но уже не пожалел что зашел сюда)

Любое решение приемлемо, если с ним согласно большинство

Кроме закрытых границ. Потому что у того меньшинства которое не согласно с большинством всегда должна остаться последняя возможность - "проголосовать ногами"

А с этим согласно большинство? Ведро с крабами кажется по этому принципу работает

Ну если большинство с этим согласно то тогда всё ок, а если нет то тогда соотвественно такое решение неприемлемо (отвечая на комментарий выше). То есть - "Любое решение приемлемо, если с ним согласно большинство, кроме закрытых границ". И если какое-то государство решило закрыть границы отбирая последнюю возможность "проголосовать ногами" у того меньшинства которое не согласно с тем что творит государство (представляя волю большинства) то тогда я считаю что такое государство не должно иметь право на существование в 21 веке (в принципе и раньше не должно но в 21 веке особенно)

А что точно - "закрытые границы"? Что из списка ниже - подпадает а что - нет?

  • человек пытается перейти границу нелегально и его задерживают ?

  • человек пытается перейти границу нелегально и его нет не задерживают, зачем утруждать людей. один сброс с дрона и хватит.

  • выезд разрешен. но есть исключения в зависимости от пола/расы/национальности

  • выезд может быть запрещен секретоносителю

  • выезд разрешен но пограничник может под роспись ознакомить с документом что человека могут арестовать там куда он едет (есть ордер интерпола)(правда пограничник может врать)

  • предыдущий случай но вот этому человеку в этом случае выезд запрещен

  • выезд разрешен...если у вас нет долгов от приставов. штрафы считаются. в том числе - штрафы "за политику"

  • выезд разрешено если против вас не заведено дело. ах да - пропаганда $IDEOLOGY_NAME это как минимум административное дело

  • выезд разрешен, вот только...куда ж ты денешься с подводной лодки? в те страны куда можно напрямую попасть - либо еще хуже либо СИЛЬНО против иммигрантов (вообще или из этой конкретной страны)

  • выезд разрешен...и даже есть страны где примут, вот только - а деньги у вас это есть?

Для большинства несогласных границы обычно закрыты с материальной точки зрения, тупо не по карману эмиграция

Они в принципе закрыты для большинства людей с материальной точки зрения, вне зависимости от того, согласные они или несогласные.

Из статьи получается, что будущее демократии - это тотализатор.

Будущего у демократии почти не осталось, и дело не в том, что голосование превращается в азино три топора. Полимаркет скорее не тотализатор, а сенсор. Ожидания участников - один из сигналов для системы, которая агрегирует всё: рынки, разведданные, погоду, поведение. Демократия предполагала, что управлять должен тот, кого выбрали, а технофеодализм предполагает, что управлять должен тот, кто лучше считает.

А вот Швейцария живёт и пока неплохо живёт.

Вопрос - за чей счёт. Грубо говоря - если в некой стране всё сделать так же как в Швейцарии, то когда граждане этой страны заживут так же как в Швейцарии? 🤔

Sign up to leave a comment.

Articles