alizar Aug 11 2010 at 18:14

Ограничения аппаратного декодирования H.264 под MacOS X

1 min

+11

Comments 35

refrasher Aug 11 2010 at 18:41

Сегодня тестил при воспроизведении 720p. В целом загрузка процессора снизилась на 8-10%, что все таки довольно позитивно.

akira Aug 11 2010 at 18:50

Дата выпуска второй беты Gala 25 мая.
download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_gala_p2_052510.dmg
Другой версии в labs.adobe.com нет.

akira Aug 11 2010 at 23:28

Только что ставил две версии:
MAC 10,1,81,24 — Gala beta 2 — примерно 40-50% процессора при проигрывании 720p на youtube.com
MAC 10,1,82,76 — Релиз версия. — больше 100% процессора при проигрывании 720p на youtube.com

akira Aug 11 2010 at 23:33

И да, какое отношение bytearray.org имеет к adobe?

gloomyBrain Aug 12 2010 at 00:55

Автор блога bytearray.org работает в Adobe над FlashPlaer'ом (зовут автора Thibault Imbert)

-2

BlooDHounD Aug 12 2010 at 05:29

пруф можно? а то по моим данным всё иначе.

gloomyBrain Aug 12 2010 at 12:37

Пруф того, что Thibault Imbert является автором блога bytearray.org — цитата из твиттера:

thibault_imbert
Blogged: H.264 GPU Decoding on Mac OSX is officially enabled in the Flash Player — bit.ly/9oN4qX

Пруф того, что Thibault Imbert работает в Adobe:
www.bytearray.org/?p=1321

Вопрос — где Вы брали Ваши данные?

BlooDHounD Aug 12 2010 at 13:02

то, что он является автором блога — это несомненный факт.
а вот то, что его повысили с младшего евангелиста до старшего, я как-то упустил. но написано красиво =)

Himari Aug 11 2010 at 19:36

Мыши плакали, плевались, но продолжали есть тухлое яблоко.

-29

muromec Aug 11 2010 at 23:03

заедать свежее яблоко тухлым кактусом

+12

vladislavkorobov Aug 11 2010 at 19:39

а для новых видеокарт (радион) под маками работать не будет?

bannersheek Aug 12 2010 at 13:25

а на макинтошах бывают видеокарточки радеон?

homm Aug 12 2010 at 14:53

В макпро большинство.

bannersheek Aug 12 2010 at 15:27

Не знал, спасибо. Думал они только с GeForce.

Не знаком с макпро, а в макбуках бывают радеоны?

Drinker Aug 11 2010 at 23:10

Для комплекта Youtube + Safari (под маком) была и есть чудесная тулзень QuickTime для Youtube. Очень экономит ресурсы. Собственно, под Windows, насколько я помню, можно похожее делать (нет, с ютюбом не видел) — встраивая WMPlayer…

Вся надежда на html5 Ещё бы ему стриминг! :)

shifttstas Aug 12 2010 at 00:29

так он стриминг поддерживает www.youtube.com/html5

-1

Drinker Aug 12 2010 at 09:33

не увидел по ссылке указаний про стриминг.
Воспроизведение файлов и потокового видео — немного разное.
Файло, да, играет html5. А вот со стримом и html5 — там пляски через MPEG-TS & QT под маком, и, что-то ещё (вероятно) под Windows

shifttstas Aug 12 2010 at 09:34

А если стриминг как таковой вроде да пока не поддерживает…

ascoder Aug 12 2010 at 00:25

макбук середина 2009, 9400М, youtube 720p видео, 100% загрузка ЦП. это печально

Goshil Aug 12 2010 at 01:09

Скажите, а на каком браузере Вы проверяли? У меня MacBook Air 2009 nvidia 9400; после обновления при просмотре Ютуба в Сафари загрузка процессора очень низкая, а вот Хром продолжает загружать проц на 100%. Это связано с тем, что у хрома флэш-плагин встроенный, живущий собственной жизнью, независимой от системной версии флэша. На момент написания комментария обновление флэш-плагина под хром гуглом подготовлено пока не было.

Valery4 Aug 12 2010 at 01:19

Как раз написал только что пройденую аналогичную эпопею.
С той лишь разницой, что грохнул встроеный плеер и все заработало.

homm Aug 12 2010 at 01:26

А все потому, что Ализаровский желтый говнотопик подняли на главную, а нормальный, с описанием, остался в небытье.

ascoder Aug 12 2010 at 10:56

проверял в сафари, правда немного не понимаю… когда сафари в 64 бит запущен то жрёт 100% если запускаю в 32 бит то 70% но в тоже время istatpro показывает что у меня 60% процессора наоборот в простое и пользовательские ресурсы жрут всего 30%, при этом температура проца 60-62 градуса.

ascoder Aug 12 2010 at 10:57

и это при 6 200 оборотов куллера заметьте.

UFO just landed and posted this here

ascoder Aug 12 2010 at 01:02

adobe тут ничего поделать не может так использует апи apple, читаем: developer.apple.com/mac/library/technotes/tn2010/tn2267.html

Himari Aug 12 2010 at 03:11

На дворе средина 2010 года, а уппаратное ускорение видео так нормально и не работает.

-1

jj_killer Aug 12 2010 at 01:31

У меня текущее поколение MacPro с GeForce GT 120, 2*Xeon QC 2.26, 6GB. Ни 1080p, ни 2K не тормозит. Глюкавят только 4K ролики.

Valery4 Aug 12 2010 at 01:18

Во-первых на сайте labs нислова о том, что в финальной версии есть поддержка аппаратного декодирования видео, поэтому поставил Gala prerelease 2.
Во-вторых походив по ссылкам, выяснилось, что на youtube при аппаратном декодировании, в левом верхнем углу видео — появляется белый квадратик.
Таким образом стало ясно, что в Хром дев — данная фича не заработала. На всякий случай проверил в Сафари — там было все в порядке.
Ну и последнее, так как в самой новой версии Хрома умники из Гугла объеденили оба флеш плагина под одной кнопкой enable/disable — пришлось залезть в дебри подпапок и грохнуть интегрированный плеер. После этого аппаратное декодирование заработало (проверял тем же квадратиком, ну и проц заметно меньше пахал).