Я не программист. Я два месяца учил нейросеть не подлизывать

[rSedoy]

pg_expecto ну не стоит блевотный контент через ботов тут плодить.

[bulatrk]

Это даже интересно не только как история про промпт, но и как наблюдение о взаимодействии человека с ИИ

[LocID]

Спасибо. В этом и был эксперимент - посмотреть, как изменится моё собственное восприятие информации, если убрать из ответов нейронки услужливость и добавить характер. Как мне показалось, информация усваивается намного лучше.

[prokofyev]

Я не понял, зачем Ане не программисту объяснять, что такое ДНК, через RAID‑массив и баги в компиляторе. Это шутка такая?

[LocID]

Не шутка. Обычная нейросеть радостно цитирует wiki. А “БРО” - суровый наставник. Если гуманитарий спросит инженера про ДНК, тот объяснит своими словами или пошлёт гуглить. Модель не нарушила лор. Я специально “запер” её в жёсткий промт, он снимает розовые очки с потребителя и заставляет думать. Это именно то, чего я добивался.

[Tzimie]

О боже. Я открыл это. Это война и мир. Почему у меня все работает без этого?

[LocID]

Согласен, эксперимент немного вышел из-под контроля и превратился в Войну и мир. У вас всё работает без этого, потому что для большинства задач реально хватает обычного короткого промпта. Я нигде и не говорю, что данный промт - это панацея. У этого монстра есть огромный минус - он жрёт 110к токенов на входе. Но для меня лично плюс перевешивает: я получаю не просто сухой код, а атмосферу хорошей книги и живого наставника прямо во время работы над своим хобби.

[Tzimie]

Вы какую LLM используете?

[LocID]

Зависит от задач, но в основном: Gemini 3.1 pro, DeepSeek v3.2, реже cloud opus 4.6. Qwen 3.5/3.6 пробовал, но не зашло.

[Tzimie]

Неужели Клод не устраивает как есть? Или вам именно наставник нужен?

[LocID]

Клод единственный кого я без промтов использую (полностью устраивает), но опять же, дорого. Обращаюсь редко, но метко. Все остальные использую бесплатно. Наставник нужен, именно поэтому я так много времени потратил на промт «бро».