Comments 19
>>> В случае 2Гб дисков MBR
2 Тб видимо )
2 Тб видимо )
0
Кстати, почему-бы не накатывать pv прямо на /dev/sdX без создания ненужного раздела?
0
А возможно чем нибудь поправить уже размеченные разделы? Том в GPT.
0
На свой страх и риск можно с помощью dd и fdisk, но это очень рисковано.
0
А если сектор установлен в 4K не обойтись простым ресайзом?
0
Вероятнее всего, нет.
Кстати, у WD для ADF есть джампер для сдвига секторов — можно попробовать его.
Кстати, у WD для ADF есть джампер для сдвига секторов — можно попробовать его.
0
Говорят если его воткнуть после форматирования, то данным конец. Ну это на сколько я понял. По крайней мере сдвиг повлияет на таблицу разделов, что грозит ее поломкой.
А конечная цель я так понял выровнять сектора относительно того расположения которое соответствует тому как они на диске расположены. Значит вопрос в том откуда они начинаются? Дробных то по идее быть не может в файловой системе, значит если подвинуть начало, то и все остальные сдвинутся как надо?
Paragon вроде умеет с гпт работать.
А конечная цель я так понял выровнять сектора относительно того расположения которое соответствует тому как они на диске расположены. Значит вопрос в том откуда они начинаются? Дробных то по идее быть не может в файловой системе, значит если подвинуть начало, то и все остальные сдвинутся как надо?
Paragon вроде умеет с гпт работать.
0
Кто вам мешает использовать dd?
0
Нужет еще один дополнителный диск такого же объема.
0
dd if=/dev/sdb of=/dev/sdb bs=512 seek=1
0
Это просто клонирует диск самого в себя, плюс пропустит один блок в начале. А вот как это будет сделано? И что это даст?
0
А почему тогда seek=1? Это пропустит 512 байт (1 сектор) с начала диска, но из статьи GPT=33. Тут получится 32, как нужно. Другой вопрос, что без этого первого сектора таблице разделов плохо не станет?
Ну, и если что-то пойдет не так, то потеряется я так понимаю тоже один сектор?
Ну, и если что-то пойдет не так, то потеряется я так понимаю тоже один сектор?
0
Acronis вам в руки )
0
наверное я что-то не так понимаю, но почему пишут про «Суть Advanced Format проста: внутри диск имеет 4к сектора, наружу они эмулируются как 512-байт. „
вроде джампер “включает» эмуляцию и заставляет видеть диск по старинке с 512 байтным сектором.
джампера нет и нет эмуляции и мы видим сектор 4096 байтным.
не так?
вроде джампер “включает» эмуляцию и заставляет видеть диск по старинке с 512 байтным сектором.
джампера нет и нет эмуляции и мы видим сектор 4096 байтным.
не так?
0
Sign up to leave a comment.
GPT и WD Advanced format