Comments 53
Я об эксперименте не знал. Но гориллу увидел сразу, и проследил за ней. К тому же, посчитал 15 бросков!
А поповоду, что нельзя найти на сайте ссылку — реально правда. Если много примеров таких сайтов в рунете
А поповоду, что нельзя найти на сайте ссылку — реально правда. Если много примеров таких сайтов в рунете
В классическом эксперимента гориллу _не замечали_ 56% респондентов. Вы, видимо, из оставшихся 44 :)
у гиков мультизадачность больше развита)
Для примера выбрано плохое видео, как в общем то большая часть подобных ему:
— слишком светлый/контрастный фон
— неуклюжие действия играющих
— играющие выглядят как подопытные кролики и это сразу настораживает
Первый раз я посмотрел вот это видео: youtube.com/watch?v=Ahg6qcgoay4
В нем много психологических фишек для отвлечения внимания.
— слишком светлый/контрастный фон
— неуклюжие действия играющих
— играющие выглядят как подопытные кролики и это сразу настораживает
Первый раз я посмотрел вот это видео: youtube.com/watch?v=Ahg6qcgoay4
В нем много психологических фишек для отвлечения внимания.
Использовалось точно то же видео, что и в оригинальном эксперименте. После этого было много похожих — и с мячами, и с рабочими на стройке и еще много с чем.
Прикол как раз в том, что в видео не так уж сильно вас отвлекают от гориллы, но тем не менее её _все равно_ не замечают.
п.с. пропустил в начале 1 пасс, зато заметил гориллу )
п.с. пропустил в начале 1 пасс, зато заметил гориллу )
15 почти нереально насчитать, потому что они начинают не из статичного положения и часто друг друга загораживают.
А в названии статьи вы совершенно случайно не прочитали о невидимой горилле? ;) Лично я с самого начала ждал когда эта обезьяна появится.
Дима, кнопка нормальная — просто люди такие. Любую кнопку в любом месте кто-то все равно не заметит :)
На новом сайте сделаем ее больше
На новом сайте сделаем ее больше
Дык я ж не в упрек! Просто у вас интересно именно то, что кнопка строго «по учебнику» сделана, а ее не замечают :) В этом-то и интерес!
такие, значит, учебники
Она, к сожалению, смотрится не как основная кнопка на сайте, а как еще одна вкладка. Важная, но вкладка. Цвет тоже не очень подходит — зеленая для таких целей подходит намного лучше.
Взгляните, к примеру на:
1. www.speaklight.com
2. www.conceptfeedback.com/
3. ceevee.com/
(примеры взяты случайно, ни один из хомячков во время выбора не пострадал)
Взгляните, к примеру на:
1. www.speaklight.com
2. www.conceptfeedback.com/
3. ceevee.com/
(примеры взяты случайно, ни один из хомячков во время выбора не пострадал)
А мне кажется, что про сто цвет не правильный. Он ее просто как-то в бекраунг уводит.
Те надо просто цвет сменить.
Те надо просто цвет сменить.
Горилла чёрная. Когда на неё особо не обращаешь внимания, путаешь её с «чёрными».
я не заметил как горилла жмет на оранжевую кнопку 15 раз — ето подозрительно?
Я не знал об этом тесте, жаль что прочел про гориллу ранее, чем посмотрел ролик.
Так что же нам делать-то? =)
Тестировать, тестировать и еще раз тестировать, как завещал великий кто-то и как учит нас какая-то партия! :)
Да так на свинках и разориться можно!
дык а иначе люди и не заметят, что вы свинками торгуете :)
А если серьезно, для мелких проектов даже самодельное тестирование позволит кучу косяков выявить, а для средних и крупных — стоимость тестирования несопоставима с суммой потенциальных потерь с суммами на разработку и поддержание проекта. Ну а если еще и грамотно тестировать — то бишь начинать еще на этапе разработки — то и стоимость будет весьма невысока и переделывать не придется…
А если серьезно, для мелких проектов даже самодельное тестирование позволит кучу косяков выявить, а для средних и крупных — стоимость тестирования несопоставима с суммой потенциальных потерь с суммами на разработку и поддержание проекта. Ну а если еще и грамотно тестировать — то бишь начинать еще на этапе разработки — то и стоимость будет весьма невысока и переделывать не придется…
по-хорошему, во второй раз надо было поставить ту же задачу подсчёта кол-ва пасов в другом, но похожем ролике, сказав, что будет горилла
потому что сейчас испытуемый просто обезьяной любовался
потому что сейчас испытуемый просто обезьяной любовался
Горилла в ролике забавная, но на www.youtube.com/v/IGQmdoK_ZfY реализация качественнее (как, кстати, пользоваться хабровским тегом <video>?).
По-моему еще лучше реализация на www.youtube.com/watch?v=6GMgvfNAFQs
> как, кстати, пользоваться хабровским тегом video?
Опыт подсказывает, что в комментариях никак. Этот тег, как и hubracut, только для статей.
Опыт подсказывает, что в комментариях никак. Этот тег, как и hubracut, только для статей.
Уберите, пожалуйста, слово «горилла» из названия, реально же весь эффект убивает.
у меня получилось 16 почему-то
но про гориллу прочитал заранее, так что был предупреждён :)
но про гориллу прочитал заранее, так что был предупреждён :)
Насчитал 13, гориллу сразу заметил (она в центр заходит и стоит, тогда как все остальные движутся)
Странное дело — продукт и основное, связаннное с ним действие, расположены в диаметрально-противоположных зонах экрана и разделены двумя смысловыми блоками.
Фиговые у Вас учебники, да.
Фиговые у Вас учебники, да.
Sign up to leave a comment.
Eye-tracking и селективное восприятие