Comments 20
Человек, понимающий код, и понимающий как все устроено - с ИИ на пару как...Какой бы пример привести...О - как мстители из Марвел - в дуэте сломают и победят всех. Но вот если ИИ-шка попадает в руки скажем, бывшего СММ-щика - то все - тут ахтунг. Бывший СММ-щик очень быстро начинает верить в то что он гениальный разработчик уровня сеньор как минимум. Но продукты которые он пишет - зачастую серое унылое Г., напрочь лишенное паттернов безопасности, производительности и т.п.
но я -то не СММ-щик. Я понимаю разницу между продом и макетом. И он реально может. В чем и удивление.
Эволюция таких отсеет. Но вообще, даже у человека далёкого от программирования может появиться интересная идея даже какой-то необычной игровой механики. Он может как минимум демку сделать, пусть кривую, небезопасную. Но она может привлечёт внимание других и общими усилиями доведут до ума. А так проект просто не состоялся бы никогда.
ИИ сейчас напоминает Полароид - с мгновенной печатью. Не надо возиться с проявкой пленки дома. Очень были популярны раньше. Потом перешли все на мыльницы - долговечнее и дешевле проявка в фотомастерских. А потом раз, и все стало цифровым. Сейчас наверное тоже как-то так будет, только вместо перехода на цифру - будем встраивать приложения в нейроинтерфейс?
В таких проектах (BPM?) 60% кода это общие знания, которые знает LLM изначально, остальное специфика конкретного бизнеса. Ну а по сложности вторая часть 90% (10/1)
То есть если вы не загружали туда конкретику, а это учебный проект, то... То это учебный проект 1/10 сложности от реального проекта
Впрочем, вам это должно быть известно
Я на данный момент, вайбкожу огромный проект. Мессенджер, управление доставкой, интеграция по api с маркетплейсами, выделенные пространства для таких же как я. Бухгалтерия, интеграции с банками. И это все без it образования, просто cloude за 10800 в месяц. В программе ещё много всего, чего я не перечислил, и ещё много всего будет. На сегодня 399 пользователя, все работает - ОТЛИЧНО!
Программисты реально не нужны
Ну вот. А новички по прежнему рвутся в это айти)) они ещё не знают))
Хотя есть ощущение, что на реально большом проекте ллм-ки чисто по размеру контекста не вывезут и начнут генерировать ерунду.
Ну, по крайней мере есть такая надежда. Чтобы на ближайшие пару лет нам хватило работы, пусть даже и с древним легаси кодом
Контекста хватает. Допустим у меня, Клод работает через командную строку. Он сам видит на компе что ему нужно. Галюников нет, уже давно, по началу были. Решается, постоянным обновлением документации по проекту. Если Клод перезагружается из за сжатия контекста, говорю ему прочитай документы и погнали дальше.
Как я стал вайбкодером (а казался, наверное, приличным человеком)