Comments 18
Сколько стоит месяц такой юплотной разработки на трёх ИИшках?
Только подписки, сейчас подписки дешевле чем апи доступ. У меня 2 Клод подписки макс20, openai pro x5 и gemini на первом тире, я хз сколько она жрёт, там чёт или бесплатный пакет есть или залагало что-то, потому что в дашборде я вижу суммы расходов, но по факту у меня списаний с карты несколько месяцев уже нет.
Что думаете про spec-driven design для управления контекстом в больших проектах? Пугают большие портянки спецификаций - отсутствуют паттерны, которые позволят держать их лаконичными и точными, чтобы контролировать кодогенерацию.
Да, я скорее за spec-driven, но не в формате один огромный SPEC.md на 800 строк. Это быстро превращается в ещё один legacy-документ, только теперь его читает агент. А точней засоряет им контекст свой.
Все документы должны быть краткими и модульными, то есть главный файл это файл роутер, с ссылками на документы по каждому этапу/модулю/задаче.
OhSirius, я занимаюсь Spec-Driven Design среды с интеграцией в Anthropic Claude Code и Cursor. Если интересно, пишите в личку.
Ему надо что-то типа mcp-proxy (например, gitlab lazy-mcp) или он сам нормально подгружает только нужные?
Клод код сам спокойно работает с гитом без дополнительных mсp прокладок. Да и не только с гитом, можно дать любой апиключ, но опять же надо понимать что он нейросеть и если вы дадите ему ключ от AWS, и он там снесёт продовые машины, то в ответ вы увидите только: я облажался, давай починим, надо сделать это, это и это)))
Спасибо за пост! Хоть и не разработчик, но нашёл пару полезных для себя настроек, до которых не дошёл)
Может вы знаете как сделать чтобы клод всегда перечитывал файлы, иначе когда я вношу изменения он видит старую версию. Кодекс этим не страдает.
Прежде всего файл надо сохранять, VS базирующиеся IDE все этим страдают. Ну и тут важно понимать механику, нейросеть работает с контекстом, кодекс очень дотошно перечитывает файлы и перепроверяет свою работу, это в каких-то моментах плюс, но в каких-то и минус. Клод же по дефолту работает с контекстом, то есть если он уже читал файл в сессии, то он считает что он уже знает его и кожаный ничего не менял, тут поможет строка в памяти: Always read the files you are going to work with, they may have changed.
Ожидание: я уже даже не смотрю в код! Нейросети пишут проект сами!
Реальность: я смотрю в промты и вместо кривой, но детерминированной логики кода, отлаживаю еще более кривую и притом недетрминированную логику агентов-склерозников.
А это как раз напрямую зависит от настроек которые у вас в кодагентах, они тоже могут писать соблюдая принципы SOLID, DRY. KISS им прям плохо даётся, они не совсем корректно его понимают.
Но в целом да, само работать оно не будет, нужен человек проверяющий. Для меня возможно это привычное дело, так как я уже много лет ревьюю работу разрабов и джунов в частности, так что с моей колокольни ИИшки умней 80% кожаных джунов
10 настроек Claude Code, до которых большинство разработчиков не доходит