Comments 18
Сначала ты планируешь архитектуру, а ИИ просто пишет за тебя скучные маппинги. Потом он начинает находить за тебя баги. Потом ты понимаешь, что ИИ лучше пишет всю фичу целиком и покрывает её тестами. Потом удивляешься, как быстро он это сделал и, главное, что всё работает сразу, даже в сложном проекте. А потом ты уже доверяешь ему архитектурные решения
...А потом он дропает базу.
Если я не даю права разработчикам на бд на проде, то не стоит и ии давать
Для больших проектов не использовал, но если opencode в виртуалке, обязательный коммит в гит после каждой успешной компиляции, почасовые снапшоты в ZFS/BTRFS - и можно отправить его в полноценный unattended, даже если напортачит - можно откатить всегда.
кажется, что ИИ уже везде... в 2025 году ChatGPT уже использовали 34% взрослых американцев
Привет! Как приготовить черничный пирог?
Copilot — это только умное автодополнение
Это довольно узкое понимание… Для начала, копилотов два. Есть Microsoft Copilot, ранее Copilot, изначально был чатботом над GPT, мог использоваться в тч для автодополнения в IDE, но сейчас разросся до агента для экосистемы MS 365, умеющего дёргать функции офисных приложений. И есть Github Copilot, это отдельный продукт, полноценный агент, не чатбот делающий автодополнение.
PS: Всратость заглавной картинки просто поражает воображение!
Что-то похожее говорили про первые ассемблеры вместо тумблеров а потом про компиляторы Lisp-ов, Fortran-ов и прочих Basic-ов. Доверите ли вы описание и-или-не злому компилятору или автоматическому переключателю
Недавно в МТС выступал Жак Фреско спикер из Турции (хз, я запомнил что из Турции) и он толкнул мысль что скоро мобильные операторы вместе с голосовыми сервисами, интернетом и прочими государственными VPN услугами связи будут включать в тарифы какое-то количество токенов.
Раньше пользовался гпт только в случае необходимости, обожаю писать код.
Теперь выдали на работе курсор и борются 2 личности, пиши сам или пусть напишет он, посмотришь и иди чиль)
Вайбкодинг — это гемблинг