Comments 12
Claude Design тратит недельный лимит в подписке за 20$ примерно за 1-3 запроса. На этом обсуждение его преимуществ для задачи вывода информации можно закрыть
С таким подходом можно писать статью почему секретарь лучше чем markdown. Потому что секретарю можно дать задание и он создаст презентацию которая будет красивее чем markdown.
Чтобы понять что html даёт больше возможностей чем markdown достаточно знать что markdown трансформируется в html.
Сколько уязвимостей можно доставить через html и сколько через markdown?
Кажется вопрос почему markdown закрыт
Спасибо за статью, пришла вовремя! Как раз этого пазла не хватало для создания своей базы знаний
Еще cloude code хорошо умеет банить аккаунты
Типичная проблема кожаного мешка, раздутая в чёрти что. Вместо того, чтобы создать простой сервис визуализации md в HTML будем заниматься дуростью, прелестно. Сначала потратим токены на генерацию, потом ещё на повторное изучение документации для внесения изменений. Время дешёвых подписок заканчивается, не надо к ним привыкать.
Для начала надо учиться выявлять истинную причину и лечить её, а не забивать гвозди микроскопом. Иначе в роли микроскопа уже сама нейросеть. "Дай дураку член стеклянный..." писали много лет назад бородатые дядьки на одном прогерском форуме, подстёбывая молодёжь. В принципе, ничего особо не поменялось)))
Да, да меня стало неожиданностью, что, например, в md нет переноса строки внутри ячейки и впендюривается тег <br>. Но это ещё не повод усложнять.
Графика, схемы? Есть языки для отрисовки схем на основе простого описания текстом логики связей.
Зато я знатно поплевался с документации апишки МангоТелеком в PDF, которую хотел дать нейронке. Я конвертировал в docx, HTML, пробовал разные сервисы, в итоге получалось говнище размером 15-20 мегабайт, ещё и искарёженное. Вот где адЪ и матЪ.
Надо отдать должное Битриксу - у них теперь портал документации в гите. Есть mcp, но и без него можно скачать конкретную статью или дать агенту ссылку на файл без вёрстки.
А для "мешков" с браузерами эти md прекрасно рендерятся в обычный сайтик. Вот где разумность.
md занимает мало токенов, html со стилями и жс скриптами съест кучу токенов. Будет и дороже и контекст забьется этим хтмл. Поэтому мд тут выигрывает
почему HTML лучше Markdown
А ничего что MD допускает вставлять HTML там где надо И при этом обеспечивает интуитивно понятное форматирование даже в текстовых редакторах которые не умеют форматирование вообще?
По-моему, надмножество всегда лучше чем подмножество (с условиями когда нет конфликтов и костылей для обхода)
Но тем не менее, кому не нравится MD - просто не используйте его.
P.S. и да, HTML полон и слишком полон, в смысле всяких доп. возможностей которые ведут к уязвимостям там, где эти возможности не нужны.
md легче парсить, дешевле, ближе к «языку» модели. Хотите красивостей - попросите mermaid внутри - это лучше чем на каждый ответ пилить SPA
Claude Code: почему HTML лучше Markdown