Comments 67
Интересно, с чем связан этот священный поход русских красных “марксистов” против нейросетей? Которые, кстати, единственные пережили все баны русских на западных площадках. На ютубе только они и остались. Может же быть с тем связано, что они 1)Не русские 2)не красные
?
Интересный побочный эффект - распространение дуэльной культуры заметно улучшило светские манеры
Встречалось интересное описание как про дуелянты и самураи расходились на улочке - буквально прижавшись к противоположной стеночке... потому что кромсать неподготовленных это одно, а встреча с другим профессионалом ничего хорошего не сулила...
Одна из традиций в кендо (японском фехтовании, а японцы вообще очень любят традиции в своих БИ) — на тренировке или соревнованиях, проходя перед другими спортсменами, выставлять правую руку вперед и вниз с раскрытой ладонью. Именно так считалось в свое время вежливым расходиться с другим самураем на близкой дистанции — держа руку на видном месте и подальше от рукояти меча.
Потому что мало ли что там кому в темном переулке покажется, будешь потом истекая кровью доказывать, что хотел всего лишь нос почесать, а не к мечу тянулся.
Во фразе "стадии принятия неизбежного" ключевое слово "неизбежное".
Но в реальности я вижу только бурление говен после пачки дрожжей
Скажите, а при чем тут вайбкодинг? Он есть ровно в названии и в тэгах, причем набор текущих тэгов, я бы сказал - крайне сомнительный -
Теги: вайбкодинг, будущее профессии, карьера разработчика, llm, история технологий, философия разработки, copilot, автоматизация
Еще могу согласиться с карьерой разработчика и будущим профессии - если вспоминать анекдот - как раз в четвёртой мировой будут камняыми и палками сражаться, так что рапира вполне себе хайтэк
Вайбкодинг уменьшится и заострится.
Ну захотелось человеку блеснуть знаниями истории оружия) Теги стерпят, а почитать про рапиры всяко веселее очередного туториала по реакту
У вас сперва клинок удлиняется
Клинок начал сужаться и удлиняться не по чьему-то решению, а потому что рубить стало нечего - зато колоть было очень даже куда
В Толедо начали заказывать новый тип клинка - легче, длиннее, иногда больше ста сантиметров от гарды до острия, хотя раньше такая длина считалась неудобной.
А после “ещё короче”
Еще короче, еще легче, с клинком без лезвия почти совсем - только острие и глубокий дол для легкости.
Т.е. как будто ранее по тексту клинок укорачивался.
А так и было - автор проскочил просто этот этап без явного указания по тексту.
На протяжении всего XVI века клинок рапиры удлиннялся: отдельные итальянские экземпляры до 140 см доходили (общей длины). Но в XVII веке, особенно с переходом на фехтование одной рукой, по мере развития защитных приёмов и рапира стала более компактной и лёгкой, особенно в клинке (т.е. баланс сместился к точке удержания - что повысило управляемость).
Сам занимаюсь HEMA, именно рапирным фехтованием в итальянской традиции. При росте 178 рапира в 125 см с "чистым" клинком 105 см ощущается как что-то на грани. Если предстоит спарринг со сложным оппонентом, беру железку поменьше)
Собственно об чём и вопрос. Как будто часть логики развития клинкового оружия в тексте пропущена.
p.s. Коллега! Я на длинный меч хожу некоторое время. Читал и слышал, что внешне лёгкая рапира сравнима по массе с “брутальным” длинным мечом.
У меня две: 1250 грамм и 1170, мечи всё ж ближе к полутора кг. Но у рапиры этот вес идёт на одну руку)
К слову, если лонг взять рапирным хватом, перекинув палец через перекрестье, он ощущается едва ли не более лёгким из-за другого баланса.
Чем тяжелее рапира тем проблематичнее ее использовать по прямому назначению
В спортивном фехтовании (приятель был - КМС, рассказывал тонкости) сейчас три дисциплины - рапира, шпага и сабля (эспадрон).
Шпага и рапира - колющие. Отличаются весом (шпага тяжелее), хватом (рукоять разная), формой клинка (четырехгранный у рапиры и трехгранный у шпаги) и зоной поражения - у рапиры только корпус, у шпаги все тело. Длина клинка одинаковая.
Сабля - рубяще-колющее. По весу как рапира, но чуть короче клинок. Хват как у шпаги. Зона поражения - все, что выше пояса (корпус и руки).
Всё так. Там ещё как следствие интересно способы автоматической фиксации укола сделаны)
У шпаги - просто кнопка на кончике, там неважно, куда попал.
У рапиры есть зона поражения, поэтому у спортсменов куртки прошиты проводящей нитью. Если попал - замыкается цепь между клинком и курткой. Но контактная площадка опять же только на кончике.
А у сабли засчитываются не только уколы, но и рубящие удары, поэтому контактная площадка проклеивается по всей длине клинка.
Меч выжил. А вот рыцарь - нет.
Звучит красиво, но чушь собачья. Рыцарство есть сословие людей, профессионально несущих военную службу за награду. Именно как сословие такие люди существовали вплоть до отмирания собственно сословий - это 18-20 век. Далее ту же роль стали выполнять кадровые офицеры. Рыцарями их никто, конечно, не называет, но роза пахнет розой.
А по поводу общей метафоры так скажу. Мечи это прекрасно, но найдите 10 отличий между топором в Древнем Египте и в вашем чулане. Короче говоря, дырявенькая метафора.
нет.
Рыцарь от немецкого Ritter (всадник). Шевалье по-французски, кабальеро по-испански, эквиты на латыни.
Т.е. человек который в военкомат является не голым-босым, а со своим личным танком (лошадью) и командой (оруженосец, конюх и пр.). Что-то типа хозяина небольшой семейной ЧВК.
Кадровый офицер в современной армии это не рыцарь.
Суть в том, что есть люди, которые всю жизнь с юности профессионально готовятся к войне и идут на нее по первому требованию, а правитель их за это награждает. Как они там называются и что с собой приносят - это детали.
Автор же хочет нам сказать, что нейронки опять кого-то отменили и приводит аналогию в военным делом. Ну как бы удачи вам на войне, где сплошные вайб-вояки без профессионалов.
Всё же офицеры не получают земли в управление за службу, не передают офицерское звание по наследству, приносят присягу государству, а не конкретному человеку. Могут сказать "Да ну его в пень" и уволиться из армии (ну, в общем случае). Могут заболеть и тогда их комиссуют (вряд ли из рыцарей выписывали по болезни). Получают звания более-менее регулярно, а рыцари в титулах не растут сами по себе.
То есть в большом масштабе вроде бы да -- группа людей, которая профессионально воюет. Но есть нюанс.
Не.. Современный вымерший "Рыцарь" - это богатый дяденька, имеющий свой танк (и учащийся его водить с детства), машину со снарядами для танка и кучку людей для обслуживания. А "убил" его парнишка с китайским дроном за 3000 долларов после курсов "стань пилотом за три часа".
Кстати, это как раз объясняет тему про вайбкодинг - раньше программист-рыцарь учился всю жизнь, а теперь парнишка-кодер делает тоже самое, но после недельного обучения. Может быть, хуже и не так эффективно, но значительно дешевле.
Мне кажется, что опытный дядя с системным мышлением и парника-вайбкодер будут работать сильно в разных нишах. Чем проще порог входа тем больше конкуренция. Да и дяде который учился всю жизнь тоже следует освоить нейронки.
Почему-то все подобные умозаключения базируются на предположении, что у "парнишек" есть доступ к технологии, а у "богатых дяденек" нет. IRL у "богатых дяденек" кроме доступа к технологии есть еще ресурсы, капитал, связи, опыт. IRL у "парнишек" есть преимущество первого удара со спины. Потом "дяденьки" очухиваются, и все возвращается на круги своя. Ну максимум пара "парнишек" сами станут "дяденьками".
Вы не поняли. Дяденькин условный дорогой танк с появлением дешевых беспилотников перестал быть "королем битвы" - для того, чтобы его вывести из строя теперь достаточно "копеечного" дрона. И сколько не улучшай танк, беспилотники все-равно будут в тысячи раз дешевле и доступнее.
Тоже самое было и с рыцарями - появился легкий, дешевый и доступный способ вывести их строя. Рыцарь стал невыгодным юнитом.
Этот парнишка с дроном понятия не имеет, как работает сеть и база данных. Как только у нейронки отвалится апи, его магия сразу закончится
Как только перестанет работать порох, магия огнестрела закончится
Да что вы со своим порохом лезете вообще -- он же ПРОМОКНУТЬ может, и "воин" останется просто с палкой в поле) То ли дело меч и навыки боя. Что с мечом может сделаться? Ничего! Ваши навыки кодинга тоже всегда при вас! В общем, огнестрел -- это просто грандиозный бычий пузырь, надутый всякой шелупонью.
Без "рыцарей" никак. Нет цели убить всех врагов, я даже не припомню бывало ли такое когда-либо в истории. Цель захватить ключевые точки, территорию, ради этой цели приходится убивать, а лучше ранить защищающих ее юнитов. Поэтому, когда дроновод убьет рыцарей оппонента, должны пойти его рыцари и захватить контрольные точки, или дроновод пусть сам туда топает, станет на время рыцарем. Возможно, рыцарей все-таки заменят терминаторы, которые умеют перемещаться по полю боя, но пока это опытные образцы, пока еще не достигли нужного уровня.
Вы путаете рыцаря как явление и как "внешний вид". Для целей выше рыцарь - это просто хорошо обученный солдат, типа десантника или спецназовца. А тот, про которого я говорю - это наемник, имеющий свое вооружение и оборудование, который придет воевать со своим оружием, танками, обслугой и т.п.
Да кончились ваши рыцари лет 500 назад, сегодня дорогой танк, авианосец принадлежит не солдату, а его командованию, а сам солдат может быть вообще бесплатным, нищим и босоногим призывником или мобиком. Нет сегодня рыцарей с танками. Ну максимум у супер-профи свои обвесы на оружие, обувь, форма фирменая и технологичная, ножи, рации и прочая мелочь, это все копейки против цены танка. Думаю, цена "доспеха" вашего рыцаря не сильно дороже цены дрона.
Суть в том, что есть люди, которые всю жизнь с юности профессионально готовятся к войне и идут на нее по первому требованию
Рыцари не шли на войну по первому требованию правителя. В большинстве случаев у рыцаря было гораздо больше законных поводов и практической возможности объяснить феодалу, что ему следует пройтись повоевать в одиночестве, чем у офицера в армии современного типа.
Рыцарь от немецкого Ritter (всадник). Шевалье по-французски, кабальеро по-испански, эквиты на латыни.
Т.е. человек который в военкомат является не голым-босым, а со своим личным танком (лошадью) и командой (оруженосец, конюх и пр.).
Это два разных определения. Называем мы рыцарем того, кто "правильно" вооружён (копьё, доспехи, конь), или того, кто "правильно" оплачивается (феодал = военная служба за надел земли)? От этого зависит, будут ли рыцарями французские жандармы 15 века ("правильно вооружены", получают жалование) и русские помещики 16 века ("неправильно" вооружены, правильно оплачиваются).
Не до отмирания сословий всё же, пораньше. В XVIII веке уже пошли серьёзные изменения: где-то формализованные в виде "Манифеста о вольности дворянства", где-то явочным порядком. В любом случае социальный договор "Я жалую землю, вы собираетесь под мои знамёна" в чистом виде отмер ещё тогда.
А на практике он хоть и сохранялся формально, но толком не работал как раз века с XVI, расцвета наёмничества.
Не столько с наёмничества, сколько с появления массового профессионального городского оплочения - солдат (которое да, выросло из “постоянного” наёмничества) Именно солдаты “убили рыцарство” (в случае Испании - буквально. Новобуржуазная Голландия постаралась). После чего “рыцарстово” быстренько приспособилось в офицеров командующих соладтами
П.С. И что так никто и не понял что этот текст Дон Алонсо де Кастро никак не мог написать? Или мы тут все делаем вид что так и надо?
П.С. И что так никто и не понял что этот текст Дон Алонсо де Кастро никак не мог написать? Или мы тут все делаем вид что так и надо?
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (с) Ленин
И что так никто и не понял что этот текст Дон Алонсо де Кастро никак не мог написать?
Дон Алонсо де Кастро - это художественный персонаж. Реальный Алонсо де Кастро (Alfonso de Castro, 1495–1558) - испанский богослов и юрист. А написал он энциклопедию ересей и трактат о наказании еретиков. Это если поисковик меня не обманывает.
Красивая аналогия. Но история умалчивает: большинство дворян, перешедших на рапиру, фехтовали отвратительно – зато носили с достоинством. Похоже, "вайбкодинг" сейчас именно в этой фазе.
У дона Алонсо интересный язык для 16 века. Есть ссылка на оригинал?
однако в Польше примерно в то время основным оружием была сабля, и стиль фехтования "на крыж", что может сказать Дон Алонсо?
Юрко Богун против пана Володыевского?
В конце XVI - начале XVII те же крылатые гусары и кончаров не чурались, и прямые колюще-рубящие типа тех, что в Северной Европе были прозваны "валлонскими" использовали - можно сказать, прото-палаши.
А с "крыжем" история мутная. Нет ни одного внятного описания школы/техники/приёмов, кроме упоминания собственно этого слова в контексте фехтования. Всё, что сейчас под этим термином делают - даже не реконструкция, а полный новодел. Честно старающийся быть правдоподобным и эффективным, но - переизобретённый заново...
ну так кавалерист явно будет учиться саблей фехтовать, вряд ли он будет для дуэлей на шпагу переучиваться. А еще есть мнение, что Польша несколько отстала от развития Европы, поэтому у нее вполне себе еще были феодальные рыцари, когда в Западной Европе уже солдаты решали все.
“гусиный живот” - вздутая секция рукава камзола
Peascod belly – это не про рукав, это именно про живот. Виртуальное пузо на камзоле. К ношению клинка оно отношения не имеет, это просто модная в то время имитация доспеха.
Вздутый рукав называется буф.
Из статьи можно сделать вывод что рапира лучше меча для дуэли и вообще лучшее дуэльное оружие.
Посмотрел бы я на рапириста если бы дворянин сказал вот мой полэкс/короткая алебарда а ты выходи против меня с рапирой. Тупо мода и следование правилам.
Рапира это оружие которое можно носить с собой. Кто там с алебардами в гости ходит и на балу танцует? Тогда уж можно сразу пятиметровую пику брать и тыкать оппонента издалека.
Боюсь что на дуэли между бездоспешными противниками рапира таки уделает алебарду на раз. Пока алебардой замахнешься, рапирой в тебе уже несколько дырок сделают.
Красивая сказка про мечи, но реальность сильно проще: бизнесу тупо дешевле нанять пять джунов с подпиской на копайлот, чем одного сеньора-рыцаря. Качество кода упадет, но казначея это не волнует
проблема не в качестве кода. Джуны не сделают продакшен вот и все.
Но да, вы тоже правы - определенному классу бизнесов продакшен и не нужен.
гусиный живот” - вздутая секция рукава камзола, специально чтобы рукоять рапиры не мешала при ходьбе
Че то за набор буков, даже гемини говорит что тут содержится заблуждение.
Что это вообще за вздутая секция рукава камзола? Вроде она называется буфом, а "гусиное пузо" это набивка собственно на животе камзола 🤔
Если бы у нас были эти 200 лет
Дай бог еще годик доработать «спокойно»
Про вайбкодинг или как меч стал рапирой