Comments 49
Не читал, но осуждаю. Доколе на околотехнической площадке будут плодиться "смищные пародии" на нейровысеры?
Но смешно же. :) Хотите реальных статей про реальные вещи, а не про немного задолбавший ИИ, наберите в поиске хабра что-то неординарное, например "Sega CD".
Претензию про усталость от ИИ-текстов понимаю, и сам их не люблю. Их действительно стало слишком много, особенно в огромном количестве коммерческих заходах на (как Вы верно пишете) околотехнической площадке. Большая часть выглядит как один и тот же текст, только с разными логотипами. Знаете причину? Позвольте поделиться ссылкой, я сам онемел, когда нашел - https://company.habr.com/ru/corporate-blogs/#tariff.
Но тонны "продающего" нейро-текста для меня скорее аргумент в пользу написания пародии. Юмор здесь как раз в подражании жанру: бодрый стиль, метрики из воздуха, «мы за выходные сделали продукт», корпоративная серьёзность вокруг сомнительной идеи.
Можно спорить, нужна ли была вторая часть, принимаю, это нормальная претензия. Но сама идея, что на Хабре нельзя писать смешной текст про заметное явление в IT-среде, кажется мне слишком жёсткой.
Я вот думал запилить статью на тему того как я заменил менеджеров с помощью ИИ, и мне удалось сэкономить много миллионов для IT компании. Но, чёт вдохновение не приходит. Можно, конечно, попросить нейросеть сделать, но на промпт тож вдохновения нет.
Техническая площадка закончилась там, где начались платные корпоративные блоги без возможности отключить их в ленте
По мне так бред. Что вы пытаетесь "построить"?
Шутка, повторенная дважды, становится глупостью
Или смешна вдвойне?
Опасная гипотеза! Обычно именно с неё начинаются регулярные встречи по развитию юмора.
Шутка, повторенная дважды, становится глупостью
страшно сказать чем являются говно-высеры, регулярно повторяющиеся со штампованными заголовками и структурой — на некогда нормальном ресурсе. Полимеры просраны, а вы шутки пинаете.
Так появился Metastopilot — инструмент для команд, которые уже внедрили инструмент, мешающий внедрять инструменты.
Ну что, как обычно — шедевр.
иногда лучший компонент системы — тот, который удалось убрать.
Альтшуллер со своим ИКР аплодирует стоя.
«Лучшая деталь — это такая, которой нет, а её функции выполняются!»
После этого количество встреч снизилось на 18% без установки.
Ну это шедевр.
Конечно все это ирония, но доля правды несомненно есть)
Я думаю, что руководители компаний просто должны два раза в год проходить нарколога. Если менеджер использует ИИ и, при этом, считает, что им можно заменить программистов, отправлять его на лечение в диспансер со всеми вытекающими.
К сожалению, такова реальность много где. "Красиво" продали идею, руководству понравилось и пошло-поехало.
Есть даже интересный кейс у коллеги:
В компании всё под NDA
При этом на всех уровнях внедряется ИИ, но не локальный, т.е. вся кодовая база уходит провайдерам
Странная логика получается. Да, есть чек-боксы с запретами на обучение, но как проверить, что они действительно работают
Это самая больная тема, которая легко нагнетается одним вопросом: нет ли у американских, скажем, провайдеров на столе судебного распоряжения логировать всё, что хоть одну русскую букву содержит, и активно отрицать и препятствовать попыткам узнать про такое логирование. Т.е. Apple и еще несколько команий в прошлом играли в "свидетельство канарейки", но, во-первых, и им быстро пояснили, похоже, что правда правде рознь, и, во-вторых, дружить компаниям явно проще с "родными" органами власти.
А уж что там в АНБ хотят иметь, чтобы склеить полную картину - целиком даже Сноуден и отдаленно не знал, думаю!
Но провайдеры-то не под НДА, им можно.
Вероятно, человек говорит, что данные из‑под NDA отдавать в компании без NDA (хотя и с публично обозначенной политикой по поводу хранения или нехранения/неиспользования) — такая себе идея. Как говорится, в своё время первый отдел бы за такое выпотрошил быстрее первого запроса провайдеру по API.
В американском праве для электронных сервисов есть, например, механизм 18 U.S.C. § 2705(b): суд может запретить провайдеру уведомлять кого‑либо о существовании warrant, subpoena или court order. Другими словами, даже если провайдер как‑то хочет дать понять клиенту что его данные не в безопасности в общем смысле этого слова, он не может этого сделать и вынужден делать вид словно с данными абсолютно всё хорошо.
Так сказать, «честное слово бизнесмена» в современном мире.
На вопрос «кто будет это поддерживать через полгода?» писали: «Команда».
🫶
P. S. А так, в целом, уже, конечно, перегорело. Да и TL;почти-DR.
Ох, сколько полыхания в комментах от "серьезных людей на техническом ресурсе". Может дело в объемах и неосиляторстве лонгридов?)
а по теме обоих постов:
Пока читал, родилась идея продукта, завершающего стек. Ко-ко-комбо (можно использовать, как бренд, кстати), так сказать - PostMetaStopilot, по аналогии с хороводоводоведами - для любителей создавать и раздувать постмортемы на ровном месте или минимальных естественных неровностях. В таких процессах часто задействованы и ненужные встречи, и лишний код ради закрытия несуществующей/не повторяемой проблемы. Простите, наболело
Я вот вчера как раз над таким прекратил работу ) Тут хоть отдельный сайт развертывай, с пародиями на корп-жизнь, потому что там просто бесконечная бездна тематик, а Хабр, похоже, легче переносит корп. блоги, чем шутки...
Получается так:
Люди, которые проводят постмортемы, — постмортемоводы.
Люди, которые изучают, как постмортемоводы проводят постмортемы, — постмортемоводоведы.
Люди, которые любят разбирать отчёты постмортемоводоведов, — постмортемоводоведофилы.
Люди, которые ненавидят постмортемоводоведофилов и требуют action items, — постмортемоводоведофилофобы.
А инструмент, который тихо закрывает встречу, удаляет лишний тикет и пишет «не воспроизводится, наблюдаем» — это антипостмортемоводоведофилофобофаг.
PostMetaStopilot как раз мог бы быть его коммерческим названием, да.
Если идея держалась только на кофе, календаре и фразе «надо не упустить момент», значит, это не идея.
Это кофеиновый шум в обёртке возможности.
Это просто хочется высечь в граните.
Статья, конечно, ультраторт, но свою юмористическую функцию выполняет не до конца. Вначале было смешно, но потом стало совсем грустно от того насколько точно Вы попали в нерв действительности.
Я вот читал, и думал, что это он серьезно. Уже думал начальству предлагать...
У меня третья лежит, более радостная, но - кажется, "юмор" на Хабре не всегда заходит )
А всё почему? Потому что соответствующего тега нет! ;)
Горе мне! На самом деле, я замечал, что на Хабре даже откровенную иронию (скажем, в комментарии) люди считывают гораздо хуже, если её прямо не промаркировать условным тегом irony - что тем более странно, что люди тут вроде обычно если не с "верхним" образованием, то, хотя бы, с мозгами (и, обычно, ещё какими мозгами!). Относил за счет профдеформации, а вот же - не учел в тегировании постов.
Исправился (напр.). Правда, не уверен, что это реально работающий для читателей инструмент, теги-то видны под текстом поста после открывания его - так что в момент чтения ленты нового их не видно.
Юмор и интеллект кореллируют, но это корелляция неабсолютна. И нельзя делать выводы только по комментам. Потому что человек посмеялся, поставил плюсик и пошёл дальше. А другой непонял и прокомментировал. Это как отзывы на товар - много людей не пишут, если их устроило, а вот если что-то не то, то негатив будет оставлен обязательно. Выборка по отзывам получается нерепрезентативна.
Тут как в анекдоте про нюанс. Ваши пародии в виде комментариев под нейрослоп-статьями считываются хабровчанами, как борьба с ии мусором. А отдельным постом - как продолжение тренда на нейрослоп. Картинка для иллюстрации
Скрытый текст
Что до меня - мне очень нравится то что Вы пишете. Ваш стиль мне очень близок, поражают внимание к деталям и умение точно подмечать простые бытовые моменты. Ну и юмор ваш мне по душе. Так что от меня однозначно лайк)
Нужно сделать инструмент на основе ИИ, который предотвращает написание постов про ИИ.
Ирония в том, что половина описанных "шуточных" метрик и ситуаций ежедневно происходит в любом крупном финтехе, только там это называют не "кофеиновый шум", а "стратегическая инициатива"...
Ну вот комменты на немецком могли бы разнообразить )
Вообще идеальный язык для запугивания и запутывния:
Pseudoantipostainativmehragentenkontextorchestrierungsvibekodierungsgovernancefolgenbeseitigungsoberaufsichtsdienststelle — верховная надзорная служба по устранению последствий псевдо-анти-пост-AI-native мультиагентной контекстно-оркестрационной вайбкодинг-гавернанс-деятельности.
Metastopilot: инструмент, который не пишет код, а сокращает его обсуждение