Comments 33
ReWord Стоимость: бесплатно, Pro-версия примерно за $3 в месяц.
За 5.5. уе покупается навсегда
Кому не подходит: тем, кто хочет учить не только готовые наборы слов, а добавлять и свои собственные фразы или целые предложения.
Там можно добавлять свои слова, фразы, ставить картинки и примеры
Вы сами пользовались?
За 5.5. уе покупается навсегда
Плюс минус 3 доллара в месяц. Во всех странах по-разному, зависит от налогов

Там можно добавлять свои слова, фразы, ставить картинки и примеры
Вы правы, вручную можно. Я подразумевал, что в самом словаре не найти что-то кастомное. В VibeLing, например, сразу через поиск можно что угодно добавить и уже будут и примеры и картинки

А с English Galaxy не работали/занимались. Сейчас по нему с нуля пытаюсь английский понять.
Это как раз больше похоже на полноценный курс, типа Busuu. Для начала неплохо, но я не пробовал
даже не обязательно пользоваться самим приложением. Для меня оказалось удобнее и продуктивнее запускать ролики курса автора (Александр Бебрис) с ютуба (там их несколько) , повторять тексты урока банально в текстовом редакторе на ноутбуке (развивается зрительная, тактильная и слуховая память + 10и пальцевый ввод). Далее загружаю аудио файлы этих уроков на смартфон (напр. через PipePipe), использую по дороге куда-либо, причем проговаривая в слух слова и фразы. Схема работает на 100%!
Ps. произношение, конечно, лучше всего брать у нативных носителей (напр. Боб Канадец, Брент с того же ютуба)
Расскажите про ваши любимые приложения для изучения иностранных языков в комментариях.
Любимое приложение, естественно, – собственное. Это обучающая программа «L’école» ( https://lecole.free.nf/Prg/Lecole.php ) :

Здесь показан испанский язык, хотя, там есть демо-данные и для других языков.
Кроме, программы, активно использую создание двуязычных субтитров к оригинальным видео. См. https://my.mail.ru/mail/emmerald/video/_myvideo/24.html .
Аналогично, создаю «видео-книги» для повышения своего словарного запаса: https://my.mail.ru/mail/emmerald/video/_myvideo/27.html :

Есть вариант, распознания и создания двуязычных субтитров к известной испанской песне. https://rutube.ru/video/87d4a7fe4a59271dd1871ec2331ee98f/ .

Там даны двуязычные субтитры только к вступительной песни испанского фильма (оригинал которого можно найти в одноклассниках).
Кроме этого ориентируюсь, также, на создание двуязычных книг:


В итоге, задействована «триграмма»:
Работа с обучающей программой («L’école»)
Создание двуязычных субтитров к чужим видео и создание «собственных» двуязычных «видеокниг».
Создание и освоение двуязычных «Эксел-книг».
Теоретически, «триграмму» можно дополнить до «пентаграммы». Это:
Работа с репетитором либо преподавателем иностранного языка. Как вариант, изучение видео уроков на бесплатных каналах, вроде лекций по изучению французского языка от @Lhexagoneplus , на Ютубе.
Контакты с носителями языка. Например, вы оставляете доброжелательный и заинтересованный комментарий на недавно опубликованное иностранное видео, под которым еще нет либо очень мало комментариев. С большой вероятностью автор на него отреагирует. Я таким образом общался с франкоязычными африканцами, они не такие снобы, как европейцы.
Дуолинго наше всё!)) Главная особенность Дуо в том, что это тренажёр с огромным набором упражнений. Как-то считал для английского, получалось порядка 30 000 упражнений в одном курсе! А их там сотни этих курсов. Ни в одном другом приложении такого количества нет. Обычно даётся теория, а потом немного упражнений. Дуо же именно тренажёр, повторение, повторение и ещё раз повторение. Они сами говорят, что не так важно насколько там всё глубоко, многие вещи заучиваются на автомате. И это реально так. На себе ощутил какой-то автоматизм и определённую степень уверенности в использовании языка спустя некоторое время.
И в последнее время они очень прогрессируют, стали почти не использовать волонтёров для создания курсов и заявляют, что вместо этого активно используют ИИ. И действительно появилось много новых фич. Помимо обновления самих курсов, есть разделы работы со звуками, отработка ошибок, стрессовые упражнения на скорость, появилось много аудио звонков, есть оценка уровня владения языком по какой-то там международной системе (чисто субъективно мой уровень действительно совпадает с их оценкой). Ну и конечно не надо забывать, что проводились сравнительные тестирования пользователей Дуо и студентов колледжей, причём это делали не сами Дуо, а в нескольких универах. В итоге, уровень курса Дуо - это несколько семестров колледжа.
И да, конечно, это не единственное, что помогает учить язык. Теории там хотелось бы побольше и каких-то более сложных уроков. Но в целом, именно как тренажёр - это конечно супер. И ещё почему-то незаслуженно редко упоминается ресурс puzzle English, главная фишка которого огромное количество коротких видео клипов. Например, чтобы заучить слово даётся порядка 30-40 клипов из фильмов, мультиков, рекламы и т.д. с этим словом. Помню там заучил с ходу слово commitment, потому как в роликах парни объясняли девушкам, что они не готовы к commitment ))
Я в duolingo учил немецкий на английском. И вот что мне показалось: с какого-то момента, когда ты уже достаточно знаешь базовые вещи, метод изучения короткими фразами не дает много пользы. Конкретная проблема, например, в том, что одно и то же понятие может быть обозначено несколькими словами с разными оттенками смысла, в русском, скажем, "есть", "жрать" и "кушать", и короткое упражение не дает тебе понять, когда что употребить. Приложение всего лишь сперва учит тебя одному слову, потом, через какое-то время, другому..
В последнее время мне показалось, наоборот, что курс стал как-то хуже, быстрее скачет галопом по европам. Может, конечно, это специфично только для старших уровней немецкого
Так в дуолинго слова с нейтральной окраской. Слова "жрать" там не будет.
Зачем говорить о том, о чем не имеете преставления? В немецком языке (с точки зрения литературного перевода на русский) люди "едят", а животные - "жрут". Соответственно, есть глагол "жрать" (fressen) т.к. он необходим для того чтобы сказать, что кошка ест (Eine Katze frisst). Ну и глагол "есть" тоже есть, чтобы сказать что девочка ест (Ein Mädchen isst). Т.е. и "есть" и "жрать" присутствуют в курсе немецкого в Дуолинго.
Зачем вы говорите о том, о чем не имеете никакого представления? Глагол fressen становится грубым только когда применяется к людям. По отношению к животным от нейтральный. Ну так же как "морда" в русском языке. Поэтому как только покажете мне скриншот из дуолинго, где будет текст Ein Mädchen frisst, то я сразу с вами соглашусь. А до тех пор -- увы. То, что в немецком для людей и животных используются разные глаголы, не означает, что в дуолинго есть грубые слова.
Не нужно подменять тезисы. Вы утверждали, что в дуолинго нет слова "жрать". Тем не менее, дуолинго переводит "fressen" именно как "жрать". Таким образом, ваше утверждение, что слова "жрать" в дуолинго нет - ложно.
Я утверждал, что в дуолинго слова с нейтральной окраской (в ответ на ваше "в русском, скажем, "есть", "жрать" и "кушать", и короткое упражение не дает тебе понять, когда что употребить"). Слово "жрать" по отношению с животным - нейтрально. По отношению к людям в дуолинго слова "жрать" нет.
Не так. Пользователь @RCgoffвесьма справедливо заметил, что слова сниженного и официального стиля не маркируются. И привел переводной пример для русскоговорящих, т.к. он проходил курс немецкого на англ. А вы бросились утверждать, что слова "жрать" в Дуолинго быть не может, что показалось мне забавным, т.к. в курсе немецкий на русском оно как раз таки есть.
Теперь вы переобулись и доказываете, что слово есть, но в другом контексте. Но ведь @RCgoffкак раз и жаловался на то, что контекста ему не хватает!
Если ваш следующий тезис заключается в том, что в Дуолинго нет слов сниженого стиля, то вы снова ошибаетесь. Уличное слово kriegen находится в том же наборе что и официальное erhalten.
Пользователь @RCgoffвесьма справедливо заметил, что слова сниженного и официального стиля не маркируются.
Не маркируются, потому что не используются. У пользователя дуолинго нет проблемы отличать стиль "fressen" и "essen", потому что в дуолинго они не используются в одинаковом контексте.
слова "жрать" в Дуолинго быть не может, что показалось мне забавным, т.к. в курсе немецкий на русском оно как раз таки есть.
Т.е. в дуолинго по-русски написано "девочка жрёт"?
Теперь вы переобулись и доказываете, что слово есть,
Нет, я это не доказываю. Это вы утверждаете и я вам просто верю.
Уличное слово kriegen находится в том же наборе что и официальное erhalten.
Не уличное, а разговорное.
Посмотрите на это с точки зрения сдачи экзаменов. В немецком до уровня B1 требуется только понять о чем речь и понимать значение связок. На уровне B2 - то же самое + расширенный словарный запас + Nomen-Verb Verbindungen + коньюктив. И только на уровне C1 нужно различать оттенки слов. Ну как будто бы на уровне С1 язык уже должен быть частью жизни и вы получите это понимание извне. Поэтому имеет смысл сфокусироваться на сильной стороне приложения - за*чиванию слов и выражений.
Дуолинго это ваше все, если хочется потратить много времени и выучить мало. Составление нескольких предложенных слов в предложение не научит вас ничему. Повторение фраз вслух не научит вас ничему. Сопоставление слов по парам не научит вас ничему.
И действительно появилось много новых фич.
Как толерантно вы назвали грубейшие ошибки в упражнениях.
причём это делали не сами Дуо
А их работники, хахаха.
В итоге, уровень курса Дуо - это несколько семестров колледжа.
Вранье.
Вы исходите из предложения, что Дуолинго это ваш единственный урок языка в день. Но если вы более менее серьезно учите язык, то в курсе, что, кроме основного занятия, нужно еще повторение для переработки пассивного запаса в активный. Дуолинго неплохо работает как раз на этом уровне. В нем есть много мнемонических упражнений. Например, берется известная каждому миллениалу строчка "следи за собой, будь осторожен" и превращается в упражнение "Pass auf dich auf. Sei vorsichtig". И к этому прикручен механизм, заставляющий каждый день хотя бы 10 минут что-то повторять. Посмотрите на Дуолинго с этой точки зрения.
Я исхожу из того, что там написано. Там написано: "уровень курса Дуо - это несколько семестров колледжа". Это ложь и вранье. И вы это подтвердили.
Например, берется известная каждому миллениалу строчка "следи за собой, будь осторожен" и превращается в упражнение "Pass auf dich auf. Sei vorsichtig". И к этому прикручен механизм, заставляющий каждый день хотя бы 10 минут что-то повторять.
Нет, к этому прикручен механизм, который просит вас составить предложение из слов "auf", "vorischtig", "dich", "Sei", "auf", "Pass" и иногда еще пара лишних, видомо это уже задача со зведочкой. При этом перевод предложения вам известен. С этим справится любой кретин. Вот если бы дуолинго заставлял вас писать это предложение из головы, а не играть в кубики словами, тогда от него была еще какая-то реальная польза.
Simpler не заслуженно был пропущен... Приложение на достойном уровне. Когда-то занимался на duolingo, но забросил из-за "духоты". "Привет, как дела?" может до дыр стереться пока появятся новые и новые слова, а вот как пересел на simpler, стало интересно. Конечно, не отрицаю тот факт, что duolingo вырос смотря на свои ошибки. Не пользовался им уже очень давно
Дуолинго это мусор. Как эта изнасилованная сова вообще путь в рейтинг нашла? У меня куча примеров перед глазами как люди годами в ней залипают, но не могут и слова связать по английски. Не говоря уже о том что они окончательно в троп корпорации говна скатились с их нейрослопом.
Самое эффективное по английскому — это от корки до корки мёрфи пройти, писать самостоятельно тексты и погрузить себя в максимально возможный языковой пузырь (контент, ютуб, челы в дискорде, конфы).
Пока не будет приемлемого английского, путь к эффективным приложения для изучения других языков просто закрыт.
Для других языков могу порекомендовать Pimsleur для испанского, RoboKana/kanjiquizzer + wagotabi для японского, polako для сербского. Раньше ещё очень крутым был drops как предефайнд анки-колода с не убогим интерфейсом (в отличии от анки), но сейчас там слишком много бесполезных сочетаний и попытка уйти в дуолинго-стиль.
Разумеется всё это только как дополнения к погружению в языковой пузырь
А почему lingualeo не попал в обзор? Совсем некотируется?
А можно ссылку на свой проект оставить?
Уже чуть больше года разрабатываю своё приложение для изучения языков, частично с AI функционалом. Пока что на стадии Бета и бесплатно. Кто захочет потестить приглашаю
Надеюсь не забанят за прямую ссылку😀
Конечно, без проблем! Советую убрать регистрацию и сделать минимальный онбординг, чтобы пользователь мог понять что за приложение. Форма регистрации сразу отталкивает
Хорошая статья, но не хватает одной категории — приложений для работы с живым аудио. Все перечисленные инструменты так или иначе строятся вокруг готового контента или карточек, а вот если хочешь учиться на своих материалах — подкастах, аудиокнигах, вырезках из фильмов, там немного другой подход нужен.
Для этого есть AudioLingo (iOS). Закидываешь туда любой аудиофайл, и оно само нарезает его на фразы, обнаруживая паузы. Дальше по каждой фразе можно поставить повтор с паузой — это очень удобно для shadowing: слышишь фразу, пауза, повторяешь, следующая. Ручная подгонка границ сегментов тоже есть — прямо на форме волны двигаешь маркеры.
С субтитрами тоже всё хорошо: подгружаешь SRT-файл, и текст идёт под волной синхронно. В Premium можно сгенерировать субтитры самому. Для сравнения произношения есть запись голоса по каждому сегменту — записываешь себя и слушаешь рядом с оригиналом.
Реализовано фоновое воспроизведение с управлением с экрана блокировки — удобно слушать в поездке, в метро. Приложение может полностью работать без интернета. Проекты экспортируются в ZIP, можно перекидывать между устройствами.
Это незаменимая штука именно для listening + speaking практики на реальном аудио. Остальное (слова, грамматика) — да, Anki и VibeLing справляются лучше. Но в связке работает отлично. https://apps.apple.com/ru/app/audiolingo-workaudiobook/id6759068633
В этой статье я расскажу о приложениях, которые мне понравились больше всего.
...
Приложений сотни, я включил типовые и которые сам использовал.
По сути это же рекламный пост собственного приложения VibeLing, которое и стоит в обзоре на первом месте :) Я не очень верю, что прежде чем писать свое вы не смотрели LinguaLeo, Babbel, Lerna, Memrise, Drops, Mondly, Ewa.
У меня тоже есть свое приложение для изучения слов, под названием CatWordy. Я немного подзабросил его, но с недавних пор оно совершенно бесплатное. В нем я пытался порешать проблему изучения именно слов, мотивируя себя делать это в простой игровой форме. Плюс мне не нравилось как организуют личные словари в других приложениях, поэтому решал и эту проблему. Может кому-нибудь покажется полезным и интересным.
Привет! Не смогла почему-то открыть твою ссылку, но интересно с тобой запартнериться. У меня свой небольшой разговорный клуб на английском на проджектово-продуктовые темы и преподаю английский на досуге https://t.me/easy_english_spb Всегда в помощь советовала ученикам reword, так как цена низкая, симпатичнее anki и можно добавлять свои словари. Но буду рада советовать что-то сделанное от души и если не крашится прила ) Напишите мне в личку, буду рада пообщаться
Значится так, Reword самое удобное приложение для запоминания слов. Все там добавляется - и слова, и фразы, и примеры. Если читаешь электронную книгу, то помеченные в ней слова просто сгружаешь в любой ИИ и он тебе делает за минуту колоду для Reword. И интерфейс дружелюбный, а не Anki.
Лучшие приложения для изучения иностранных языков: что выбрать в 2026 году