Comments 5
Отличный материал - особенно полезно "Заключение", если мало времени - сразу туда, все что до этого повторение пройденного (но тоже полезно). Впечатлило Наташа что заморочились с ссылками на зарплатные сайты и верхние нижние границы - видно что стаффинг попил много крови у вас (нас всех) :)
Статья очень годная - плюсую и в закладки
Отличный материал - особенно полезно "Заключение", если мало времени - сразу туда, все что до этого повторение пройденного (но тоже полезно). Впечатлило Наташа что заморочились с ссылками на зарплатные сайты и верхние нижние границы - видно что стаффинг попил много крови у вас (нас всех) :)
Статья очень годная - плюсую и в закладки
А так же помним, что на AI нельзя возложить ответственность за инцидент.
а что вы под этим подразумеваете?
Код, который AI написал, а разработчик принял в коммит, становится кодом разработчика и критичный баг в проде нельзя списать на «AI ошибся». Это меняет дисциплину code review, особенно для джунов, т.к. они могут воспринять предложение AI как авторитетное.
Юридически - ответственность всегда на человеке. 🙌
Сколько человек нужно для разработки веб-продукта в 2026: разбор жизнеспособного состава