Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 60
Бедняга Герман. Наверное он ищет надежные, 100% отбивные проекты. Но если проект таков, начерта ему идти в этот фонд, если он сможет привлечь деньги на более выгодных условиях. Может стоит пересмотреть инвестиционную политику?)
Интересно, что речь идет о словах Германа, сказанных на Facebook Developer Garage во время его доклада. РИА Новости пишет так, как будто слова были сказаны именно им (:
А что ему надо? «Мы не делали ни одной игры и за ваши бабки мы сделаем ПЕРВУЮ»?))
Герман вообще не очень хорошо высказывается о стартаперах. Такое ощущение что он поднял более 100 стартапов и теперь в этом плане мега эксперт…
Герман вообще не очень хорошо высказывается о стартаперах. Такое ощущение что он поднял более 100 стартапов и теперь в этом плане мега эксперт…
Клименко прав. На рынке полно псевдостартаперов, которые:
1. Считают, что стартап — это очередное Web 2.0 UGC SM и т.п.
2. Считают, что инвестор выдаст им миллион денег, на которые можно будет погулять, а потом сказать «упс, но вы же знаете, что только один из десяти проектов выстреливает».
1. Считают, что стартап — это очередное Web 2.0 UGC SM и т.п.
2. Считают, что инвестор выдаст им миллион денег, на которые можно будет погулять, а потом сказать «упс, но вы же знаете, что только один из десяти проектов выстреливает».
Со всем сказанным согласен, кроме суммы — на миллион еще не все согласны, аппетиты некоторых начинаются от 3-5. Ну, красиво жить хочется, а как же…
Поддерживаю. Большинство стартапов даже не знают что такое сайт, Как его делать и как правильно поддерживать. Основная цель распилить бюджет
вспомнился портал для школьников)
Глупость говорите. Инвесторы, действительно, мудаки, если дают деньги командам, которые не знают, что такое сайт. Я сам выступал инициатором проекта и привлекал инвестиции (безуспешно, но долго и продуктивно, т.е. встречался с множеством фондов из России) — тестируют и проверяют так, что будь здоров, даже с учетом наличия за спиной успешных проектов, существующих до сих пор и приносящих прибыли.
У Морейниса все почему-то просили 2,7 миллиона усд :-)
Аааа! Я первый раз в жизни согласен с Новиковым! :-)))
Гм, я конечно не очень знаком с деятельностью Германа Клименко, но по моему это вполне нормальное желание человека получить за свои деньги продукт достойного качества, винить его в этом как-то не красиво. «Большинство стартаперов — полнейшие идиоты, считающие, что инвесторы — мудаки» — фраза-то не лишина смысла если быть чесным с собой…
нет никакого смысла «инвестировать неудачников»
Странно, я думал, обычно деньги инвестируют, а не неудачников :-)
Исправьте опечатку.
Это цитата, наверно, имелось ввиду «в неудачников».
написано 13 сентября 2010, 19:35
Здесь нет ошибки, так говорят. Инвестируют не во что, а кого (развивают их, помогают им). Важна не идея (понятно, что она должна быть перспективной, иначе зачем ты пришел к инвестору?), а команда, люди. Инвестируют неудачников, профессионалов, новичков, опытные группы.
P.S. Отвечу здесь господину twi на «Назвался инвестором, но не готов рисковать — это и есть мудак». Готовность рисковать и изначальное отсутствие перспектив, выявленное на основании стажа в деятельности — не одно и то же. Инвестор и богатый идиот — тоже не одно и то же.
Здесь нет ошибки, так говорят. Инвестируют не во что, а кого (развивают их, помогают им). Важна не идея (понятно, что она должна быть перспективной, иначе зачем ты пришел к инвестору?), а команда, люди. Инвестируют неудачников, профессионалов, новичков, опытные группы.
P.S. Отвечу здесь господину twi на «Назвался инвестором, но не готов рисковать — это и есть мудак». Готовность рисковать и изначальное отсутствие перспектив, выявленное на основании стажа в деятельности — не одно и то же. Инвестор и богатый идиот — тоже не одно и то же.
Ребенок из звездной пыли, а читать не умеешь (
1) У меня написано «так говорят», а это означает, что словарные статьи тут бесполезны.
2) По Вашей ссылке нет ничего о данном конкретном случае, есть только пример, очень близкий к обсуждаемому варианту — «Инвестировать капитал». А лучший капитал — это люди.
1) У меня написано «так говорят», а это означает, что словарные статьи тут бесполезны.
2) По Вашей ссылке нет ничего о данном конкретном случае, есть только пример, очень близкий к обсуждаемому варианту — «Инвестировать капитал». А лучший капитал — это люди.
1) «Ложить» и «покласть» тоже «так говорят». А моя бабушка (грамоты не знала, подписывалась «крестиком») и её подруги вообще говорили «тивилизер». И что? С совсем уж неграмотными по нужде, сейчас, конечно, сложно, но их вполне заменяют безмозглые идиоты, коих — вагон. Если смотреть зомбоящик, то, например, определённо складывается впечатление, что скорость на море измеряют в «узлах в час». Потому, что 99% неграмотных журналажек «так говорят».
2) Спасибо, поржал.
2) Спасибо, поржал.
Назвался инвестором, но не готов рисковать — это и есть мудак.
Вы забываете, что инвестор ожидает некий предсказуемый риск вложения денег. Если бы ему было насрать на эту величину — он бы в казино играл — результат тот же, а возни меньше.
Да ничего я не забываю, просто на западе деньги умные, а у нас ворованые. Вот и нет у нас венчурных инвестиций…
«у нас ворованые»
Все лучше понимаю Клименко… Да нет же, уважаемый, нет у нас денег ворованных. Не-ту. Никто не ворует. 20 лет уже прошло как. Мне известны очень богатые люди, глядя на которых можно подумать, что они и скорость превысить боятся, и взятку никогда никому не осмелятся дать. Вы сами не заметите как станете богатым. Тут главное вовремя переключиться с «они — воры!» на «мы — не воры!», чтобы не выглядеть глупо )
И что такое «деньги умные»? Часто слышу и не понимаю. Кто умнее — 30 долларов или 1000 рублей? По-моему, не деньги должны быть умными, а их хозяева.
Все лучше понимаю Клименко… Да нет же, уважаемый, нет у нас денег ворованных. Не-ту. Никто не ворует. 20 лет уже прошло как. Мне известны очень богатые люди, глядя на которых можно подумать, что они и скорость превысить боятся, и взятку никогда никому не осмелятся дать. Вы сами не заметите как станете богатым. Тут главное вовремя переключиться с «они — воры!» на «мы — не воры!», чтобы не выглядеть глупо )
И что такое «деньги умные»? Часто слышу и не понимаю. Кто умнее — 30 долларов или 1000 рублей? По-моему, не деньги должны быть умными, а их хозяева.
smart money — definition
money that is likely to win a bet or make a profit because it is bet or invested by people with a lot of knowledge about the situation
>Мне известны очень богатые люди, глядя на которых можно подумать, что они и скорость превысить боятся, и взятку никогда никому не осмелятся дать.
Трусливые не значит честные.
>Никто не ворует. 20 лет уже прошло как.
Вы или наивный, или негодяй.
money that is likely to win a bet or make a profit because it is bet or invested by people with a lot of knowledge about the situation
>Мне известны очень богатые люди, глядя на которых можно подумать, что они и скорость превысить боятся, и взятку никогда никому не осмелятся дать.
Трусливые не значит честные.
>Никто не ворует. 20 лет уже прошло как.
Вы или наивный, или негодяй.
Ну совсем никто не ворует… ага.
20 лет как никто не ворует? ололо ) Тролль, такой тролль )
Как бы-то ни было, думаю не стоит обижать друг друга такими словами…
Возможно это журналисткие добавления для «остроты».
Согласен, возможно это и журналисты «приукрасили словцо», а если нет, то думаю, что г- н Клименко рано или поздно повторит путь одного деятеля с его высказыванием про тех, у кого нет миллиарда. Выбрал путь инвестора, так не ной… Работа у тебя такая — «муку просеивать», а так — это просто быдлогопство.
Вот расшифровка той памятной речи: radio.maulnet.ru/broadcast/68/159/188
Где там про мудаков, простите?
Где там про мудаков, простите?
К словам г-на Клименко стоит прислушаться. Ситуация, когда люди, которым дают средства на выполнение работы, считают, что тот, кто деньги дал — мудак, слишком часто имеет место быть, причём не только среди стартаперов.
Деньги можно давать только фанатикам, с безумными, на первый взгляд, идеями… это не достаточное, но обязательное условие.
Здесь, кроме всего прочего, есть еще один момент.
Бывает так, что стартаперам, которые чувствуют себя достаточно уверенно просто не нужны деньги (пару десятков-сотен тысяч долларов найти несложно и у себя по сусекам). А успешные даже бывает не хотят продаваться.
Сами деньги просят в большинстве наивные люди, основной идеей которых является создание очередного клона западного проекта (при наличии десятка локальных клонов).
Инвесторы же на стартапы во многих случаях смотрят даже не в плане прибыльности и окупаемости, а в плане продаваемости, чтобы окупить инвестиции не за счет прибылей проекта, а за счет второго раунда инвестиций, перепродав проект другим инвесторам.
Бывает так, что стартаперам, которые чувствуют себя достаточно уверенно просто не нужны деньги (пару десятков-сотен тысяч долларов найти несложно и у себя по сусекам). А успешные даже бывает не хотят продаваться.
Сами деньги просят в большинстве наивные люди, основной идеей которых является создание очередного клона западного проекта (при наличии десятка локальных клонов).
Инвесторы же на стартапы во многих случаях смотрят даже не в плане прибыльности и окупаемости, а в плане продаваемости, чтобы окупить инвестиции не за счет прибылей проекта, а за счет второго раунда инвестиций, перепродав проект другим инвесторам.
Читайте своё предложение, как-будто вам прислали его сторонние люди. Найдите в нём 10 недостатков, после этого переработайте свой проект, предложение, модель монетизации, чтобы их не было. Развивайте проект. Через пару месяцев гляньте опять и найдите ещё 10 недостатков, поработайте над ними. После третьего раунда — покажите знакомым, отработайте их предложения. После этого ищите инвесторов :)
когда гугл пришел за инвестициями ему тоже много раз отказывали — теперь вот мучаются :)
пару десятков-сотен тысяч долларов найти несложно и у себя по сусекам
Нормальные у вас сусеки
это чё за хер с горы? он что думает «я даю деньги, потому всем сосать?» деньги есть у всех, сейчас миллион на проект достать особо проблемы нет, было бы желание, а можно и пару. идей нет, вот печально. хорошую идею рвут на части а вот таким жидкам хамовитым остаются объедки. к разработчику надо помягше. а бюджеты делать ширше.
Ну, пусть кладет на депозит. Зачем свое мнение светить так странно
Ха-ха-ха, Герман, для опрделенных проектов — инвестор мечты, то, что он в кого-то не хочет вкладывать деньги — это проблемы стартапа, а ни как не Германа ;-)
И исполнители здесь работать не хотят и не умеют, и заказчики хотят только за копейку канарейку, и чтобы басом пела.
«Все молодцы».
«Все молодцы».
Большинство стартаперов — полнейшие идиоты, считающие, что инвесторы — мудаки. Большинство инвесторов — полнейшие мудаки, считающие, что стартаперы — идиоты. Все сходится.
Не вижу смысла для себя искать спонсоров. То что хочу сделать — делаю в свободное от работы время(например, заезжаю в офис по выходным на основной работе).
Проблема подобных инвесторов в не желании искать нужных людей самостоятельно и предлагать им интересные условия или помощь (конкретные вещи без абстракций). Поэтому к ним и подкатывают люди со слабыми идеями, а люди с более-менее нормальными идеями развивают потихоньку бизнес и в целом слабо понимают зачем им нужен инвестор.
Вспомнилось :)
Два менеджера по персоналу — опытный и стажёр — сидят в офисе и обсуждают дела. Молодой достает огромную пачку резюме, штук 300: «Мы должны просмотреть их все, чтобы подобрать кандидатов на эту вакансию». Опытный хладнокровно берет у него пачку, делит ее пополам, одну часть — на стол, вторую — в шреддер. У молодого глаза по пятаку: «А как же претенденты?!» Опытный невозмутимо: «А зачем нам неудачники?»
Два менеджера по персоналу — опытный и стажёр — сидят в офисе и обсуждают дела. Молодой достает огромную пачку резюме, штук 300: «Мы должны просмотреть их все, чтобы подобрать кандидатов на эту вакансию». Опытный хладнокровно берет у него пачку, делит ее пополам, одну часть — на стол, вторую — в шреддер. У молодого глаза по пятаку: «А как же претенденты?!» Опытный невозмутимо: «А зачем нам неудачники?»
>>Очевидно, что в такой атмосфере сторонам трудно установить деловые контакты.
Очевидно не это, а то что господин Клименко просто умеет считать свои деньги, не вкладывая их в сомнительные проекты.
Очевидно не это, а то что господин Клименко просто умеет считать свои деньги, не вкладывая их в сомнительные проекты.
я как-то участвовал в конкурсе предпринимателей.
хотя бы примерный бизнес план пишет один человек из 100.
у нас нет нормального бизнес образования, а есть куча гениальных и не очень самоучек, которые тебе синхрофазотрон из калькулятора соберут.
проблема в том, что этот синхрофазотрон еще продать надо, а об этом никто не задумывается, кроме инвесторов.
ну и вопрос — стали бы вы вкладывать кучу бабла в то, на чем хз как отбивать деньги?
хотя бы примерный бизнес план пишет один человек из 100.
у нас нет нормального бизнес образования, а есть куча гениальных и не очень самоучек, которые тебе синхрофазотрон из калькулятора соберут.
проблема в том, что этот синхрофазотрон еще продать надо, а об этом никто не задумывается, кроме инвесторов.
ну и вопрос — стали бы вы вкладывать кучу бабла в то, на чем хз как отбивать деньги?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Герман Клименко не хочет инвестировать «неудачников»