Comments 60
Кажется я наглухо отстал от жизни. Нафига какие-то картинки резать да ещё платить за это?
Есть люди, для которых эти деньги - не деньги, а самим это делать влом. Либо лапки.
Скорее всего это просто рекламный пост телеги автора
SMMщики и авторы каналов хотят как-нибудь интересно оформить посты в Телеге, чтобы привлечь внимание, вот и заморачиваются. В Фотошопе резать лень, бот экономит им пару минут, вот они за это и платят
Бред какой-то. Иишенка же редко угадает как хотел нарезать картинку (не при людях будет сказано) СММщик. Или картинку надо готовить к такой операции и контролировать результат. Похоже я наглухо отстал от жизни, вот чем надо заниматься...
Дык там нет ИИшечки никакой. Бот на Пайтоне написан. Сммщик кидает боту картинку, бот разбивает ее на сетку 100х100 пикселей и режет по этой сетке не кучу мелких картинок. Затем по API Телеграма создает эмодзи-пак и добавляет в него эти кусочки по порядку. И отдает ссылку на этот пак, чтобы человек его себе сохранил
Все что сделала ИИшечка — это накодила этого бота по моей спецификации
И не понятно, зачем всем рассказывать про существующую возможность заработать. Нужно было тихонько сидеть и зарабатывать молча на автомате. Такой бот делается за пол дня от и до, сейчас появятся конкуренты, скопируют и сделают лучше и дешевле.
Пример: у меня один их проектов не то чтобы стрельнул, но начал приносить выручку ~60к (руб/мес) почти без моего вмешательства. Я нигде и никому не рассказывал про идею и сайт, так в течение месяца-двух появилось несколько конкурентов, некоторые почти полностью скопировали модель, дизайн и даже словосочетания (которые я сам придумал от балды без нейросетей), сделали лучше и быстрее сайт, вливали в рекламу и обходили меня в поисковой выдаче, а некоторые конкуренты вообще волонтёрили и работали бесплатно. Когда-нибудь расскажу с деталями и цифрами, но скорее всего не на этой площадке.
Думаю, что сейчас уже возможности заработать там нет, ибо автор выел каналы, дающие CAC<LTV. Условно, почти все те, кому надо, уже у него в подписке, соответственно, автор продолжает зарабатывать, но делить пирог - тема сомнительная.
Но, вообще, глубочайший респект автору. Идеальный пример продакт менеджмента привёл, причём, с риском для личного заработка.
Редкий пример статьи с практическим руководством end-2-end, как что-то создать с 0, нужное не только тебе и парочке друзей.
Жаль, что минусаторы дружно заткнули ему рот. Их я тоже понимаю, нетрушно все слишком, - вызов простой, пользователи дебилы. Но, в этом и суть. В этом и есть квиетессенция сааса.
Я всю жизнь рассказываю о своих проектах и удачных идеях — и зарабатываю только больше больше от года к году. Не вижу смысла трястись из-за того, что кто-то украдет мою гениальную идею по нарезанию картинок. Конкуренты и так есть, и новые регулярно появляются. Сделают лучше — ну значит и я сделаю лучше.
Ну и тут мало сделать лучше, надо же еще пользователей привлечь. В том же Chrome Store сотни тысяч экстеншенов, и у половины из них ни одного пользователя нет.
Короче, не вижу никаких проблем. Вдохновит кого-то статья сделать что-то — я буду рад. Поймет кто-то после нее, что для продвижения своих проектов хорошо пилить SEO-подборки на Пикабу — ну и здорово. Тем более, что это не секрет ни для кого =)
а еще есть https://www.jigidi.com/
Пц, 50 косарей.
Я сделал бота, с, казалось бы, очень нужным функционалом. Заплатил 10к за рекламу.
И все. Я считай эти деньги выкинул.
Прикольно, а заминусили за вайбкодинг наверное. Ну не трушно это - за тебя ии все написал, а ты деньги зарабатываешь))
Да, у этого слова в рунете однозначно негативная коннотация. Но что поделать, со временем такого будет все больше и больше
да вряд ли прям за вайбкодинг. эта задача решается любым инженером за пару часов написания кода одной левой рукой. просто статья не техническая совершенно, в ней постоянно упоминается что это все обязательно навайбкожено (опять же, задача уровня хеллоу ворлд), и я честно говоря не понимаю ее посыла кроме раскрутки блога.
Ну Хабр же не только про разработку. Он в том числе и про проджект-менеджемент, запуск и развитие проектов и так далее. Рассказывать про техническую часть бота не имеет смысла, потому что он действительно простой. А вот сам кейс запуска небольшого проекта, который может сделать любой инженер левой рукой (да и неинженер тоже) мне показался интересным и достойным написания статьи
Паш, молодец, что поделился историей успеха и как этого достиг! Читал твой канал несколько месяцев, но контент не зашел. Профессиональные с личными постами в кучу - неинтересно читать стало. А так - спасибо.
не понял, а зачем? что мешает просто картинку в пост сунуть?
Можно картинку прямо внутрь текста запихать, между абзацами. Кто-то фотки товаров пихает, кто-то мемы, кто-то просто баннеры для привлечения внимания. Видел прикольный канал (потерял ссылку к сожалению), где публиковали уроки и задачи по геометрии, и через моего бота делали иллюстрации внутри постов
Так а что это решение с нарезкой картинок меняет?
Телеграм - не платформа для блогов и форматирования текста и картинок, поэтому там штатно картинки прикрепляются всей кучей внизу текста. Нельзя просто взять и вставить картинку между 1 и 2 абзацем например.
Решения автора через костыли и извращения (вполне логичные) позволяет чуть убого, но всё же вставить картинку не в конце сообщения, а посередине между абзацев и где захочется.
Постараюсь объяснить с помощью скриншота
Очень мелкие картинки получаются. На компе совсем крошечные.
Можно и большие сделать, бот дает сетку на выбор. В пост можно пихнуть до 100 кастомных эмодзи, так что в теории можно и картинку с разрешением 10х10 эмодзи сделать
Но да, это не полноценные картинки. Их еще и плющит на некоторых устройствах. Но люди все равно пользуются
Они зачастую не информационные, а оформительские.
Открываю Cursor, надиктовываю голосом задумку — получаю MVP.
Что вы там такое надиктовываете, что сразу получаете рабочий проект? Я вот хотел сделать себе тупой таймер на Flutter. Спеку написал, как должно работать! Все равно на выходе получается с(т)рань, непригодная для использования.
Не исключено, конечно, что для некоторых и такое за MVP проканает, но я что-то не впечатлился.
Ну бот-то то простой. Его ядро (кинул картинку → получил эмодзи-пак) спокойно делается ваншотом. Я сделал, проверил, что задумка рабочая — а дальше начинается долгая работа: оплату приделать, БД, юикс нормальный, тексты написать и так далее
Спеку написал, как должно работать!
Скорее всего в этом проблема. Спеку должен писать тоже ИИ, вы должны только хотелки вносить.
Автору респект, даж если это и реклама была она полностью "ок" статья интересная поход лёгкий и не серьезный, как и должно быть, успехов
Я так и не понял, что сделал автор и зачем. По скринам из поста совершенно не понятно, в чём смысл.
Зайдите в телеграм Ленты, например (которая гипермаркет), и посмотрите на их посты, там в каждом посте есть анимированная надпись "ГИПЕР ЛЕНТА" или "СУПЕР ЛЕНТА", в зависимости от того, в каком сегменте сети (гипермаркетах или супермаркетах) действует описанная в посте акция. Эти надписи собраны из отдельных квадратиков-эмодзи, которые примыкают друг к другу бесшовно и создают иллюзию, что это цельное изображение, вставленное прямо в текст, inline (что в норме в телеге невозможно, картинка это всегда прикрепление к посту, а точнее, отдельный пост, который группируется с последующим). Бот автора делает такие эмодзи-паки из произвольных картинок, которые ему скармливают, чтобы каждый имел возможность сделать себе такое для личного пользования в один клик.
это цельное изображение, вставленное прямо в текст, inline (что в норме в телеге невозможно, картинка это всегда прикрепление к посту, а точнее, отдельный пост, который группируется с последующим)
Спасибо. Вот про это и следовало написать автору. Я никогда не обращал внимания на то, где там эта картинка добавлена, есть и есть. Это не что-то само собой разумеющееся.
То есть, чтобы вставить картинку, надо каждый раз собирать мозаику? Одна картинка - один стикер- эмодзи-пак?
Паша, читаю твой канал уже некоторое время. Знаю что история реальная. Да и ваще ты молодец, публичный респект :)
Тут прям интересно читать комментарии, что ты это выдумал, или статья только ради пиара своего канала (хотя и для него тоже конечно). Или кто не смог/не попытался понять как работает бот, но коммент написали что бот ерундовый/непонятно для чего.
А по существу, полезное всем индихакерам. Кмк у тебя есть большое преимущество - личный бренд и раскрученный канал. Ну и агенство. А в подобных проектах маркетинг важнее самого проекта. У рандомного вайбкодера/разработчика шанс повторить успех с индипроектом будет гораздо ниже.
P.S. Я по твоему наблюдению начал качать карму на реддите через фотографии путешествий.
Спасибо!
Агентство не особо участвовало тут, я больше нейронками статей нагенерил, чем руками команды. Блог да, несколько тысяч первых юзеров принес, без него оно бы раскачивалось сильно дольше, если бы вообще раскачалось
А так да, маркетинг первичен. Накодить такого бота любой дурак за пару дней сможет, а не дурак за пару часов
У кого-нибудь получилось сделать так же? У меня почему то в картинке из стикеров получаются выпадающие полосы. Поделитесь успешным кодом.
Выше и ниже центра пропадает как минимум 1 горизонтальная полоска.
Так как решение костыльное, то работает оно не до конца ровно. Телеграм на разных устройствах и в разных клиентах делает разные отступы между эмодзи. Поэтому где-то они чуть-чуть наслаиваются друг на друга, где-то между ними появляются белые полосы
Я в бота добавил настройки паддинга, чтобы можно было под свое устройство настроить нарезании картинки, но на остальных оно все равно немного криво отображаться. Здесь я ничего не могу сделать, только если Дурова просить, чтобы во всех клиентах отступы одинаковые сделал
Я ведь правильно понимаю, что при желании автор может поменять во всех ранее созаданных паках эмодзи так, что они будут выдавать другую картинку?
И во всех постах уважаемых и не очень каналов, сммщики которых пользовались ботом, картинка автоматом заменится на новую?
Вот круто было бы иметь такую же способность находить не занятые но востребованные ниши, как у автора статьи!
Потому что накодить такую штуку я мог бы за вечер, без всякого AI, а вот придумать не смог… :(
А плюсики за пост тоже боты наспамили?
Моё личное мнение (никому не навязываю, просто крайне неприятно видеть такое здесь). Эта статья банальный рекламный пост в духе Бизнес молодости: воткнул огурец в землю, а через несколько месяцев заработал миллионы.
Я почти уверен, что за такую банальную функцию никто не будет платить деньги, тем более в случае с аудиторией СНГ (никого не хочу обидеть, просто есть особенности рынка). Более того, я почти уверен, что даже западная аудитория не принесла бы много денег за это.
Максимум на что можно рассчитывать с такого рода ботами - какая-нибудь продажа прямой рекламы, или принудительная подписка на разные паблики (конвертация трафика).
Вы там писали, что быстро набрали аудиторию. Это из области фантастики, ну или нужно было прилично раскошелиться + потратить на это время, чудес не бывает.
Здесь уже была статья на эту тему,. В ней автор хорошо разложил по полочкам "успешный успех" такого рода БМ-фантазий проектов. У него тоже была тысячная аудитория и околонуля платных пользователей, которые до кучи отменяли подписки спустя короткое время.
Все это моё личное мнение, никому не навязываю.
Плохо ты людей знаешь. Они могут заплатить чатгпт боту за вопрос в духе сколько будет 2+2, при том что рядом стоит бесплатная алиса и гигачад и они тоже умеют такое.
Люди оплачивают подписку chatgpt совсем не для таких вопросов. Такие вопросы как раз только и в состоянии решать Алиса и тп. Недавно у родственников, ради интереса, решил потестировать Алису. На простой вопрос "какая динамика цен на недвижимость в городе N" она упорно зачитывала "новости" где-то за 2014 год. На повторные просьбы, уточнения, а также прямые команды "посмотри в интернете" она продолжала нести бред. Причём город N это один из самых крупных и популярных городов страны.
Ну и сравнивать и отождествлять подписку на chatgpt и подписку на "сервис", который режет картинки, это очень странно и как минимум не равнокалиберно.
На такие вопросы у гопоты нет нормального ответа. В лучшем случае нагуглит какой-нибудь нейромусор. Прикол с подпиской на гопоту в том что подавляющему большинству из тех кто платит она вообще не нужна, бесплатный джемини и копилот покрывают большую часть потребностей. Доступится до них не сложнее чем до телеграма. А очень многим и алиса зайдет, она не такая тупая как может показаться.
Статья показывает одну старую проблему, уже давно программеры не знают чего бы напрограмить, у них часто присутствует профдеформация или неразвит креатив.
Они не видят и не знают что хотят обычные пользователи, потому как сами ими не являются. Это практически во всех инженерных отраслях, заказчики думают о чём угодно (деньги/фантазии/что-угодно) кроме того кто этим пользоваться будет и для достижения каких целей и с какими затратами.
А я недавно как раз голову ломала, как мне в телеге в ответе от бота засунуть картинки прямо в текст
Как я заработал 400 тысяч рублей на боте, который нарезает картинки на квадратики