Comments 32
Не важно на сколько месяцев отстают. Поражение человеков неизбежно
Те кто пользовались китайским мусором понимают насколько плох этот график, там отставание на поколение, если не больше.
Пользуюсь каждый день хорошими китайскими моделями, мусором не пользуюсь:))
А поколение по нынешним временам, это сколько месяцев?
Поддерживаю , китайцам далеко до того же когда и прочих. Статья бред полный
Перешёл с GPT (бесплатной) на Qwen. Доволен как слон, раздражает меня гораздо меньше
Смотря какие задачи решать, для перевода и базовой аналитики китайские сетки вполне годятся. Да, сложную логику они не тянут, но и стоят копейки
Прямо просится избавиться от непонятных попугаев и сделать метрику различия моделей относительной. И точно на этих же данных мы получим, что разница в процентах уменьшается.
Разрыв между открытыми и закрытыми ИИ растет — данные Epoch AI
Содержание: институт Epoch AI подсчитал, насколько лучшие открытые модели отстают от закрытых флагманов.
В названии потерялось слово “лучшие”.
Если сравнивать только закрытые модели, то они так же развалятся на передовые и отстающие. При этом “не лучшие” закрытые модели вполне могут уступать лучшим открытым. Но на графике “не лучшие” не отображены. Это создает впечатление, что любая закрытая модель всегда будет лучше любой открытой.
ну, честно говоря бенчмарки не отражают реального субьективного опыта.
Тем более провайдеры очень своевольно крутят ползунки как минимум глубины рассуждений
Конечно, открытые модели хуже, но не то чтобы закрытые модели сильно прогрессируют
Не знаю как вы, но я вижу здесь не только отставание, но и эффективность. Эффективность закрытых моделей. Они не критически отстают от передовых закрытых. Только открытые имеют несколько сотен миллиардов параметров, а показанные закрытые имеют триллионы.
Вот и думайте.
Закрытые модели всегда будут впереди, потому что у корпораций есть неограниченные бюджеты на закупку датасетов и кластеров с видеокартами. Опенсорс живет на энтузиазме, а он бензин не покупает
В целом верно, но не в данном случае. Тот же Qwen разрабатывается Alibaba.
Qwen закрытый и в ближайшей перспективе платный.
Боюсь что неправильно вас понимаю, но Qwen открытый, вы можете скачать веса на huggingface. Будет ли он платным в перспективе, вот тут уже не знаю.
Различие ниачем. Полгода это ничто - полгода пройдут. Большинство задач, автоматизируемых нейросетками, не содержат сложной логики и не требуют передовых решений.
Обратное вижу, когда китайцы делали вид но пользоваться было нельзя и то что сейчас они творят абсолютно аналогичное топовым америкосам. Молимся на китайцев.
Разрыв между открытыми и закрытыми ИИ растет — данные Epoch AI