Comments 99
Журнал — красив, и правду яки глянец. Но — что-то жутко непривычно. Или неудобно из-за необходимости читать журнал на сайте, постоянно подгружая страницы, ожидая. И поэтому вопрос — а классического PDF не будет?
Опять сиськами заманивают :)
Оооочень дооооолго открывается.
Не выдержал и закрыл через минуту.
Не выдержал и закрыл через минуту.
и где звук? Как-то непривычно, когда девушка раздевается в тишине
Мне понравилось (конечно загружается и правда долго), как зарабатывать планируете?
По-моему очень круто!
У меня глаза разбегаются. Сделайте PDF! А за инициативу можно похвалить.
Весьма странные вопросы. Например про разъемы на задней панели какого-то Phantom. Вопросы на тупой гуглеж =)
Хорошая идея журнала в целом.
Поклонникам дизайна и такого способа подачи информации в целом может быть интересен еще www.ideafixa.com/
Поклонникам дизайна и такого способа подачи информации в целом может быть интересен еще www.ideafixa.com/
последний час работы мне сорвали, негодяи…
Девушка в тесте офигительная :) зачет!
Спойлер: a c a a b
Spoiler: Девушка не показывает сисек :\
вот бы в iqTest еще пару вопросов:)
favicon забыли
Подражание «бумажному» журналу делает управление адски неудобным и медленным. Зачем мудрить, если можно выложить информацию в виде обычных HTML-страниц, тогда пользователи смогут их читать привычным для себя способом. В конце-концов для читателя важно содержание, а излишне навороченная оболочка лишь затрудняет доступ к этому содержанию и отвлекает всё внимание на себя.
Мистер Гаррисон одобряет девайс на обложке (http://www.southparkstudios.com/clips/153051).
Во-первых, грузится заметно медленнее предыдущих ;)
Во-вторых, не очень удобная навигация, не хватает в правом столбце «содержания».
В-третьих, опять классный журнал :)
Во-вторых, не очень удобная навигация, не хватает в правом столбце «содержания».
В-третьих, опять классный журнал :)
В журнале реализовали мечту: загрузку девушки начиная с ног :)
А так что еще могу добавить: красивый глянец в интернет-формате. Плохо то, что много графики, которая не помогает воспринимать информацию, а наоборот путает. Для молодежи круто конечно.
И реализовать догрузку других страниц в фоне не помешало бы. Хотя бы те, которые представлены на текущей странице и на которые пользователь может потенциально перейти.
И реализовать догрузку других страниц в фоне не помешало бы. Хотя бы те, которые представлены на текущей странице и на которые пользователь может потенциально перейти.
Интересно, что бы про такой дизайн первой страницы сказал Тёма Лебедев. Попробуйте отправить ему на «БизнесЛинч» сами? На мой взгляд — чуть более чем полностью ужасно. Если нет в команде хороших дизайнеров — лучше не заниматься подобным фотошопоблудием…
P.S. Сам журнал читать не стал — после такой обложки как-то не возникло желания, сорри.
P.S. Сам журнал читать не стал — после такой обложки как-то не возникло желания, сорри.
Это очень-очень хорошо, что у Вас не возникло желания читать журнал! Спасибо! ;)
На самом деле дизайн пестрый, но плохо упорядоченный. В предыдущем комменте есть крупица правды.
Но я считаю, что для начала вполне неплохо. Главное чтобы развивались.
Но я считаю, что для начала вполне неплохо. Главное чтобы развивались.
1.) Зачем КАПСОМ ПИСАТЬ? Я про подписи «ПРОСТО ОТЛИЧНЫЙ СКАНЕР» и т.д.
2.) Почему в ухе у девушки стрелка?
3.) Зачем меню навигации сбоку? Невероятно неудобно читать.
В общем продолжать нет смысла, и так худо.
2.) Почему в ухе у девушки стрелка?
3.) Зачем меню навигации сбоку? Невероятно неудобно читать.
В общем продолжать нет смысла, и так худо.
Прямо-таки затяжной стриптиз
Ребята, вы конечно извините, но это тихий ужас.
Бессмысленная и беспощадная анимация элементов, тормоза, долгие загрузки, зум, который срабатывает, если промахнулся по ссылке. Дизайн школьного уровня (особенно на странице контактов).
Нет, так дело не пойдет.
Бессмысленная и беспощадная анимация элементов, тормоза, долгие загрузки, зум, который срабатывает, если промахнулся по ссылке. Дизайн школьного уровня (особенно на странице контактов).
Нет, так дело не пойдет.
стриптиз без сисек в итоге — гнусный обман :)
наткнулся на журнал впервые, первый же клик был на этот стрип-опрос, но когда дошел до конца — понял: никогда больше не приду на сайт этого журнала
наткнулся на журнал впервые, первый же клик был на этот стрип-опрос, но когда дошел до конца — понял: никогда больше не приду на сайт этого журнала
Неплавная анимация — напрягают рывки при открытии страниц. Еще вылезают артефакты при быстром движении курсора в области красного уголка.
А мне девки понравились.
Если я бы увидел что-то подобное под iPad — я безусловно больше бы обрадовался
Хуже обтравки людей и девайсов — я не видел :)
Написано:
«Спасибо за внимание и конструктивную критику :) „
Но по какому-то “странному стечению обстоятельств» все комменты с критикой тут же минусуются… К чему бы это?
«Спасибо за внимание и конструктивную критику :) „
Но по какому-то “странному стечению обстоятельств» все комменты с критикой тут же минусуются… К чему бы это?
Я вот только домой добрался, так что давайте откинем неверные догадки в сторону )
Критика и предложения велкам, честно говорю! )
Критика и предложения велкам, честно говорю! )
Ну, большинство критики, озвученной здесь, сводится к тому, что дизайн — аховый. Тематический журнал ценен свой информацией. Если информация подобрана качественно, то дизайн можно делать минималистичным и простым — это не скажется на числе читателей. Главное, чтобы информация нормально читалась. А вот когда видишь такие вот неумелые «фотошопные перлы», то сразу возникает подозрение, что и содержимое журнала сделано так же неумело, непрофессионально и дилетантски, как его обложка, и всякое желание открыть журнал и прочитать его — отпадает.
Но почему-то все комменты с такими мыслями тут же получают «минус». Потратил часть своей малой кармы только на то, чтобы вернуть таким комментам хотя бы ноль…
Но почему-то все комменты с такими мыслями тут же получают «минус». Потратил часть своей малой кармы только на то, чтобы вернуть таким комментам хотя бы ноль…
Просто по большей части это все еще энтузиастское начало, от оверклокеров и просто людей с хорошими техническими познаниями. Поэтому то, что среди нас нет супер-пупер дизайнера, не удивительно. Надеюсь, со временем будет ) А пока вся эта анимация и т.д. — наглядный пример того, что можно сделать на платформе журнала… есть надежда, что такой интерактив привлечет внимание производителей и у нас будет попроще с железом для тестов :)
Я всеми фибрами своей души желаю удачи вашему проекту! Чем больше хороших информационных источников — тем лучше! Но именно поэтому я и советую вам делать то, что вы умеете делать хорошо, не делать то, что не умеете. В конце-концов всегда можно бросить клич на хабре и народ, умеющий делать такие вещи хорошо и желающий это делать, найдется обязательно.
Но вот так — не надо! Ужос-ужос!!!
Но вот так — не надо! Ужос-ужос!!!
Про аховость дизайна — это ваше сугубое ИМХО. Не надо всем навязывать свое мнение. Покажите пример «не ахового» дизайна, и выяснится, что просто вам нравится что-то другое и все. Яркие эпитеты — это прием такой, чтобы ваше мнение выглядело экспертным. Также непонятна ваша цель — зачем, собственно, вы его так активно навязываете.
В коллаже на приведенном скриншоте нарушены пропорции, законы перспективы и композции, это то, что просто лезет в глаза. Девица просто «нашлепнута» на корпус компьютера, вообще без соблюдения каких-либо правил художественного рисунка.
Даже тот же ComputerBuild такого бардака не допускает никогда, хотя и у них обложка «мельтишит» от обилия информации. Возмите «Mobile Digital Magazine» из печатных, Nomobile из on-line.
Извините за сравнение, это все очень напоминает дешевейший китайский мобильник, который и 3G, и камера 12Мпикс, и ТВ, и 2 сим-карты, и всё остальное. Только в руки его брать не хочется.
Еще раз говорю о том, что я желаю успеха этому делу! Молодцы! Только не надо браться за то, что не умете. Ну, или хотя бы, не надо это выставлять на общее обозрение. Подтянутся умелые ребята — тогда и можно подобными вещами «баловаться». А пока можно было бы какими-нибудь дудлами все оформить — пусть бы мельтешили, к ним и претензий не будет…
Даже тот же ComputerBuild такого бардака не допускает никогда, хотя и у них обложка «мельтишит» от обилия информации. Возмите «Mobile Digital Magazine» из печатных, Nomobile из on-line.
Извините за сравнение, это все очень напоминает дешевейший китайский мобильник, который и 3G, и камера 12Мпикс, и ТВ, и 2 сим-карты, и всё остальное. Только в руки его брать не хочется.
Еще раз говорю о том, что я желаю успеха этому делу! Молодцы! Только не надо браться за то, что не умете. Ну, или хотя бы, не надо это выставлять на общее обозрение. Подтянутся умелые ребята — тогда и можно подобными вещами «баловаться». А пока можно было бы какими-нибудь дудлами все оформить — пусть бы мельтешили, к ним и претензий не будет…
Еще раз, это ваше личное мнение. Почему вы решаете, что и кому делать, а что кому не делать? Вы высказали свое мнение — спасибо, мы поняли. Можем дальше заниматься своими делами. Я так и не понял, за что вы бьетесь? ИМХО, у вас нет разумных причин продолжать этот спор. Вы ожидали чего-то иного, ваши ожидания не оправдались — так бывает в жизни. Вам, ведь, ничего по-хорошему и не обещали, не так ли?
О! Клёво! «Критика — велкам»… Карму вообще в ноль убили. Ну-ну… Школота не любит критики, не воспринимает ее на дух. Это надо очень сильно вырасти, чтобы понимать, что критикующий хочет тебе добра, и начать любить своих противников.
Видимо, вы не умеете критиковать.
Видите ли, молодой человек, в чём дело… «Критиковать» не надо «уметь». Это маленькому ребенку надо всё говорить мягко, разжевывая… Взрослому человеку можно просто сказать: «Да твой дизайн — чуть более чем полностью УГ!» (Унылое Говно по Тёме Лебедеву) И нормальный взрослый человек примет это, ибо «правда глаза режет». Надо уметь воспринимать критику в позитивном ключе, чтобы человек вам не говорил, и в какой бы форме он это не делал.
Есть очень простая истина, которая гласит, что хвалящий вас — никогда и ничем вам не поможет, ибо он не указывает на ваши ошибки, т.е. не помогает вам расти. Более того, чаще всего нас хвалят наши враги. А тот, кто вас критикует — (а) не равнодушен к вам, т.е. он уже на вашей стороне; (б) правильно поняв и восприняв информацию, вы сможете совершенствоваться.
Вы правы, я напрасно трачу в этом топике своё время. Мне показалось, что публикуя здесь, и написав «критика приветствуется», вы действительно хотели понять, что не так в вашем журнале, и в чем его можно улучшить. Но я ошибся. Эта публикация была не для сбора критики, а просто «чисто попиариться».
Напоследок хочу предложить вам мини-тест. Когда вы через некоторое время пойдете устраиваться на работу, то среди своих скилзов вы наверняка будет указывать: «А вот мы еще электронный журнал выпускали». Вопрос: какая реакция вашего будущего работодателя вас больше устроит?
(а) «А, да, был такой журнал, видел. Правда у него был такой отвратный дизайн, что я даже читать не стал...»
(б) «А, да, читал я такой журнал. Действительно было интересное содержание, актуальное. Правда, дизайн там был слабоват, но сам журнал я прочитал с интересом!..»
Еще раз желаю вашему проекту успехов.
Есть очень простая истина, которая гласит, что хвалящий вас — никогда и ничем вам не поможет, ибо он не указывает на ваши ошибки, т.е. не помогает вам расти. Более того, чаще всего нас хвалят наши враги. А тот, кто вас критикует — (а) не равнодушен к вам, т.е. он уже на вашей стороне; (б) правильно поняв и восприняв информацию, вы сможете совершенствоваться.
Вы правы, я напрасно трачу в этом топике своё время. Мне показалось, что публикуя здесь, и написав «критика приветствуется», вы действительно хотели понять, что не так в вашем журнале, и в чем его можно улучшить. Но я ошибся. Эта публикация была не для сбора критики, а просто «чисто попиариться».
Напоследок хочу предложить вам мини-тест. Когда вы через некоторое время пойдете устраиваться на работу, то среди своих скилзов вы наверняка будет указывать: «А вот мы еще электронный журнал выпускали». Вопрос: какая реакция вашего будущего работодателя вас больше устроит?
(а) «А, да, был такой журнал, видел. Правда у него был такой отвратный дизайн, что я даже читать не стал...»
(б) «А, да, читал я такой журнал. Действительно было интересное содержание, актуальное. Правда, дизайн там был слабоват, но сам журнал я прочитал с интересом!..»
Еще раз желаю вашему проекту успехов.
К Вам два встречных вопроса:
а) Вы в мой профиль заглядывали, чтобы называть меня «молодой человек»?
б) Вы название блога, в котором опубликован пост, внимательно прочитали?
Мне глубоко безразлично, что пишет Артемий Татьянович — это вообще уже больше персонаж, чем авторитет. А Вам позвольте попенять, что адекватный взрослый человек не будет пистаь «унылое говно», если он действительно решил покритиковать, а не потешить свое ЧСВ. Взрослые образованные люди стараются вести себя интеллигентно, не правда ли?
Ваше неравнодушие к нам, честно говоря, уже начинает утомлять.
а) Вы в мой профиль заглядывали, чтобы называть меня «молодой человек»?
б) Вы название блога, в котором опубликован пост, внимательно прочитали?
Мне глубоко безразлично, что пишет Артемий Татьянович — это вообще уже больше персонаж, чем авторитет. А Вам позвольте попенять, что адекватный взрослый человек не будет пистаь «унылое говно», если он действительно решил покритиковать, а не потешить свое ЧСВ. Взрослые образованные люди стараются вести себя интеллигентно, не правда ли?
Ваше неравнодушие к нам, честно говоря, уже начинает утомлять.
А можно побольше фоток девушки с обложки?:)
Большой круглый девайс слева напомнил «Это» из СаусПарка :)
Девочка на обложке попой системник ведь поломает :( И спинку свою тоже :(
А вообще прикольно конечно двигать мышкой, смотря как меняется ракурс на страницах (ну всмысле двигается все чуток), о том что тут еще и читать можно как-то не вспоминается.
А вообще прикольно конечно двигать мышкой, смотря как меняется ракурс на страницах (ну всмысле двигается все чуток), о том что тут еще и читать можно как-то не вспоминается.
Бубнилы одни собрались.
Клёво, Продолжайте! Даешь лучшее качество журнала + звук! ;)
Клёво, Продолжайте! Даешь лучшее качество журнала + звук! ;)
Вопрос про HD5670 некорректен, я считаю. 42 кадра в секунду — это на HD5970.
я наверное скажу странную вещь, но мне нравится реклама в журнале…
Мультимедийный журнал — это хорошая идея. Но с дизайном, и впрямь, надо что-то делать. В настоящее время он мешает читать, отвлекает. Убивает основную функцию журнала, по сути.
Интересно, это какая концептуальная структура не может быть изложена в виде pdf или html и наоборот (в частности, в приведенных Вами примерах) и какие же такие принципиальные отличительные черты позволяют Вам отличить «настоящий» электронный журнал от «ненастоящего»? И уж тем более не понимаю, чем это мы дискредитируем «те» онлайновые СМИ? Вам нравится их читать? Читайте!
Удивляюсь, почему люди считают себя в праве решать, кто как может называться, а кто как не может, причем без всяких на то оснований!
Удивляюсь, почему люди считают себя в праве решать, кто как может называться, а кто как не может, причем без всяких на то оснований!
уберите желтую штуку только у девушки с уха)
задумка интересная, исполнение по моему ужасное.
www.youtube.com/watch?v=FtrpD_4V65Y — и никакая мышь не нужна)
сделайте попроще. слишком много свистелок и перделок
Мужской журнал с некоторым айтишным уклоном.
После посещения ничего кроме девушек в памяти не осталось.
После посещения ничего кроме девушек в памяти не осталось.
«Какие процессоры поддерживаются материнСОКЙ платой evga-sr2»
Sign up to leave a comment.
Наш новый журнал