Comments 19
Спасибо, интересно!
Но, очевидно, не обошлось без заклинаний, вот здесь:
- [ ] Гаечки mechanic in each concept involves real help to adults
:) Нет, "гаечки" - это валюта лагеря. Дети, помогая взрослым, зарабатывают гаечки и в предпоследний день на аукционе можно купить за них всяких ништяков, типа "посидеть со взрослыми у костра после отбоя" или "катание на плечах самого высокого папы" :)
Мне было важно, чтобы в игре у детей тоже был шанс заработать гаечки
«Промптинг для чайников»
«Промптинг для профессионалов» в трёх томах
«Искусство промптинга»
«Промптинг. Глубокое погружение»
«Промпт-мастеринг. Практические советы»
«Библия промптинга», четыре издания
Курсы «Промпт-инжиниринг для начинающих»
Профессиональные курсы «Магия промптинга в деталях»
Курсовая работа «Промптинг в повседневной жизни»
Диссертация на тему «Исследование промптинга в различных областях науки и техники»
Международная олимпиада «Промпт-Юниор 2026»
Это было бы смешно, если бы не было так печально.
Поэтому мы не учим, а просто собрали скилл, который всё это сам делает :)
А с другой стороны, возьмите любую тему и посмотрите, сколько на неё всего и вся. Начиная от того, "как выровнять div по высоте" и заканчивая "как управлять проектами". Это наша реальность, которая меняется с такой скоростью, что приходится постоянно искать новые, более оптимальные подходы. Не готов сказать, что мне это очень нравится. Я, честно говоря, подустал постоянно учиться. Но другого шанса не пополнить ряды "винтажных парогенераторов" я не вижу.
Простите, вырвалось:
“Грокаем промтинг”, “Экстремальный промтинг”, “Head First Promting”, “Совершенный промтинг”, “Мифический человек-вайбкодер. Или как создаются промты.”, “Семь AI моделей за семь дней”, “Чистый промтинг”, “Вайбкодер-прогматик”, “Промтинг. Тайный язык вайбкодера.”, “Шаблоны промтинга”
Работаем с такой же структурой в CLAUDE.md, только на уровне проекта а не разового запроса. Из 10 блоков больше всего весят «Критерии готовности» и «Ограничения с примерами». На практике заменили почти все правила на примеры из кодовой базы: не «никогда не используй X», а «вот что сломалось в прошлый раз когда использовали X». CLAUDE.md вырос до 8000 слов и стал работать хуже чем на 2000. Агент перегружается не от количества блоков, а от абстрактных запретов без контекста.
Интересно, спасибо! Мы не пробовали в claude.md класть такие штуки, стараемся его держать очень кратким, давать в нём много ссылок. Но у нас вся спека - в графе. Поэтому у нас там, скорее, именно инструкции, как что делать по методологии.
По нашим опытам "положительное подкрепление" работает ощутимо лучше, чем "отрицательный пример". Мне кажется (непроверенная гипотеза :) ), что тут срабатывает ассоциативность. LLM проще находить близконаправленные вектора, чем "отталкиваясь от запрета предлжить вариант". Всё как в жизни - запрет создаёт дырку, а не повышает вариативность
С позитивным подкреплением согласен, «вот как делаем» работает лучше «никогда так». Но в нашем CLAUDE.md держим и то, и другое: позитив задаёт направление, а негативный пример помогает с граничными случаями когда правило нарушается неочевидно. Интересно про граф, что используете, что-то собственное или готовый инструмент?
Заклинание для создания заклинаний. Когда вы уже перерастете этот этап...
А к чему порекомендуете прийти?
Контекс, обвязка, окружение, источники данных. Harness одним словом. Это сейчас главное.
Я с Вами полностью согласен, если речь идёт о разработке. Собственно, весь наш фреймворк ровно на это и работает. Но в статье речь идёт о промтах, которые не связаны с разработкой. Или длительными процессами как таковыми.
"Придумай сценарий игры для детей 10-13 лет на острове", "напиши метафорический сценарий для рилс на тему бытовухи", "придумай небанальное поздравление на 50-летний юбилей свадьбы", "напиши промпт для генерации изображения вот в таком-то стиле" - если делать такие промпты "в лоб", получается банальная фигня. Наш скилл как раз добавляет контекста, словесной обвязки и задаёт "правила качественного ответа". И результат получается на порядок лучше.
На мой взгляд, гораздо качественнее. А если дать ещё больше контектса, будет ещё интереснее.
Что может быть Harness для таких промптов, кроме самого промпта?
Всего лишь правильный промт и аишка выдаст 100% правильный результат- ну конечно, это ведь так работает.
Спасибо, добрый человек.
Ты не представляешь, насколько твоя статья ставит мозг на место.
Иногда полезно увидить собственные "дикие" навыки - "со стороны" и структурированно.
Вопрос не как написать идеалтный промт, а как дуиать что бы получить нужный ответ.
Струтура пропта - это отражение структуры как автор ставит задачу.э и декомпощирует задачу.
Поэтому учиится нунно не промтингу, а постановке и декомпозиции задач.
Достаточно взять листок бумаги и перед тем как писать вопрос ИИ подумать что нужно получить в итоге и какие есть ограничения сейчас что бы это сдедать.
И промт станет магическим образом и короче и точнее.
Да, Вы правы! Внятный образ результата - это больше половины решённой задачи. Но у меня не всегда бывают только такие. Например, когда я брался за придумывание программы для детей в лагере, то у меня не было точного образа. Я мог сказать, что хочу, чего не хочу, какие будут условия - по сути, задать контекст, но не образ результата. И задачей ИИ было как раз предложить 3 разнообразные программы. Без промпта, который мне выдал скилл, у меня не получалось ничего внятного. Промпт со скилом - и я кайфанул от двух вариантов из трёх!
Промпт — это творчество? Нет, это 10 блоков в жёстком порядке