Comments 5
интересно, трансграничные технологии в первой формулировке закона -- это нейронки русского и западного яндекса (Небиуса) были?
нет требования обязательной маркировки контента, созданного ИИ. Теперь те, кто применяет большую фундаментальную модель для создания каких‑либо материалов, должны иметь возможность промаркировать их, дав понять, что они созданы с помощью ИИ; владельцы соцсетей должны обеспечить пользователям возможность маркировки материалов с ИИ;
Такое следовало бы на уровне стандартов закреплять. В метаданных указывать тип модели, и число токенов затраченных на создание.
С типом модели понятно, а количество токенов зачем? И как их считать (сейчас можно вычислить только суммарно затраченное на сессию)?
Как человек, являвшийся экспертом Центра компетенций Сколково по направлению "Нормативное регулирование цифровой среды" федеральной программы "Цифровая экономика" (завершена в 2025 г.), уверен, что этот законопроект на его пути к третьему чтению в Госдуме ждут еще масса изменений, новелл и исключений. Мировая коньюктура в этой области будет менятся быстрее внесения новых редакций. Но, надеюсь, что Правкомиссия и все привлеченные эксперты в конце концов придут к консенсусу и закон будет рабочим, а не формальным.
Из законопроекта об ИИ исчезли обязательная маркировка контента и ограничения на зарубежные технологии