Comments 4
обучать разрешено на любых доступных данных. Если разработчик суверенной или национальной модели использует правомерно полученный экземпляр произведения, …
То есть сам просканировал книжку.
и этот объект доступен для анализа без технических ограничений (то есть правообладатель технически не запретил использовать свой контент или код для обучения),
То есть книжка была напечатана на бумаге.
то это не считается нарушением авторских и смежных прав.
То есть авторские права авторов текста, фотографий и скульптур наконец-то отменят, как уже отменили авторские права архитекторов.
правообладателям дают понятный механизм отказа — технический запрет на использование контента для обучения должен будет соблюдаться.
Как выглядит технический запрет использовать фотокопию скульптуры или фотокопию статьи?
Привет автор.
Сегодня чтобы не услышать про ИИ нужно сильно постараться. Например я люблю чему-то учиться, но на habr прямо тут сейчас можно научиться только работе с ИИ.
ИИ это удобно только в случае если нужно чему-то научиться и то Российские ИИ немного запаздывают относительно развития технологий. Нужно сказать спасибо за то что позволили ИИ в критических ситуациях заглядывать в интернет и галюциногировать куда больше чем это делает ИИ самостоятельно. В таком режиме нужно включать свою логику и помогать ИИ отделять ошибочные суждения от правильных.
Просить ИИ сделать что-то самостоятельно, особенно сложное я уверен что не стоит. Максимум подсказать идею или разобрать техзадание, чтобы стало немного понятней.
Ну а на счёт статьи автору конечно спасибо, так как найдётся какая-то часть тех кто использует ИИ в работе и от этого не спрятаться так как ускорять выполнение любой работы сейчас нужно многим. И по этому знать как на законодательном уровне решаются вопросы с ИИ это просто необходимо чтобы не попасть под бан если к примеру написать ПО с использованием ИИ и не соблюсти все законодательные правила.
Просить ИИ сделать что-то самостоятельно, особенно сложное я уверен что не стоит. Максимум подсказать идею или разобрать техзадание, чтобы стало немного понятней.
Почему? Если условия позволяют, модели многие вещи делают самостоятельно с Нной вероятностью. Часто то, что модель плохо делает самостоятельно оказывается выгоднее сделать самому, чем получать нерабочие варианты и просить дорабатывать итп.
Новый закон об ИИ в России: что реально меняется для разработчиков