Comments 39
Добавил опрос:
Что вы думаете о новом редакторе Habr?
Новый редактор это полная @#$
Старый редактор был лучше, но ко всему можно приспособится
Редактор как редактор, не лучше и не хуже старого
Новый редактор в чем-то даже лучше, чем старый
Новый редактор отличный, лучшего и не нужно
Что за старый редактор?
Свой ответ в комментариях
Я думаю, что не только редактор, а и новый движок хабра полная @#$. На старом движке дискуссия до пары тысяч комментов была вполне юзабельной, хотя и подтормаживала. На нынешнем, когда комментов переваливает за 600-700, любое действие в дискуссии начинает забирать иногда десятки секунд. Оценил коммент, и ждешь секунд пять, пока тонна говноскриптов отработает и вернет тебе возможность следующего действия, например - перейти к следующему непрочтенному. Итог - нынешние дискуссии, даже острые, сами собой глохнут, обычно не дойдя и до тысячи комментариев.
Про редактор же у меня просто нет лексики, кроме обсценной.
У меня на нынешнем редакторе был такой косяк с заставочной картинкой.
В одной статье я вставил картинку из буфера обмена через Ctrl+V - результат выглядел нормально: что на странице статьи, что в списке хаба.
В другой статье заставочная картинка того же размера, вставленная точно так же из буфера обмена, смаштабировалась по ширине вроде бы правильно.

Но когда смотрим список публикаций хаба, там эта картинка почему-то вылезает за правый край рамки. Вот на скрине видно.

И какое моё действие повлияло на такое поведение картинки - непонятно.
У хабрара появился еще БОЛЕЕ НОВЫЙ редактор?
Тоже есть претензия с недавних пор.
Если в мобильном браузере копировать текст в редактор в режиме WYSIWYG, то копируется только первый абзац.
И ВНЕЗАПНО! Если ткнуть и вставить второй раз то скопируется весь текст без потери формата.
Сложные тексты пишу в VSCode в режиме markdown, потом говорю ИИ проверить грамматику, потом вставляю в сайт. Правда, в последнее время "сложные тексты" это не про Хабр.
Хабр превращается в хабрабу с нейрослопом, рекламой, нейроновостями и одинаковыми нейропостами каждую неделю про HR, поиск работы и другие злободневные темы, чтобы поднять актив в комментах.
Уже запретили нейростатьи
Сейчас или опозорюсь, или начну легендарный тред.
В какую сторону смотрит этот смайлик?
¯_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
На первый взгляд, в право.
Лицо смотрит в одну сторону, а глаза в другую. Вопрос двусмысленный.
этот смайлик? ¯_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
У вас смайлик-инвалид, привет Habr Flavored Markdown ¯\_(ツ)_/¯
sasm
Смайлик смотрит левее, если смотреть со стороны смотрящего )
Плюс не глядя. “Сапожники без сапог”.
PDF не зря придумали!
Генерите ПДФ и выкладывайте отдельно после внесения исправлений и дополнений - заодно и бэкап будет на стороне.
Есть же режим Markdown и он вроде нормально работает. Или я чего-то не знаю?
Обычный Markdown и режим Markdown на Habr это “две большие разницы”. С одной стороны он шире в части HTML, имеет собственные “хабратеги”, а с другой стороны имеет ограничения например по вставке картинок (меня это очень сильно напрягает), переносам строк и т.д.
Я тоже сейчас пишу в режиме Markdown, в нем же была написана и “пострадавшая” статья.
Возможно последняя рассмотренная проблема (хотелась бы на это надеяться) както связана с переносами строк, которые я иногда использую (не люблю когда связанные абзацы разделены такими же большими интервалами, как абзацы - новые подразделы).
Но почему такое форматирование быоо “кошерным” в момент публикации, а более чем через год форматирование сломалось?
И почему сломалось не во всех местах, а лишь в избранных некоторых?
И почему исправить получилось не везде?
Первую цитату в пострадавшей статье я так и не смог исправить, и она осталась сплошным массивом, хотя изначально там были отдельные абзацы.
Я наверное полчаса пробовал экспериментировать с разными вариантами переноса, они или игнорчтся, или получается большой интервал. Или того хуже - на один и тот же тег в одном месте получаются абзацы с обычным интервалом, а соседние абзацы разделяются двойным.
Причем я пробовал копировать целиком весь тег из того моста, где он срабатывает правильно в туда, где результат меня не устраивал (ну вдруг там какие-то скрытые невидимые символы) - тот же результат!
И почему в других местах эти же теги сработали правильно (в том числе и в цитатах и спойлерах).
И надолго ли эти мои исправления?
Ну и почему произошли подмены картинок, описанные в первой части статьи?
Изначально там всё было было нормально, и поправить тоже сначало удалось, а потом все снова слетело!
Вопросы, вопросы, вопросы… ¯\_(ツ)_/¯
₽$ Сейчас специально набрал этот ответ с разным разделением абзацев, вроде все сработало правильно
₽₽$ Ответ написан в режиме Markdown на Habr
₽₽₽$ Кстати, нарисовать “Пожималкина” в режиме Markdown на Habr чтобы он не оказался инвалидом задача тоже нетривиальная ¯\_(ツ)_/¯
У макрдауна есть много локальных вариантов. Гитхаб использует свой, кто-то свой.
Нет жесткого стандарта
Лучше, хуже. Как-то не заморачивался. Какие-то глюки попадались. Меня больше добивает "добавить коммент" в конце комментариев. Приходится сразу после прочтения статьи читать комментарии. Я люблю прочитать статью, чё-нить ляпнуть своё, а потом читать комменты.
P.S. Вот сейчас писал коммент, а окно сворачивается и уплывает куда-то, приходится по нему тапать, чтобы развернулось.
Стихи как сюда постить? Через пустую строку? Публикация возврат строки съедает напрочь. Всё форматирование убивается. Пустые строки редактор вырезает. А если я хочу намеренно оставить пустые строки?
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя - Но потерял я только время, Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
1823 г. Александр Пушкин
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Чтобы сохранить перевод строки в рамках абзаца, в Markdown нужно добавить в конце строки два пробела. В WYSIWYG — Shift+Enter.
Чтобы сохранить перевод строки в рамках абзаца, в Markdown нужно добавить в конце строки два пробела.
В Habr Flavored Markdown это не всегда срабатывает, да и визуально это не видно при редактировании ¯\_(ツ)_/¯
ИМХО более “надежный” (да и то относительно) вариант - тег < br> (пробел перед “br” убрать), но и он не всегда срабатывает (см мой ответ чуть ниже), а иногда сначала срабатывает, а потом вдруг перестает срабатывать (см собственно мою статью)
Чтобы сохранить перевод строки в рамках абзаца, в Markdown нужно добавить в конце строки два пробела.
Огромное спасибо.
А то я мучаюсь ужасно из-за этого форматирования.
Об этом где-нибудь написано, про два пробела?
Или это исключительно экспериментальным путём выяснено?
В WYSIWYG у меня вставка из буфера обмена не работает.
Об этом где-нибудь написано, про два пробела? Или это исключительно экспериментальным путём выяснено?
Я об этом узнал, когда мучился с аналогичной проблемой в маркдауне какого-то другого сервиса. Битбакета, кажется. Начал гуглить, нагуглил про два пробела. Не знаю, это стандартная фича или диалект, но проверил на Хабре — тоже сработало.
Поизучал немного стандарт Markdown.
Два пробела в конце строки это стандарт SM (Standart Markdown).
Но есть ещё диалект - GitHub Flavored Markdown (GFM) typically treats a single newline as a real line break, unlike standard Markdown which requires two spaces or a blank line.
To create a line break or new line (< br>), end a line with two or more spaces, and then type return.
С меня Вам огромный плюс в карму.
По ссылке ниже интересный сайт с примерами разметки. Как нужно делать и как не нужно. Скрытые и неочевидные проблемы с символом табуляции, подчёркивания и прочим. Вполне возможно, что некоторые из этих приёмов разметки поддерживаются и редактором Хабра.
Basic Syntax The Markdown elements outlined in the original design document.
Стихи как сюда постить? Через пустую строку?
Теоретически в Habr Flavored Markdown это можно запостить через тег “< br>” - чуть выше я написал, как это можно сделать
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А практически это срабатывает далеко не всегда, а иногда вдруг самопроизвольно отключается, о чем я собственно и написал в статье ¯\_(ツ)_/¯
А иногда это вообще не срабатывает - сейчас я пишу пытаюсь писать новую статью, в ней должен быть эпиграф мелким шрифтом из двух сближенных сток (для чего я обычно использую теги < sub> и < sup>, разделенные < br>), но в сейчас это почему-то не срабатывает,

и я вынужден оформить это одной строкой о “ступенькой” за счет < sup> и < sub> (мне это не нравится, но другого варианта пока не получается, а тратить время на борьбу с Habr Flavored Markdown мне уже порядком поднадоело ¯\_(ツ)_/¯
Сегодня слетело форматирование ещё одной статьи, написанной в новом редакторе Habr
Правда на этот раз я вносил в нее небольшие дополнения в самом конце, но больше ничего не трогал.
Сейчас тоже попытался как-то это исправить, где-то получилось, а где-то увы, текст так и остался непрерывным “потоком мысли”, но я уже устал с этим бороться… ¯\_(ツ)_/¯



Еще несколько «ласковых слов» о новом редакторе Habr ¯\_(ツ)_/¯