How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 63

Извращенцы!

Я тут как-то нечаяно поимел дело с админ панелью Joomla. Самое непонятное творение которое я видел. Надеюсь больше не сталкиваться.
Total votes 47: ↑42 and ↓5+37
По мне, так более-менее всё упорядочено. А когда выйдет 1.6, будет ещё лучше.
Total votes 19: ↑7 and ↓12-5
так говорят фанаты каждый релиз еще с древних 0.х версий
Total votes 31: ↑30 and ↓1+29
На то они и фанаты:) и это правда, с каждой большой версией она всё краще становится, не зря они хлеб свой едят.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Скорее всего, вы увидели joomla 1.0.*, там да, чёрт ногу сломит.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Непомню какая версия, но помню что я заливку файлов искал минут 15 :)
Благо не для себя, а знакомым помогал разобраться. Впечатление к сожалению испорченно раз и навсегда.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Значит точно первая:)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Тоже самое могу сказать про Битрикс. Если разобратся с Джумлой, ее полюбишь, как я
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Я, тебе, хотел вчера линк кинуть, только уснул и забыл:)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
так просто WP уже занят :) а нужно было взять чтото весомое :)
This comment wasn’t rated yet0
drupal заняли уже?
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
с такими темпами и его в ближайшее время подберут
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
drupal администрация Обамы использует
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Админ панель ладно, я как-то в код заглянул…
Total votes 22: ↑21 and ↓1+20
зря вы так, без подготовки :)
Total votes 19: ↑17 and ↓2+15
UFO just landed and posted this here
Мне тоже поначалу так казалось. Немного поработав с админкой, привыкаешь и она становиться, так сказать, логичной.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Это вы просто еще админ-панель Bitrix не видели. Вот после нее уже ничего в этой жизни не страшно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
…с тех пор про инновации еВау никто ничего не слышал.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
да ну ладно вам, может они помогут, и джомла расцветет, да и запахнет по-новому :) все имеют право на свой шанс :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
если запах станет сильней то вместо марлевой повязки нужно будет использовать противогаз при разработке :)
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Каждый, прямо своим долгом считает сирануть на другую CMS. Это так умиляет:))
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
не на любую другую. только на джомлу.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Слово инновации скоро станет синонимом слова бред.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Извините, а пресс-релиз eBay вам чем не понравился?:)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Извините, не заметил :(
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мда, такой странный выбор бросает тень на специалистов ебэя.
Total votes 16: ↑14 and ↓2+12
Ну ничего, и eBay имеетправо на ошибку.
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
Нашли, что выбрать… Или кризис и на мозг действует
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Я в отчаянии! Такие решения от крупной интернет-компании ввергают меня в пучины отчаяния!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>сообщество аналитики
может, всё таки, аналитики сообщества?
This comment wasn’t rated yet0
Зря Вы так.
Почему то Друпал ведь не взяли.
ВП и тот, Майкрософт подобрала.
Я вот рад за Джумлу.

А насчет админ панели — ну блин — все кажется непонятным и неудобным, пока не понимаешь, что это нативно.
Я вот не понимаю синтаксис Перла — читать невозможно — но еще нигде не говорил, что язык еб*й, потому что не могу прочесть.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Даже великая империя добра — Google и тот иногда ошибается, что говорить о eBay :)
А так — успехов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
После гуглтранслейта текст не принято вычитывать разве?
Total votes 7: ↑2 and ↓5-3
Если бы гуглтранслейт смог так переводить, я был бы рад;)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Гуглтранслейт переводит лучше, вы правы :)
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Я вижу — хабраюзеры сильно обижаются, когда их в своё же дерьмо носом тыкают :)
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
А вы знакомы с НЛО?)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я не вникаю в такие сложности, у меня и без НЛО жизнь насыщенная :)
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
UFO just landed and posted this here
а по подробнее можно?)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А мне повилось увидеть админ панели многих CMS. У Wordpress она самая удобная, у Joomla жить можно, но чуть запутано конечно же.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
К концу поста у меня уже мозги завернулись)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Joomla — это в первую очередь конструктор. Да, хороших расширений меньше, чем плохих, но они есть и их можно найти.

Теперь как разработчик. В Joomla нормально реализованы многие паттерны программирования. Такие как MVC, коллекции. Удобно работать с базой данных, удобно выстраивать роутинг. Писать под неё расширения очень приятно.

Мне лично не хватает таких вещей как вложенные компоненты, гибкая система прав доступа и ещё более гибкая кастомизация видов (Сейчас к шаблону Joomla можно добавлять виды модулей, компонентов, но только по одному, а хотелось бы возможность на одной страничке использовать два разных вида).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хочется добавить по поводу админки. Например компонент «CQI — CustomQuickIcons» позволяет добавлять произвольные иконки в админ панель. Т.е. если что-то, как вам кажется, трудно найти, можно вывести это в «ярлыки» и даже назначить горячую клавишу. Стандартный файловый менеджер убог, но есть куча бесплатных дополнений, в которых есть поддержка любых кодировок, любых файлов, архивов, подсветка исходного кода.

Это всё к тому, что первое впечатление обманчиво. Joomla глубже, чем кажется. Да, недостатков много, но она развивается и уже сейчас дает возможность разрабатывать серьезные сайты.
This comment wasn’t rated yet0
Но всё таки она тяжеленькая CMS как ни крути. В плане производительности. Но это плата за универсальность.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если говорить о высокой нагрузке, то любая CMS — это уже серьезная дыра. Только потому, что в ней всегда есть что-то лишнее, что не используется в проекте. + структура базы данных CMS, как правило, не спроектирована оптимально под хайлоад. Высокая нагрузка такого не допускает.

Если же мы говорим о такой нагрузке, которая может быть применима к cms в принципе, то в Joomla есть кеширование как отдельных компонентов, модулей, так и страниц целиком. Кеширование в память тоже настраивается, но ссылкой сейчас не могу поделиться.

Лично я видел не один проект с посещаемостью 60 — 100 тысячь уникальных посетителей в день на Joomla, при том, что сайты были не на выделенном сервере. Для CMS (именно CMS, а не специально разработанных под конкретный проект платформ) это хорошие показатели.
This comment wasn’t rated yet0
Да, грамотно настроенный кэш, прилично спасает ситуацию. Но это не заслуга Joomla.
Я начинал ещё с Mambo, но когда перешёл на фрэймворки, я как говориться почувствовал разницу, не в разработке, а в результате. По нагрузке на сервер, по отзывчивости сайта и т.д.
Но Joomla вполне себе тянет на неплохой фреймворк, с готовой админкой. Плюс множество «готовых» решений. Чем то напоминает FF, но у FF подход чуток посерьёзней.
This comment wasn’t rated yet0
Всё справедливо, но Joomla всё же позиционирует себя как CMS, поэтому не стоит требовать от неё того, чего она в принципе дать не может :)
This comment wasn’t rated yet0
Это кстати по моему относиться ко всем CMS :D
Тут кстати писалось о не логичности-непонятности админки Joomla, мне она тоже сначала показалась вообще не понятной, пока не вьехал, зато как вьедишь всё нормально. Но вот что я заметил, ни у одного контент-менеджера не вызвало проблем с админкой Joomla.
This comment wasn’t rated yet0
Это кстати по моему относиться ко всем CMS

Об этом-то и речь. Не стоит перечислять недостатки конкретной CMS, которые считаются недостатками всех CMS как класса :)
This comment wasn’t rated yet0
У Joomla лаж очень много. Даже в относительно новой архитектуре: не рассчитана для AJAX; наследование моделей и вьюверов не подразумевается; не предусмотрена мультиязычность данных(не путать с интерфейсом), история изменений; нельзя вставить вьювер одного компонента в другой, есть плагины, но это совсем не то. Удобная работа с базой? Современные ORM пошли намного дальше, после Jelly понимаешь, что JTable — это ерунда.

Я уже молчу про меню, вот где приходилось извращаться, благо уже есть альтернативные решения. С правами в 1.6 уже не так плохо.

Плюсы Joomla: куча шаблонов; куча расширений разной степени глючности, но можно реализовать что нужно; не требует высокого уровня программирования для написание компонентов.

Я использую Joomla, так, как плюсы для меня решающие, но не знаю что нашли здесь Амазоновцы, по-моему, им лучше использовать какой-нибудь фреймворк.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Наконец-то по существу. Обычно на хабре в Joomla молча бросают камни. Спасибо.

Мультиязычность — о да, очень больное место Joomla. Просто удар ниже пояса :) Но решение в виде «Джумфиш» всё же есть.

На счет несовершенства фреймворка для поддержки ajax, наследования — согласен. Решаю эту проблемой перегрузкой некоторых нативных методов, добавляю свои. И в расширениях наследую модели, виды, контроллеры уже от своих классов (Боже, храни ООП). Да, было бы здорово иметь это в коробке, но работа всё же на один раз.

JTable во многом уступает, но не стоит забывать, что Joomla не позиционирует себя как полноценный фреймворк и по сравнению с предыдущей веткой сделала большой шаг в развитии. Это дарит надежду на то, что и этот недочет будет исправлен.
This comment wasn’t rated yet0
Не хочется спорить ради спора, все решаемо, но вы же сами понимаете, что что JoomFish, что добавление ООП не всегда работает как нужно и тем более не добавляет понятности. Кстати, Tienda, которая, на мой взгляд, неплохо написана в рамках Джумловских реалий делает промежуточного наследника для JView и JModel, но более сложной структуры классов я там не замечал и с одними классами для админ части и публичной они, по-моему, тоже, не экспериментировали. Видимо, как и я, боятся, что это будет нечитабельно.

У Джумлы есть еще один очень огромный минус в архитектуре: нельзя перекрывать фалы как в большинстве фреймворков, отсюда большие проблемы с обновлением.
This comment wasn’t rated yet0
Я уже давно понял, что любая CMS система будет людям казаться не удобной, ужасной и не логичной, если не будет хороший документации и хорошего специалиста, готового всегда обучить, рассказать и главное показать как всё работает в системе.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Долго работал с Mambo, потом с Joomla. Потом стал делать сайты на NetCat и пожалел, что несколько лет ваял сайты использую Mambo/Joomla, когда отличная CMS валялась где-то на диске и просто лень было разобраться. Я не призываю использовать NetCat, там тоже есть свои приколы, но есть много других хороших CMS.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr