Comments 144
прослушал Sweet Chers, где вокал? =(((
+1
Если честно — жуть.
Можно было немного подумать головой и записать 2-3 дорожки гитары\баса, линию, комбик и комнату(по желанию). Свести всё это в одну дорожку, почистить частоты и сделать живой, красивый звук.
Ну и убило «2. Бас — кто как, а я первым делом эквалайзером срезаю все верха и саб-басовые частоты, чтобы бас особо ни с кем не конфликтовал.».
Бас это не инструмент, который нужно урезать, что-бы не конфликтовал. А полноценный инструмент, как и любой другой, нуждающийся в правильной настройке. Все инструменты(ударные и вокал тоже) нужно между собой правильно отстраивать, что-бы не было конфликта между всеми инструментами, а не урезать какой-то один.
Да и вообще, срезать все верха и саб-басовые частоты это бред полнейший.
И ударные пишутся тоже используя микрофон, снимающий комнату(как минимум), это ведь ударные!
Можно было немного подумать головой и записать 2-3 дорожки гитары\баса, линию, комбик и комнату(по желанию). Свести всё это в одну дорожку, почистить частоты и сделать живой, красивый звук.
Ну и убило «2. Бас — кто как, а я первым делом эквалайзером срезаю все верха и саб-басовые частоты, чтобы бас особо ни с кем не конфликтовал.».
Бас это не инструмент, который нужно урезать, что-бы не конфликтовал. А полноценный инструмент, как и любой другой, нуждающийся в правильной настройке. Все инструменты(ударные и вокал тоже) нужно между собой правильно отстраивать, что-бы не было конфликта между всеми инструментами, а не урезать какой-то один.
Да и вообще, срезать все верха и саб-басовые частоты это бред полнейший.
И ударные пишутся тоже используя микрофон, снимающий комнату(как минимум), это ведь ударные!
+11
А вы вообще как внимательно читали то что я написал? Во-первых это демки. Во-вторых, мы, как я уже сказал, не умеем писать через комбари. То что вы написали — стандарт для полноценной студийной записи. Саб-бас срезается потому что он накуй не нужен, он в основном для «клубняка» актуален. И если бы вы послушали, вам стало бы ясно что ударные у нас электронные, и смысла записывать комнату нет.
В общем читайте посты перед тем как писать и будет вам счастье ^_^
В общем читайте посты перед тем как писать и будет вам счастье ^_^
-8
Ну ударные можно забить в миди (в том же GuitarPro), а потом сэмплировать библиотеками живых драмов. Софта на тех же торрентах полно. Тем более демо записью.
А, как сводить то-же полно материалов.
А, как сводить то-же полно материалов.
0
На самом деле, у Д. Гибсона в «Art Of Mix» очень верно написано, что большая часть результата зависит от исполнителя: техники игры, сыгранности, выверенности партий и аранжировок, соответствующей тесситуры.
Чтобы инструменты между собой не конфликтовали — нужно играть каждому на своем месте. Если бас залезает в диапазон гитар, или гитары играют на вокальном месте — однозначно получается лажа.
Поход в студию даже при отсутствии денег на запись альбома весьма важен. Он заставляет посмотреть на все с другой абсолютно точки зрения на подготовку музыкантов и аранжировок. Все косяки всплывают только в студии. Не только из-за того, что запись идет по-другому, но и потому, что есть звукорежиссер, у которого уши и голова устроены по-своему.
Именно поэтому слушайте мнение со стороны и старайтесь на репетиции играть с не очень большим уровнем громкости, буде это металл или все равно что. Это нужно, чтобы вы друг друга слушали, а главное — слышали.
Кстати, по поводу студии — писаться нужно только у звукача, который имеет успешный опыт работы с вашим стилем. А музыкантам нужно перед записью сделать то, что будет нормально слушаться. Пусть даже с принудительным упрощением. Лучше меньше наворотов, но ровнее.
Чтобы инструменты между собой не конфликтовали — нужно играть каждому на своем месте. Если бас залезает в диапазон гитар, или гитары играют на вокальном месте — однозначно получается лажа.
Поход в студию даже при отсутствии денег на запись альбома весьма важен. Он заставляет посмотреть на все с другой абсолютно точки зрения на подготовку музыкантов и аранжировок. Все косяки всплывают только в студии. Не только из-за того, что запись идет по-другому, но и потому, что есть звукорежиссер, у которого уши и голова устроены по-своему.
Именно поэтому слушайте мнение со стороны и старайтесь на репетиции играть с не очень большим уровнем громкости, буде это металл или все равно что. Это нужно, чтобы вы друг друга слушали, а главное — слышали.
Кстати, по поводу студии — писаться нужно только у звукача, который имеет успешный опыт работы с вашим стилем. А музыкантам нужно перед записью сделать то, что будет нормально слушаться. Пусть даже с принудительным упрощением. Лучше меньше наворотов, но ровнее.
0
Какой-то дешевый пиар. И музыка и сведение на уровне начала 90-х.
Для начала пусть девушка научится петь не через нос. В сведении тоже много косяков: где-то бас с клавишными образуют кашу, где-то вокал звучит как в ванной, где-то гитара совсем «плоская». Общее впечатление — не интересно. Даже если опустить всю музыкальную составляющую, а слушать только звук.
Попробуйте использовать больше дилеев для вокала и других инструментов. Просто реверберация всегда звучит немного неуклюже, особенно, когда выпирает на передний план (то есть когда ее слышно невооруженным ухом). Дилеи позволят сделать звук интереснее, расширить его место в стереополе. Можно попробовать поставил сначала ревер, потом дилей, иногда прикольно получается.
Потом chorus, тоже юзайте, не бойтесь. Особенно для вокала. Если таки боитесь ставить прямо на голос — закиньте его в посылы и выставите уровень так, чтобы преобладал оригинальный вокал, а фоном, тише, шел вариант с хорусом. Некоторые любят ставить в одно ухо оригинал, а в другое — хорус, так получается объемный звук.
Это так, самые элементарные вещи, что могу посоветовать навскидку. Сам увлекаюсь несколько другой музыкой, поэтому не могу советовать какие-то приемы конкретно для вашего стиля.
Из всего понравился более менее только ремикс на Желания. Тоже слегка плосковато, но жизнеспособно. Еще лет 5 развития и самообучения и станете звездами :)
Для начала пусть девушка научится петь не через нос. В сведении тоже много косяков: где-то бас с клавишными образуют кашу, где-то вокал звучит как в ванной, где-то гитара совсем «плоская». Общее впечатление — не интересно. Даже если опустить всю музыкальную составляющую, а слушать только звук.
Попробуйте использовать больше дилеев для вокала и других инструментов. Просто реверберация всегда звучит немного неуклюже, особенно, когда выпирает на передний план (то есть когда ее слышно невооруженным ухом). Дилеи позволят сделать звук интереснее, расширить его место в стереополе. Можно попробовать поставил сначала ревер, потом дилей, иногда прикольно получается.
Потом chorus, тоже юзайте, не бойтесь. Особенно для вокала. Если таки боитесь ставить прямо на голос — закиньте его в посылы и выставите уровень так, чтобы преобладал оригинальный вокал, а фоном, тише, шел вариант с хорусом. Некоторые любят ставить в одно ухо оригинал, а в другое — хорус, так получается объемный звук.
Это так, самые элементарные вещи, что могу посоветовать навскидку. Сам увлекаюсь несколько другой музыкой, поэтому не могу советовать какие-то приемы конкретно для вашего стиля.
Из всего понравился более менее только ремикс на Желания. Тоже слегка плосковато, но жизнеспособно. Еще лет 5 развития и самообучения и станете звездами :)
+16
Дилей пробовал после ревера, но видимо не умею я им еще пользоваться. С самим ревером у меня есть такая беда, постоянно я с ним перебарщиваю, мне об этом уже не раз говорили. А вот за хорус спасибо, читал про этот прием, но из головы както вылетело.
Про девушку поющую через нос знаю, осталось ей об этом тонко намекнуть, правда не знаю как)))
P.S. А ремикс на Желания всем больше всех нравится, уж не знаю почему
Про девушку поющую через нос знаю, осталось ей об этом тонко намекнуть, правда не знаю как)))
P.S. А ремикс на Желания всем больше всех нравится, уж не знаю почему
0
По своему опыту (правда я писал транс) понял, что лучше тихий и длинный ревер, чем громкий и короткий. Поставьте длину секунд 8 и давите ее уже компресором (чтобы тихие остатки не забивали эфир). Попробуйте также поиграть с фильтром ревера, поубивать низкие, чтобы гула не было и высокие слегка, чтобы не звенело.
+1
Ах да, и старайтесь все эффекты через посыл делать. Процессора тратится больше, но звук качественно лучше получается.
0
Навалить ревера и дилэя — стандартный ход с кривым исходником. Это не решение, это замыливание.
+3
> Попробуйте использовать больше дилеев для вокала и других инструментов
Для начала не плохо бы добиться чтобы все инструменты звучали без эффектов, а уж потом наворачивать
Для начала не плохо бы добиться чтобы все инструменты звучали без эффектов, а уж потом наворачивать
0
UFO just landed and posted this here
Хотели попробовать, но не смогли найти подходящий шкаф, да и гарантии что вышло бы нормально не было.
0
эм :) это как? не убирая одежду?)
+1
UFO just landed and posted this here
А послушать где-нибудь, кроме вконтакте, можно? А то не у всех есть там аккаунт.
+3
rapidshare.com/#!download|150|421143677|Sweet_Chers.rar|53729
0
Хороший пример того, чем станет музыка после «победы над лейблами и копирастами» :)
+16
И чем же o_0
-1
UFO just landed and posted this here
Вот видите вы записали и потеряли деньги, а мы записали и ни копейки не потратили :D В итоге нас результат удовлетворил, т.к. никто от этих записей чуда не ожидал. Если мне удастся донести эту мысль до всех кто это читает, будет просто здорово )))
А что касается барабанов — у нас группа позиционируется имеено как группа с электронными барабанами, поэтому нам и писать нечего.
А что касается барабанов — у нас группа позиционируется имеено как группа с электронными барабанами, поэтому нам и писать нечего.
-4
А я бы наоборот большинству молодых команд не рекомендовал писать живые ударные.
Ритм кривой, динамика кривая, а ведь потом еще всех остальных под это писать. Лучше уж запрограммить — зато прямо.
Ритм кривой, динамика кривая, а ведь потом еще всех остальных под это писать. Лучше уж запрограммить — зато прямо.
+2
Есть такая штука как DI-box — direct input box — согласовывает сопротивления, чтобы звук шёл, эм, более приятный на линейный вход. Стоят такие от 800 рублей до нескольких тысяч. В принципе спаять такой тоже можно.
Ударные… мне нравятся Scarbee Imperial Drums. Мощная вещь в умелых руках (ручная расстановка велосити, смещений, общая гуманизация игры), для демок же лучше всякая легкотня типа ez-drummer.
Да, будущее за home-based, а лучше если оно ещё и DIY. По крайней мере, я хотел бы его таким видеть.
Ударные… мне нравятся Scarbee Imperial Drums. Мощная вещь в умелых руках (ручная расстановка велосити, смещений, общая гуманизация игры), для демок же лучше всякая легкотня типа ez-drummer.
Да, будущее за home-based, а лучше если оно ещё и DIY. По крайней мере, я хотел бы его таким видеть.
0
Вокалистку вон из профессии.
А по поводу барабанов — если не надумаете писать в студии, попробуйте тогда хотя бы Real Giga Drums там есть и оверхеды и полевые микрофоны — смешивайте с «сухим» звуком в любой желаемой пропорции, звучит достойно.
А по поводу барабанов — если не надумаете писать в студии, попробуйте тогда хотя бы Real Giga Drums там есть и оверхеды и полевые микрофоны — смешивайте с «сухим» звуком в любой желаемой пропорции, звучит достойно.
+4
Ожидал обзора чего-то типа ARDOUR от такого заголовка, а то что «петь можно в шкафу с польтами» и так все знают. =)
+3
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
За 500$ баксов можно купить pod x3 desktop и отлично с его помощью записать :)
И эффекты там, и как аудио-интерфейс использовать можно.
Для дома и демок — самое оно.
И эффекты там, и как аудио-интерфейс использовать можно.
Для дома и демок — самое оно.
0
Logic Pro сам по себе 500 баксов, но стоимость одного плагина может доходить до огромных величин.
P.S. Ну понятно же, что лоджик не покупали :)
P.S. Ну понятно же, что лоджик не покупали :)
0
Вот ведь странные вы люди Хабрапользователи. Вы наверно считаете что если у человека есть много всего он богач? А то что на каждый компонент приходилось мучительно долго собирать деньги, влезать в кредиты, в голову не приходило? В какой стране чудес вы живете?
+1
UFO just landed and posted this here
Видимо «хабросообщество» всегда так — ожидает увидеть как люди делают из говна конфетку, вместо того чтобы самим об этом написать. А то я комментарии читаю, такое ощущение что набежал народ с rmm. Прям знатоки такие что и деваться некуда. Я уже давным давно писал пост о том что на хабре таких большинство — грязью других поливать все рады, а чтобы взять и написать самим как надо делать, это не.
0
UFO just landed and posted this here
Смотря для кого писать и смотря кого учить. Я конечно понимаю что Хабре кроме профессиональных звукорежиссеров с мировым именем никого нет, но надежда то есть верно ;) Меня всегда бесило когда я с чем то сталкивался и не у кого было спросить. А тут новичок заходит на Хабр и видит мой опыт. И записывается потом с его учетом. И не наступает на грабли. И всем хорошо. Вы думаете зачем я этот блог создал? Чтобы делится с людьми опытом, чтобы опытные рассказывали неопытным как делать. А выходит что неопытные пишут, потому что опытным не то некогда, не то вера не позволяет, за то они потом приходят и блещут интеллектом. Хотя что-то подсказывает мне подсказывает что интеллект этот либо не более чем фикция, либо просто не хотят делиться опытом…
0
«хабрасообщество» ожидает то, что читает в начале статьи. А у Вас написано, цитирую, «бесплатно и сравнительно качественно записать и свести хоть целый альбом»
0
UFO just landed and posted this here
Полностью согласен. Записали альбом из 9 песен с общим бюджетом чуть больше штуки баксов. Да, Воронеж не Москва, но Иркутск тоже не Москва.
0
отсутствие денег и Logic 9 с пакетом плагинов — вот это звучит как-то странно.
+13
Электрогитары нужно записывать через комбарь — звукосниматели гитары и лампы комбоусилителя проектируются друг для друга. Акустику лучше через микрофон, но уже допустимо «в линию» — там другие звукосниматели стоят.
0
Еще раз для неграмотных — писать через комбарь надо уметь, а мы не умеем
-1
Для того, чтобы что-то уметь — нужно хотя бы один раз попробовать сделать.
Больше волнует другое: почему 2е человек ратовало за запись своей игры с комбика, 1 человек ратовал за запись «в линию» и в итоге была выбрана запись в линию?
Больше волнует другое: почему 2е человек ратовало за запись своей игры с комбика, 1 человек ратовал за запись «в линию» и в итоге была выбрана запись в линию?
0
Потому что запариваться смысла не было. С комбаря я пробовал писать, получалось не плохо, но не то. Это во-первых. А вторых после записи в линию я мог делать с гитарами все что мне в голову прийдет. А с комбаря один раз записал и все, назад дороги нет, прийдется переписывать. И вообще чтобы знать как писать живьем нужно потратить на это не один год
0
прийдется переписывать
0
Вы так говорите, будто это кара небесная) Имхо, мало чего можно сделать с гитарой после записи. Если хочешь поставить другой звук — должен уже быть другой стиль игры.
Хотя иногда в холиварах на счет «в линию» или «через комбарь» создается впечатление, что это все — больше психологический фактор, чем реальная ситуация. Можно записать через комбарь как говно, а можно в линию записать качественно при хорошем оборудовании.
Хотя иногда в холиварах на счет «в линию» или «через комбарь» создается впечатление, что это все — больше психологический фактор, чем реальная ситуация. Можно записать через комбарь как говно, а можно в линию записать качественно при хорошем оборудовании.
+3
Но при прочих равных — в линию не записать лучше, чем через комбарь.
0
Это смотря как и через что записывать ;) Ведь Zoom 505 наше все!
0
Через комбарь надо уметь писать, вплоть до того, под каким углом поставить микрофон, да и без глухой комнаты может быть нежелательная реверберация. В линию врубил — и пишешь.
0
имхо, гораздо лучше скинуться деньгами, сходить на студию и прописать. Затраты не бог весть какие. В Нижнем Новгороде вполне себе за 5т.р. можно прописать и свести одну песню) что в принципе на человека всего по тысяче-полторы. Или по крайней мере сводить лучше людям со стороны. А то получилась каша, которую люди часто оправдывают так: «да это ж рок, так и должно быть». Не очень хочется полемизировать и указывать на кучу косяков. Выше почти обо всём уже сказали)
+1
Вот будем нормальные записи писать вот тогда и пойдем в студию, на кой нам тратить сотни нефти чтобы записать демки? А?
0
нуу… не хочется предоставлять в общий доступ некачественный материал
+1
Ну не хочется не предоставляйте. Мы ведь его не для знатоков выкладывали, и статья не для знатоков писалась. Тем кому мы записи показывали — им понравилось, они простые слушатели — слушают музыку, а не сведение, они знают что эти треки только для ознакомления.
-5
А для чего эти демки в таком случае? Точнее — зачем писать г, а потом писать еще раз не г? Времени много?
0
UFO just landed and posted this here
Ждем когда они откроют квад-треки :)
+1
Вы я так понимаю знаток, может поделитесь своей мудростью? Я вот например про дабл-треки узнал в начале года, мне видимо не повезло и я, в отличии от большинства, родился без знания теории сведения
-2
Про обработку гитар — есть отличные плагины amplitube и revalver.
Для баса есть плагин от ampeg.
Ну и в идеале конечно — железный преамп, а в указанном софте — только комбоэмуляция.
Для баса есть плагин от ampeg.
Ну и в идеале конечно — железный преамп, а в указанном софте — только комбоэмуляция.
0
>Самый жуткий этап, от него, в основном, будет зависеть качество финального продукта
Ну это ведь совсем не так.
Из плохих исходников ничего хорошего не свести.
Чем лучше исходник — тем меньше потом ручки крутить надо будет.
Ну это ведь совсем не так.
Из плохих исходников ничего хорошего не свести.
Чем лучше исходник — тем меньше потом ручки крутить надо будет.
0
Чтобы хорошие исходники получить, нужно качественное железо и прямые руки которые бы их крутили. Ни то, ни другое без денег не достать
0
Плохая запись, очень. Дома можно записать в линию, а потом отправить на сведение и реампинг к кому то кто обладает знаниями и необходимым оборудованием. Было бы в разы лучше. Так делали в моем городе Kambodge, lost in alaska и пр. А вообще по стране полно примеров.
vk.com/club7247206 — вот например ребята все делали дома без чужой помощи.
Здесь вообще важно понимание того что что будет в итоге, так-же как и слух, и терпение и умение работать с по.
vk.com/club7247206 — вот например ребята все делали дома без чужой помощи.
Здесь вообще важно понимание того что что будет в итоге, так-же как и слух, и терпение и умение работать с по.
0
2 микрофона на репе, интегрированая карта, Cubase, Guitar rig, amplitube, ozon,
Для демок пойдет.
www.myspace.com/thespacecakesband
Для демок пойдет.
www.myspace.com/thespacecakesband
+2
Без нормальных мониторов сводить нельзя. Можно выкинуть макбук, можно выкинуть звуковуху, можно выкинуть наушники (микрофон нельзя). Получится шумящее, но милое.
Но без мониторов будет плохо.
Но без мониторов будет плохо.
0
Вообще, как мне кажется, техника записи очень сильно зависит от того, что хочется получить в итоге. Лично я для получения требуемого эффекта записывал акустическую гитару вообще через диктофон в телефоне. Так же в своё время для записи были использованы: кастрюли, старые динамики вместо микрофона, две кассетные деки замкнутые друг на друга для перегруза (до сих пор не могу повторить тот звук без них), телефон в режиме звонка для записи вокала «как по телефону», старый кассетный диктофон и прочее в том же духе.
Хотя самый качественный гитарный звук (по заявлению одного авторитетного гитариста) я получил примитивно: комбик — обычный микрофон за 200р — встроенная в комп звуковуха. Из обработки были только лёгкий реверб и нойз-редакшн.
Хотя самый качественный гитарный звук (по заявлению одного авторитетного гитариста) я получил примитивно: комбик — обычный микрофон за 200р — встроенная в комп звуковуха. Из обработки были только лёгкий реверб и нойз-редакшн.
0
Живое выступление снятое с пульта и то лучше звучит. У вас — такое ощущение, что музыка записана в качестве mp3 32kbps.
0
А сколько вы говорите нужно железа что бы снять такое с пульта? Сколько нужно звукоинженеров?
0
1 клуб, 1 пульт, 1 инженер. Можно писать днем, чтоб посетители не мешали.
0
1 ноутбук?
0
Наушники — желание потратить 3000 вместо 30000 на контроль. Скупой платит дважды.
В наушниках кажется, что реверов больше, и чувство панорамы сильно врет. Да и с другими вещами все не так гладко.
Лучше сводить тихо, чем в ушах (да и большая часть работы должна быть тихо, от большой громкости уши устают, и громкость же компрессует звук)
В наушниках кажется, что реверов больше, и чувство панорамы сильно врет. Да и с другими вещами все не так гладко.
Лучше сводить тихо, чем в ушах (да и большая часть работы должна быть тихо, от большой громкости уши устают, и громкость же компрессует звук)
0
спасибо за статью. пишите еще. особенно про процесс сведения и тонкости работы в Лоджиком интересуют.
0
Единственная тонкость, чтобы при записи не было «перегруза» и все.
По-моему это ужасно ведь. Как можно записывать музыку, если не слышишь, что играешь? Мы спаяли такой провод, который позволяет и перегруз давать и гитару чистой писать:
Но мне все-равно не нравится так, потому я очень хорошо отстраиваю гитару и на хорошем проце с теплым ламповым звуком пишу «вживую».
Да и студийные записи пишем намного дольше. Сначала месяц пишем песню, оттачиваем её, постоянно записывая все новые и новые варианты. А потом, когда её можно назвать готовой — где-то за ночь записываем чистовой вариант так, чтобы не приходилось пользоваться всякими хитростями и инструменты стараемся отстраивать так, чтобы поменьше приходилось пользоваться даже эквалайзерами.
+2
Вы не так интерпретировали термин «перегруз» — wikisound.org/Что_такое_клиппирование_(clip)
0
Для вашего случая есть специальное устройство, называемое DI-Box. В числе прочих его свойств — как раз возможность записать дополнительную дорожку с чистым звуком до обработки (если каналов на вход хватает, конечно, но два-то их наверняка есть).
0
UFO just landed and posted this here
Лютый совок, особенно тексты.
0
Я практически ничего не понимаю в технических аспектах записи музыки, поэтому выскажу свое мнение со стороны обычного слушателя, а не аудиогуру:
Вокал шлак, увы — воспримите без обид.
Гитары записаны хоть и шумновато, но слышится, что сыграны более-менее чисто. Ударник под пиво сойдёт. Главный косяк, который я расслышал на большинстве записей — слишком высокий уровень для вокала — то бишь он попросту заглушает и гитары, и ударные — особенно это заметно на «Желаниях».
Если брать этот материал как демки — в принципе, опять-таки, под пиво сойдёт, но вот над материалом исходным я бы порекомендовал поработать — в моей родной Твери пишут музыку на куда больших коленях, но куда более вкусную.
Удачи в труде и обороне, дело не забрасывайте — и работайте, работайте над собой. Спасибо за интересную статью.
Вокал шлак, увы — воспримите без обид.
Гитары записаны хоть и шумновато, но слышится, что сыграны более-менее чисто. Ударник под пиво сойдёт. Главный косяк, который я расслышал на большинстве записей — слишком высокий уровень для вокала — то бишь он попросту заглушает и гитары, и ударные — особенно это заметно на «Желаниях».
Если брать этот материал как демки — в принципе, опять-таки, под пиво сойдёт, но вот над материалом исходным я бы порекомендовал поработать — в моей родной Твери пишут музыку на куда больших коленях, но куда более вкусную.
Удачи в труде и обороне, дело не забрасывайте — и работайте, работайте над собой. Спасибо за интересную статью.
+1
С вокалом вообще вышла странность. Сначало он был тише, вроде (на мой взгляд) все звучало как надо. А потом мне все (включая владельца базы, у которого опыта записи ого-го сколько) сказали что надо громче. Чтоб по сто раз все не переделывать, мы (я, вокалистка, и хозяин базы) собрались на базе и сделали вот так.
Что вокала касается, живьем он совсем не плох, а вот на записи… Тут больше наверно моя вина
Что вокала касается, живьем он совсем не плох, а вот на записи… Тут больше наверно моя вина
0
Я не знаю насчёт вины, но вот то, что он иногда не попадает в ноты — это, к сожалению, факт. Вы никак вокал-партию не твикали в плане тональности?
0
Потому что сделать громче можно по разному…
… можно просто взять и сделать громче,
… а можно сделать компрессор плотнее или быстрее, а громкость трэка даже по прибрать при этом.
Во втором случае, вокал можно задвинуть за барабаны, где ему и место, и он от туда будет прекрасно читаться!
У разных, скажем так, источников звука, разная динамика, например гитары под дисторшеном плотные сами по себе, а голос, он может быть от крика до шепота, ему без компрессии можно быть разве что в опере…
PS> ИМХО Твоя главная ошибка в седьмом пункте, холивар тут не уместен, но нужно чётко себе представлять зачем на мастере компрессор, что он делает и как ИМЕННО с ним работать.
Пока у тебя он включен, ты об относительной «громкости» дорожек имеешь лишь поверхностное представление, двигая фейдеры и крутя компрессоры на дорожках, ты не слышишь что происходит в реальности, и никто не услышит, это физиология, понимаешь. Компрессор может быть полезен что бы поджать микс когда ты уже найдёшь баланс! Или в качестве дефект-контроля, но это уже совсем другая песня…
… можно просто взять и сделать громче,
… а можно сделать компрессор плотнее или быстрее, а громкость трэка даже по прибрать при этом.
Во втором случае, вокал можно задвинуть за барабаны, где ему и место, и он от туда будет прекрасно читаться!
У разных, скажем так, источников звука, разная динамика, например гитары под дисторшеном плотные сами по себе, а голос, он может быть от крика до шепота, ему без компрессии можно быть разве что в опере…
PS> ИМХО Твоя главная ошибка в седьмом пункте, холивар тут не уместен, но нужно чётко себе представлять зачем на мастере компрессор, что он делает и как ИМЕННО с ним работать.
Пока у тебя он включен, ты об относительной «громкости» дорожек имеешь лишь поверхностное представление, двигая фейдеры и крутя компрессоры на дорожках, ты не слышишь что происходит в реальности, и никто не услышит, это физиология, понимаешь. Компрессор может быть полезен что бы поджать микс когда ты уже найдёшь баланс! Или в качестве дефект-контроля, но это уже совсем другая песня…
+1
Спасибо! В общем компрессор то я вешал как раз после поиска баланса, зачем на мастере компрессор я знаю, но как именно с ним работать… это да промах. Но без него было гораздо хуже, я потому и написал что поставил его не от хорошей жизни
0
Видимо компрессор был нужен где-то в миксе твоём, по этому и не сходился баланс.
Тут ещё такой косяк, я наблюдал даже у олдовых звукарей и аранжировщиков, все берут за образец пластинку своего любимого кумира, и сравнивают звук с ней, а это тупик! (и у них даже получается)
Там ведь ещё и инженер мастеринга прошелся, и это совсем другой звук, не нужно пытаться получить на сведении то-же…
Хорошо сведённый микс, это такой микс, для которого ты скрепя сердце потом делаешь мастеринг или включаешь компрессор на мастер линию. Ибо жалко тебе будет динамику убивать.
Тут ещё такой косяк, я наблюдал даже у олдовых звукарей и аранжировщиков, все берут за образец пластинку своего любимого кумира, и сравнивают звук с ней, а это тупик! (и у них даже получается)
Там ведь ещё и инженер мастеринга прошелся, и это совсем другой звук, не нужно пытаться получить на сведении то-же…
Хорошо сведённый микс, это такой микс, для которого ты скрепя сердце потом делаешь мастеринг или включаешь компрессор на мастер линию. Ибо жалко тебе будет динамику убивать.
+1
Спасибо! В общем компрессор то я вешал как раз после поиска баланса, зачем на мастере компрессор я знаю, но как именно с ним работать… это да промах. Но без него было гораздо хуже, я потому и написал что поставил его не от хорошей жизни
0
В «Желаниях» действительно куплеты и припевы по-разному звучат. Можно всем говорить, что это фишка такая.
0
UFO just landed and posted this here
Хорусов и вообще пространственных эффектов в демках нет, это верно. Эти эффекты вместе с панорамированием мне в голову пришли когда уже было поздно, хотя я о них и знаю. Хорошая мысля она такая…
А вот и ссылочка — rghost.net/2824149
А вот и ссылочка — rghost.net/2824149
0
UFO just landed and posted this here
Ожидал от статьи слегка другого.
Сам занимаюсь записью и сведением вот уже 4 года (правд перерыв последние 2 года, редко что приходится делать), правда дело касается только минусовок (готовых) и вокала. Вот пример: moon.fm/YGEr7Q
Кста, в сети на форумах по сабжу пишут статейки посильнее в разы. Даже на новичка не очень, но все равно спасибо. Кому-нибудь да пригодится :) Удачи в творчестве ;)
Сам занимаюсь записью и сведением вот уже 4 года (правд перерыв последние 2 года, редко что приходится делать), правда дело касается только минусовок (готовых) и вокала. Вот пример: moon.fm/YGEr7Q
Кста, в сети на форумах по сабжу пишут статейки посильнее в разы. Даже на новичка не очень, но все равно спасибо. Кому-нибудь да пригодится :) Удачи в творчестве ;)
0
Antares Autotune Вам в руки. Хотя лучше сменить вокал. Деессер тоже юзать нужно, помогает, а то девочка как-то свистит. Все с чего -то начинали, а здесь на пинки от сообщества сильно не обращайте внимания, здесь видать это в почёте. Я раньше тоже в линию писал, в звуковуху креатив и микрофон за 20 баксов. Что-то даже получалось.
0
Sign up to leave a comment.
Запись и сведение в условиях отсутствия денег