Comments 84
теги раздели запятыми ;)
Цыплят по осени считают. Как и акции. Понятное дело, что спекулянты рады сграть на понижение из-за любой новости, но это не повод судить о тенденциях. =)
понятно, никто не судит о тенденциях
но keynote разочаровал многих :[
но keynote разочаровал многих :[
У вас разве есть акции Apple? =)
а чего Вы ожидали? это конференция разработчиков. и разработчикам дали новую бету леопарда, новые средства разработки (xcode 3) + еще расскажут вкусности про core animation. wwdc это не потребительская выставка. так что не стоит сильно разочаровываться. трудно ожидать очередную революция за 2,5 недели до запуска айфона ;-)
У меня работает себе так. Дебаговские настройки остались. Только SIMB заругало.
По всей видимости мне повезло больше. После установки сафари стабильно отработала несколько ночных часов, я даже умудрился в нем написать большой обзор по леопарду на свой веб-сайт. Однако, с утра был один момент, когда подобно вашему случаю, странички не грузились - вылечилось перезагрузкой safari.
Яблоки постепенно превращаются в гиганта, и проявляется схожесть с "особенностями" МикроСофта и другими популярными компаниями :)
Такие вещи теперь будут случаться чаще :)
Кстати, косяк со шрифтами, показатель теории "чем популярнее, тем больше глюков".
На англоязычных форумах, люди довольны новым Сафари :)
ИМХО,просто в Купертино не предполагали, что эту покрайне мере версию браузера кинуться из РФ/СНГ качать :)
Такие вещи теперь будут случаться чаще :)
Кстати, косяк со шрифтами, показатель теории "чем популярнее, тем больше глюков".
На англоязычных форумах, люди довольны новым Сафари :)
ИМХО,просто в Купертино не предполагали, что эту покрайне мере версию браузера кинуться из РФ/СНГ качать :)
вполне нормальная ситуация, когда выходит Beta что в ней что-то не так
потом причешут
главное как говориться - застолбить место
потом причешут
главное как говориться - застолбить место
Глупость. Бета версия, это версия в которой все явные баги уже устранены, и разработчики их уже не видят. Поэтому программу дают пользователям что бы они их нашли. А выкладывать явно баганутую версию... Разработчики Safari совсем слепые?
Разумеется нет. Бета версия, это вариант программы где набор всех возможностей уже зафиксирован и не будет далее изменяться (в отличие от альфы, где функциональность может резко поменяться). А баги в бете могут быть любыми, хоть желто-фиолетовыми в крапинку и наждой странице :) .
У Вас какое-то неправильное понимание альфы и беты :) Альфа версия — это когда все фичи реализованы, возможно с багами, но поведение программы изменяться уже не будет, разработка замораживается, остается только багфикс. Бета версия — это версия, в которой заведомо есть баги, которая отдается на растерзание бета-тестерам (тестерам, не являющимися сотрудниками компании-разработчика), чтобы те испытали программу "в полевых условиях". Бета отличается от альфы тем, что большинство багов уже пофикшены. Отдается она бета-тестерам, для того, чтобы получить "взгляд со стороны". То, что баги в бете могут любыми — это конечно правда, но вопрос в том, зачем отдавать на бета-тестирование такую развалину — неужели штатные тестеры Apple оказались неспособны отловить те баги, репортами о которых кишит Хабр?
Я всегда считал что такие альфа и бета что вы назвали это просто разные беты, а-ля бета1, бета2 и т.п. А альфа это как раз вариант это как раз когда разработка еще ведется, но по неким причинам версия появилась в общем доступе. Ну да это непринципиально - у каждого своя терминология :) .
А зачем выложили Сафари 3 альфа в и-нет? Во-первых чтобы погадать под WWDC (тут кто-то уже писал про это). Во-вторых чтобы не разрывать даты выхода Мак версий и Вин, а под Маками то все работает (по крайней мере на уровне именно беты).
Ну и если бы мне было не лень потратить время на поиски в и-нете шрифтов Lucidia Grande от майкрософта, то думаю что часть багов достаточно легко устранилась бы, так по крайней мере пишут западники на форумах.
А зачем выложили Сафари 3 альфа в и-нет? Во-первых чтобы погадать под WWDC (тут кто-то уже писал про это). Во-вторых чтобы не разрывать даты выхода Мак версий и Вин, а под Маками то все работает (по крайней мере на уровне именно беты).
Ну и если бы мне было не лень потратить время на поиски в и-нете шрифтов Lucidia Grande от майкрософта, то думаю что часть багов достаточно легко устранилась бы, так по крайней мере пишут западники на форумах.
<offtop>По поводу терминологии — здесь</offtop>
Ну а по поводу зачем выкладывать. Я например считаю, что Apple зря выложили Safari for Windows. Потому расчитано оно (Safari) на то, чтобы переманить пользователей IE for Windows, а не заядлых макинтошников, которые схавают любую бету, сколько бы в ней не было багов, только потому, что это красиво и это by Apple. А пользователи IE for Windows — не схавают, потому что в том виде, в котором его преподнесли оно никак не может составить конкуренцию пусть даже зверски неюзабельному, но стабильно работающему IE.
Ну а по поводу зачем выкладывать. Я например считаю, что Apple зря выложили Safari for Windows. Потому расчитано оно (Safari) на то, чтобы переманить пользователей IE for Windows, а не заядлых макинтошников, которые схавают любую бету, сколько бы в ней не было багов, только потому, что это красиво и это by Apple. А пользователи IE for Windows — не схавают, потому что в том виде, в котором его преподнесли оно никак не может составить конкуренцию пусть даже зверски неюзабельному, но стабильно работающему IE.
заядлых макинтошников, которые схавают любую бету, сколько бы в ней не было багов, только потому, что это красиво и это by Apple.
Оскорбило до глубины души. Это типа вы нас считаете эдакими дураками, что мы схаваем всё, чего бы Apple не выпустила? Ха-ха.
Не обижайтесь, пожалуйста. Просто после общения с любителями маков у меня сложился такой стереотип. Возможно я слишком резкие слова подобрал. Мысль была такая: любители маков прощают Apple множество ошибок, а нелюбители Apple легко найдут к чему прикопаться. Если Apple выпуском Safari for Windows собиралась часть нелюбителей Apple сделать любителями Apple — она явно поспешила с релизом.
Ну да, видимо вы поторопились с формулировкой :) Потому что далеко не все пользователи Эппл захавают всё, что им предложат. Просто такое впечатление происходит из-за того, что над большинством своих продуктов, будь то hardware или software, Apple очень кропотливо работает и доводит до почти идеального вида. Если не идеального. Но вот я, например, если бы где-нибудь пользовался виндой, не стал бы использовать сафари при багах и глюках. И, конечно же, сейчас они поторопились с релизом. Я бы даже сказал, что это как-то не очень похоже на яблочную компанию. Взять хотя бы тот же лео. Решено было отложить релиз лео только чтобы пофиксить все баги и убрать нестабильность. А с сафари — прокол.. Safari for windows, естесственно.
hello? вы оригинальный пост читали? там как раз написано про то, что "хавать любую бету" НЕ НАДО! :)
а из тех кто уже пробовал новый safari... что нового добавилось?
Ну например появилась возможность за один раз добавить букмарки всех табов. Добавляются папкой с вложенными букмарками. Иногда это удобно. Особенно когда собираешь материал и надо все линки сохранить для продолжения работы в другой день.
Еще появилась возможность в хистори востановления сессий которые были открыты в прошлый раз. Думаю это может сработать в случае вылетания из программы. Хотя о странно. В сафари 3 я еще ни разу не вылетал на своем древнем повербук ж4 в отличае от сафари 2. Наверное следует попробовать поставить жене на мак бук.
Очень порадовало что теперь можно менять табы местами, а уж поиск с подсветкой вообще рулит.
А что-нибудь, чего нет в Опере? Сафари у меня нет, как и Мака, просто интересно.
Да ничего собственно. В Windows FF и Oper'e он не конкурент по-моему.
Несколько раз ставил Оперу. На мак и писи. Не прижилась.
Конечно казалось что оно быстрее работает, но пользоватся было неудобно.
Конечно казалось что оно быстрее работает, но пользоватся было неудобно.
Мне очень понравился новый контекстный поиск, по сравнению со старым мешающимся окошком, полоска сверху + подсветка слова — верх совершенства :)
У меня вылетает при нажатии на правую кнопку.
У меня в Safari работает только одна кнопка, с изображением насекомого. Нажатие на другие кнопки приводили к критической ошибке и "вылетанию" браузера. Снес через 5 минут.
Я из ВСЕХ самый везучий, видимо. Сафари у меня со вчерашнего вечера - основной браузер. Сафари 3 бета, разумеется. Пока НИ ОДНОГО ГЛЮКА замечено не было. Ни од-но-го. Все работает, а после ФФ кажется, что все стало работать впятеро быстрее. И шрифты, наконец, нормальные...
Говорят, под маком оно работает без глюков. Только под Windows вылетает
а умеет ли он сессии востанавливать, как FF или Опера?
Что это значит?
Закрыл окно Огнелиса или Оперы, потом запускаешь браузер и выскакивает окно "Восстановить предыдущую сессию?"
Попробовал - не работает :)
Для восстановления после "намеренного" закрытия нужно (кажется) использовать Tab Mix Plus под FF. Огнелис сам справшивает о восстановлении после reset'а или другой причины слёта браузера
В 2.0.0.4:
Options > Main > When Firefox starts > Show my windows and tabs from last time
;)
Options > Main > When Firefox starts > Show my windows and tabs from last time
;)
мне больше по душе вот эта штука:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4542
она добавляет кнопку "сохранить сессию" на диалог, спрашивающий разрешения закрыть все табы при выходе.
Иногда надо открыть только одну две странички, а не десяток табов, да и выбирать каждый раз из списка сохранённых при запуске (как в опере) тоже не хочется. Надо - сохранил, не надо - нет, остальные потребности решаются закладками.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4542
она добавляет кнопку "сохранить сессию" на диалог, спрашивающий разрешения закрыть все табы при выходе.
Иногда надо открыть только одну две странички, а не десяток табов, да и выбирать каждый раз из списка сохранённых при запуске (как в опере) тоже не хочется. Надо - сохранил, не надо - нет, остальные потребности решаются закладками.
глючит пока жутко (под виндой) начиная постоянными критами и заканчивая неправильным отображением страниц...
вобщем пока что ФФ (или опера, кому что нравица))
вобщем пока что ФФ (или опера, кому что нравица))
У меня на WinXP Safari закрылся с нажатием на первыю кнопку. Запустил заново - нажал на другую - вновь вылетел. А так, если особенно ни на что не нажимать - сайты грузит. Правда, beta больше похожа на alpha-версию.
Еще не понравились черезчур жирные шрифты и, то как Safari отображает изображения - у них низкая контрастность (выглядят они затемненными).
Еще не понравились черезчур жирные шрифты и, то как Safari отображает изображения - у них низкая контрастность (выглядят они затемненными).
WinSafari не отобразил и половины ссылок, просто нагло их скрыв, как будто их и не было, оставив на их месте просто пропуск текста. Забавно.
У меня на висте вообще не запускается.
Какой дурак обозвал этот релиз бетой?
Какой дурак обозвал этот релиз бетой?
я тоже столкнулся с множеством багов на различных сайтах (в основном связано с использованием списков и display:block для inline элементов). Думаю, что к времени выхода из беты проблемы будут решены.
Странно. Топик о продукте Apple, а его так вяло плюсуют... ;)
сижу под сафари 3 второй день, как тут ранее отмечалось вылетели некоторые навески вроде SIMBL, Saft и SpeedDownload Enhancer. В остальном видится только позитив, RSS фиды в 800 записей открываются побыстрее даже на глаз по сравнению с предыдущей версией. дебаг режим также остался рабочим. все привычные сайты грузятся без заметных искажений, я один такой? да бросьте, в дистрибе есть унинсталер наконец…
также второй день на маке под сафари3 сижу. работает заметно быстрее второй версии. все приложения запускаются. никаких проблем с отображением сайтов. шум разводят виндузятники. есть подозрение что проблемы с сафари возникают у тех у кого русскоязычная винда стоит.
Отключите Safari Stand, и будет счастье. Сам на это же наткнулся сначала.
Чего вы кривитесь? Это же Beta. А в бете должны быть баги, ведь это Beta.
Исключение составляет только Гугл. Он все свои продукты маркирует как бету8)
Исключение составляет только Гугл. Он все свои продукты маркирует как бету8)
У меня на интелмаке работает нормально, с очень небольшим количеством глюков. Даже "на глазок" страницы грузятся шустрее чем в файрфоксе. Хотя и лисы в принципе хватает.
И поэтому, буду дальше пользоваться Лисой, и даже не могу объяснить почему. Наверное дизайн Фарфокса приятнее чем у Сафари.
И поэтому, буду дальше пользоваться Лисой, и даже не могу объяснить почему. Наверное дизайн Фарфокса приятнее чем у Сафари.
Ваш любимый сафари неадекватно отображает CSS. Так что я его сразуже удалил.
У меня под Win XP при запуске выдает сообщение "Обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто" и так далее. Так что скорость действительно ошеломляет ;-)
Remote code execution 2.5 times faster than FF on windows!
http://apple.slashdot.org/apple/07/06/12/0120230.shtml
http://apple.slashdot.org/apple/07/06/12/0120230.shtml
Смешно, не правда ли: у меня под Windows все отлично работает...
>Еще один аргумент Apple — безопасность браузера — был опровергнут практически сразу же.
>Три эксперта в области безопасности независимо друг от друга сообщили о нескольких уязвимостях
взято отсюда:
http://internetno.net/2007/06/13/safari-…
А я сегодня вот на что наткнулся = http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml…
На ц-неюс еще те грамотеи сидят. Одна только фраза: "Главная отличительная особенность нового продукта в том, что теперь Safari 3 доступен и пользователям ОС " уже многое говорит.
У меня когдато было хоби - коментить безграмотные статьи про Аппл, потом забросил - просто перестал читать, так как они как то изуродовали RSS ленту и ее стало просто невозможно читать через Сафари.
У меня когдато было хоби - коментить безграмотные статьи про Аппл, потом забросил - просто перестал читать, так как они как то изуродовали RSS ленту и ее стало просто невозможно читать через Сафари.
Еще одна любопытная ссылка ( на этот раз от ЛЕНТЫ.РУ - http://lenta.ru/news/2007/06/13/safari/ )
10.4.9 не дола мне поставить safari 3 )
Sign up to leave a comment.
Safari 3: вы даже ничего не почувствуете