Comments 4
Через всю статью идёт тема самоцензуры. Но если конфиденциальные данные не оказались в публичном доступе, то понять была ли утечка часто невозможно. Поэтому ограничиваются декларацией мер по защите от утечек.
Уведомил РКН -> Опа, утечка данных! -> Штрафы!
Не уведомил РКН -> Всплыло -> Опа, штрафы x2!
Беспроигрышная игра с точки зрения регулятора. Если на биржу выйдут, будет аншлаг.
Честно, вся эта статья ощущается сгенерированной через Gemini какой то
Ну, насколько это правдиво, никто не знает. ИИ обучается на данных: их вроде бы собирают, но потом всё равно нужно удалить или сжать. Зачем хранить данные для ИИ, если можно просто сказать «выучи», и дальше он уже ничего не будет учить, а только давать ответ? Разве ИИ не будет работать так? У них же есть понятие весов. Они же смогут работать правильно. Так данные они действительно собирают в базу, чтобы дальше обучать. Возьмём любую компанию, к примеру ту же OpenAI: ей не интересны ваши паспортные или персональные данные, ей вообще всё равно. Ей главное — взять эти данные, пропустить через ИИ и ещё лучше обучить его, а старые данные удалить. Безусловно, история чатов сохраняет данные, но кому это интересно — сотрудникам, которые зарабатывают неприлично много денег? Все же риски малы. Но да, сами по себе ИИ говорят не давать им ключи от API или что-то ещё, чтобы укрепить безопасность, хотя по итогу это будет один большой фарш, который будут распутывать корпорации, чтобы учить ИИ.
Сотрудники сливают данные в чужой ИИ. Разбираемся чем это грозит