Comments 36
Конечно страшновато, что компания маштабов google в ближайшее время сможет еще больше влиять на экономику, но меня просто поражает то количество проектов, которые у них разрабатываются. И как это они все успевают?
у них над поиском работает команда высококлассных разработчиков в стерильной большой белой комнате за 10-ю метрами бетона, а над остальным — тысячи индусов по всему миру. вот так и успевают.
как раз, и успевают, по тому что они большие :)
По количеству работника google совсем не такая большая как кажестя.
How many employees does Google have?
On a worldwide basis, Google employed 19,835 full-time employees as of December 31, 2009
How many employees does Google have?
On a worldwide basis, Google employed 19,835 full-time employees as of December 31, 2009
кхм, а каким образом индекс от Гугла будет влиять на экономику?
finance.google.com тоже, по-вашему, влияет на экономику?
реальный индекс инфляции можно отслеживать и самостоятельно — множество компаний ежегодно публикуют свои оценки. Гугл просто станет еще одним из источников, которые можно будет принимать к сведению, возможно удобнее остальных, но не факт что наиболее достоверным.
finance.google.com тоже, по-вашему, влияет на экономику?
реальный индекс инфляции можно отслеживать и самостоятельно — множество компаний ежегодно публикуют свои оценки. Гугл просто станет еще одним из источников, которые можно будет принимать к сведению, возможно удобнее остальных, но не факт что наиболее достоверным.
Если к этому индексу будут прислушиваться, то логически из этого выходит, что он будет влиять на экономику в той или иной степени. В отличии от finance, где google всего-лишь агрегатор информации, в новом индексе google будет решать из чего состоит сам индекс (товары/страны/показатели) и поэтому влиять на него.
Я думаю что данный индекс будет очень интересен в глобальном смысле — мы все понимаем в какой обстановке мы живем, но сравнить и сказать что где то хуже или лучше адекватно никто не может, потому что нет шкалы измерения. а тут появиться некая составляющая которая покажет на сколько и где товары дорожают или где деньги обесцениваются…
Интересно что российский стат коммитет, или как он теперь зовется, постоянно обвиняют в занижении индекса инфляции…
А если большой Гугл покажет индекс по странам, то это однозначно станет стандартом де факто.
А если большой Гугл покажет индекс по странам, то это однозначно станет стандартом де факто.
Так это и напрягает. Ведь публикация подобных индексов влияет на макроэкономику. А это уже политика.
Изменение цен в интернет магазинах не есть уровень инфляции. Это просто индекс цен по довольно узкой категории товаров. Чуть лучше, чем индекс Биг-Мака, но отнюдь не индекс потребительских цен.
Для подсчета индекса инфляции нужна выборка, репрезентативная в масштабах экономики страны.
Для подсчета индекса инфляции нужна выборка, репрезентативная в масштабах экономики страны.
Почему-то у меня ощущение, что гугл превращается в «британских ученых»…
Как бы после презентации этого сервиса гугл не забанили в странах СНГ. Зачем нашей власти нужно что бы народ знал правду?
Еще на основании о запасах в интернет-магазинах можно было бы считать индекс перепроизводства или недостаточного спроса на группы товаров.
Сейчас многие магазины стараются отобразить наличие позиций
Сейчас многие магазины стараются отобразить наличие позиций
Молодци, везде успевают хорошо поработать!
UFO just landed and posted this here
Ребята, не волнуйтесь. (это я Гуглу) Индекс инфляции как и индекс потребительских цен И ТАК не учитывает множество товаров. Они учитывают лишь строго определенный набор товаров в методике. Например, индекс потребительских цен рассчитывается по Потребительской корзине (всего 156 продуктов). Уверен, ваш индекс учитывает поболее.
Спасибо за ссылку! Лишний раз посмеялся:) Чего только стоит износ белья за 2.4 года? А обуви за 3.2 года? Я уж молчу про износ чулков-носков за 1.4 года:) Яйцами вообще закормили (именно 200 ровно яиц на взрослого человека). И откуда только они такие цифры берут…
это видимо какие то нано-носки…
А вы, видимо, носки, единожды надев, выбрасываете?
Ответ на вопрос «чего стоит» лежит на поверхности: не все могут себе позволить менять одежду чаще.
По яйцам — берется среднее потребление. На взрослого человека приходится по 200.
Хотя тут и дети могут учитываться, не уверен.
Ответ на вопрос «чего стоит» лежит на поверхности: не все могут себе позволить менять одежду чаще.
По яйцам — берется среднее потребление. На взрослого человека приходится по 200.
Хотя тут и дети могут учитываться, не уверен.
Если внимательно посмотреть на корзину, к тому же, видно, что на 1,4 года полагается 7 пар носочно-чулочных изделий.
Это по 2,4 месяца на пару. Не сказать, чтобы много. Шесть пар обуви на 3,2 года — по 6,4 месяца на пару, если точнее, то там еще сезон учитывается: 2 на весну-осень, 2 на лето, 2 на зиму.
Это по 2,4 месяца на пару. Не сказать, чтобы много. Шесть пар обуви на 3,2 года — по 6,4 месяца на пару, если точнее, то там еще сезон учитывается: 2 на весну-осень, 2 на лето, 2 на зиму.
Извиняюсь за третий коммент подряд, не выспался.
www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_met.htm
вот методолгия рассчета ИПЦ Росстата
www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_met.htm
вот методолгия рассчета ИПЦ Росстата
Боюсь что при обработке показателей российской экономики хитроумные алгоритмы Гугла будут падать с OverflowException :) А специалисты будут разводить руками — «невозможно это — жители этой страны уже давно должны быть разлагающимися трупами с таким уровнем инфляции»! :)
Sign up to leave a comment.
Google собирается заняться подсчетом индекса инфляции