Comments 8
Не правильная форма обучения возможна и без ИИ. Я в до интернетную эпоху успешно окончил технический престижный ВУЗ, научившись успешно сдавать экзамены вместо глубокого освоения необходимых предметов.
Да, есть такое дело. Если тебе надо написать что-то новое, то рука сначала непроизвольно тянется к написанию промпта. Если это новое публицистическая статья на тему, в которой ты дилетант, зато владеешь словом, то переработка ИИ-ответов получается быстрее и качественнее, чем изучение стандартной поисковой выдачи от Яндекса или Гугла. Никогда не занимаюсь копипастом, только творческая и стилистическая переработка ответа ИИ и проверка фактов, вставка человеческих воспоминаний, анекдотов, ассоциаций. То есть, текст я очеловечиваю.
А недавно я получил код веб-приложения, написанного ИИ не по своим промптам. Работающий код, решающий бизнес-задачу. Но мне не хватало то этого, то того, то что-то не нравилось… Тут я решил обойтись без ИИ и сам ковырялся в CSS и JS. И, надо сказать, получал удовольствие от процесса работы головой. В общем, кто ленив изначально, тот с ИИ деградирует. Кто пытлив и любопытен, тот не даст своему мозгу засохнуть. К тому же написание промптов - это тоже своего рода творчество.
Да
Меня всегда настораживает идеализация мышления и взгляд на него как самоцель, мол мышления много не бывает. Это чушь. Оно должно служить конкретным целям и соответствовать времени и обстоятельствам. И да, мышления бывает как мало так и много, оно может быть злокачественным и им можно злоупотреблять и от него страдать. Короче, зачем вам мышление, сперматозоиды? Кидаю перчатку настоящему разуму!
Кстати, а есть ли какие-то исследования по поводу влияния использования нейронок на работу мозга? Ну, типа, там, если ты вообще не думаешь и тыкаешь кнопочки, а делают всё за тебя, а соображалка не работает, это же как-то отразится в конце концов?)
Ровно как и интересны исследования влияния на соцсети этих нейронок, потому что если посмотреть Твиттер и прочие, то там их все просто ненавидят, в геймдеве тоже их ненавидят, и тд и тп... но есть аудитория, которая это просто ням-ням и ещё добавки. Интересно посмотреть случаи, насколько сильно весь этот бугурт влияет на продажи продуктов, созданных ИИ, и влияет ли вообще.
на хабре проскакивала статья https://habr.com/ru/articles/1046678/ - там не совсем про ИИ, но тема смежная.
Кстати, а есть ли какие-то исследования по поводу влияния использования нейронок на работу мозга?
Есть. Там нажористое.
Если вкратце, у некоторых людей LLM нарушают работу source monitoring, то есть воспоминания из сеанса через некоторое время могут начать ощущаться как собственные мысли.
1. https://arxiv.org/html/2509.11851
2. https://www.thesteamologyproject.org/suggestibility-across-time-from-false-memory-to-deepfakes-and-their-digital-age-implications/
Мешают ли нейросети мышлению?