Comments 144
Интересный рассказ! Но по схеме получается, что Статуя Свободы все же выше на пару метров Родины-Матери. Или это иллюзия?
Возможно имеется в виду Статуя Свободы без постамента. Все-таки французская статуя вековой давности - не такая уж она и высокая.
Статую Свободы меряют с пьедесталом. Тогда Родину-мать надо с курганом считать и 102 метра прибавить ))
Нет, курган - это всё-таки естественное образование, а постамент - искусственное. А то мы так и до высот над уровнем моря дойдём ;)
Если "разгрузить терминологически": Родина-мать - самая высокая статуя (на момент открытия, разумеется), статуя Свободы - самая высокая скульптура или памятник (и корректнее наверное всё-таки будет сказать памятник, потому что под определение скульптуры можно и Эйфелеву башню подтянуть).
Курган, вообще-то, это искусственное насыпное сооружение. Другое дело, что Мамаев курган на самом деле курганом не является. Впрочем, при строительстве памятника высота холма была искусственно увеличена на 8 метров, но в высоту памятника они не засчитываются.
Курган (география) — естественные холмы высотой до 20 м, диаметром может быть более 100 м, например, Мамаев курган, Малахов курган.
Курган — это искусственная насыпь из земли и камней, обычно сооружённая над захоронением. Такие погребальные холмы создавали многие древние народы Европы и Азии на протяжении тысячелетий
Использование в моём списке примеров именно Мамаева кургана вас не смутило?
Мамаев "курган" в Сталинграде это естественная гора, она была всегда и во время Второй мировой войны была известна как высота 102 - стратегическая локация, с которой развернутая там артиллерия могла обстреливать территорию почти всего Сталинграда. Её не насыпал никто и никакие археологи не находили там никаких древних захоронений. Это все равно как Пулковские высоты в Ленинграде - их тоже никто не насыпал, они всегда там были. За высоту 102 в своё время состоялась эпическая битва. Так что это явно не тот случай, когда какой-то там холм насыпали что бы статуя была повыше. В противовес этому Статуя Свободы действительно стоит на специально для нее построенном постаменте, высота которого равна высоте самой статуи (ну почти равна - там разница в один метр буквально).
По статье имеется в виду - самая крупная статуя человека. т.е. без пьедестала, чисто человеческая фигура.
Так она на постаменте, если смотреть только статую, то она меньше.
Слог статьи бойкий, но мерзкий.
Я в заголовок ткнул с удивлением и надеждой.
А Вы что подумали, товарищ Берия?
Анекдот №633714
Однажды Сталин спросил одного известного инженера: -Что Вы думаете о наших дорогах?
Инженер: - Я думаю, товарищ Сталин, что скоро дороги у нас будут хорошими!
Сталин: - А Вы что думаете, товарищ Берия?
Берия: - Я думаю, нужно его расстрелять!
Сталин: - За что?
Берия: - За то, что он верит в победу Германии!
Такой интерпретации не встречал.
Дурацкий анекдот. План "Ост" - не слышали?
Если что - я еще в советской школе учился, поэтому отвечу другим анекдотом (и на Ваш вопрос, и “в целом”)
Чебурашка, слышь, чё говорю?
Гена, ну ты посмотри на меня, конечно слышу…
Анекдоты не обязаны быть исторически правдивыми. А этот анекдот и вовсе из той эпохи, когда многие сожалели о том, что не пьют баварское.
И что? Это как-то меняет дело? Если что, у меня в эту сторону нет чувства юмора. Считаю таковой юмор похабным, с соответствующим отношением к юмористам
На вкус и цвет фломастеры разные. Главное, не оскорблять чьи-либо чувства. Если что, считаю восхищение Дартом Вейдером похабным, с соответствующим отношением к поклонникам (к слову, вы на моей памяти - всего лишь второй).
P.S. И ссылку на сайт казино из своего профиля уберите.
считаю восхищение Дартом Вейдером похабным
Выдуманным персонажем?
Именно так. Для контекста можно загуглить "Дарт Вейдер - твой кумир" или "Дарт Вейдер как ролевая модель с детства".
Да, я читал такое.. герой войны, боевой пилот.. это называлось раньше стеб.
Стёб я признаю. Но не вижу его, когда на обложку этого персонажа ставят или выделяют его выдающиеся лидерские качества. Наверное, вы всё-таки не загуглили, поэтому меня не понимаете.
Ну я загуглил, у него действительно выдающийся послужной список.
Особенно хороши его методы работы с персоналом! /s
А кто не выдуманный?
Абсолютное большинство известных/публичных людей вам не знакомы лично, вы их узнаете исключительно по работам других авторов - тексты, картинки, видео. В каждой из этих работ есть не только что-то про "кумира". но и собственное мнение автора, и приукрашивание приятного, и замазывание неприятного. Да и уже лично вы, читая про кого-либо, пропускаете это через свои собственные когнитивные искажения. Любой "кумир" в вашей голове - личность выдуманная на 90%, лишь немногим реальнее Дарта Вейдера.
Причём здесь Дарт Вейдер, если ник "Мэйс Винду" (который на аватарке и изображён)? Самый героический представитель джедаев, которого будущий Дарт Вейдер как раз и предал))
Главное, не оскорблять чьи-либо чувства.
Главное при этом - не оскорбляться попусту и не совать свой нос в личные дела других людей ;)
Ну и вернёмся к началу. Если мне анекдот не нравится, то я просто не смеюсь. Можно "минус" поставить. Зачем же писать, что он дурацкий?
Ну и вернёмся к началу. Если мне анекдот не нравится, то я просто не смеюсь. Можно "минус" поставить. Зачем же писать, что он дурацкий?
Я смотрю, вас так зацепило, что аж корежит. Что мне ваш минус, я их не ставлю никогда, - я добивался именно этого эффекта - чтобы слюна пошла ядовитая. Результатом вполне удовлетворен и считаю что абсолютно прав
А еще я вижу, что добиться аналогичного эффекта вы не можете при всем вашем желании)))
Если других аргументов, кроме разбора личности оппонента у вас нет, то не задерживаю. Свое отношение к вашему высказыванию я выразил, и надеюсь был понят в полном смысле.
Вейдер
Вейдер (Скайуокер) - как раз таки заслуженный ветеран, и обманутый человек. Причем обманут он как джедаями так и ситхами. Вот как раз обманут теми персонажами, подобными людям, которые находят смешное в анекдоте, обыгрывающим историю в ключе самой возможности победы Германии в той войне.
Учите матчасть, вы я вижу даже это не знаете.
Главное, не оскорблять чьи-либо чувства
Главное, не нести херню и не стебаться над событиями и фактами, преступность и последствия которых не просто признаны исторически, а закреплены международным юридическим актом
P.S. И ссылку на сайт казино из своего профиля уберите.
Её не я туда поставил, если что. Это игрища регистраторов с протухшими доменами. Но за внимательность спасибо, можете пирожок с полки взять)))
Когда анекдот про баварское я услышал впервые, он заканчивался примерно так:
На замечание молодого - “А что отец, хорошо бы было сейчас тут сидеть и посасывать баварского?”
Ветеран отвечал: “Тебе бы наверняка понравилось, а у нас немцы сами отсосали (отсасывали)”.
Но в печатном виде встречал только повсеместно известную искусно обрезанную версию. Настолько повсемесно, что сам старое напрочь забыл. Был удивлен, когда спустя пяток пятилеток перечитал свои старые школьные тетрадки с анекдотами.
Ветеран отвечал: “Тебе бы наверняка понравилось, а у нас немцы сами
Ну так себе юмор, в таком “анекдоте” подразумевается что ветеран - лгбт, да и сын его тоже. Специфический нетрадиционный юмор, мда.
Не то чтобы я большой любитель вояк, но ветераны Великой Отечественной, имхо, это обычные люди, отделенные от своих семей, защищающие страну, они пошли не за деньгами, не за разовыми выплатами и не для того, чтобы снимать на смартфоны геройские кружки, как депутаты и им подобное, как например сейчас происходит.
Или просто скрепный тюремный.
Ребята, алё, вы вообще анекдот-то помните? Подводка: “пиво - моча”. Оттуда и поехало. И, это не отец и сын, а случайные мужики в пивнухе или у бочки.
Какие геи? Слова-то такого не было. Как шутили в камеди - показная демонстрация гомосексуальности, для подчеркивания своей абсолютной гетеросексуальности. Хотя для меня тогда это просто маркер невозможной ситуации, потому и смешной. Вроде угрозы тренера “вогнать вот такенный арбуз”. Невозможно сразу и морально, и физически, но четко расставляет границы.
Обращение “отец” задает в истории дальнейший тон взаимной товарищеской под…ки, а не потенциального мордобития.
Анекдота не знаю, написал только из того, что в комментарии выше:
Имхо, скорее всего анекдот неправильно вспомнили, здесь читается странно.
Я в тихом…
Зачем морализируете о том, чего не только сами не травили, но и о чем не читали??
Для тех кто в гелентвагене:
Старые, доперестроечнаые версии анектода осаживали того, кто вбрасывал мысль: "… а вот воевал бы ты дед, похуже … ".
А вот новая версия выставляет идиотом как раз ветерана, оставляя его безответным.
Очень надеюсь, что вы оставляли свои коменты, просто не вникнув в суть, а не в защиту отношений, насаждаемых в последние лет 40.
Анекдот это моноспектакль 1 актера. Иногда понятно, что за мысль он хотел донести, иногда автор сам его не понимает ;)
Анекдот это моноспектакль 1 актера. Иногда понятно, что за мысль он хотел донести
Ну и что за мысль должен был до нас донести тот анекдот, с которого всё началось?
Можно у автора переспросить ;)
Мой первый комент был ответом на этот:
“Volodichev 6 часов назад Анекдоты не обязаны быть исторически правдивыми. А этот анекдот и вовсе из той эпохи, когда многие сожалели о том, что не пьют баварское.”
Между ним и мом сейчас 20 других коментов, но когда отвечал, ещё на одном экране были.
В очередной раз наивно полагал, что участвовать в дискуссии и оценки расставлять будут лишь те, кто понимают, о чем был первоначальнвй спитч, или хотя бы в состоянии самостоятельно загуглить. Но … триггер на “отсоси” эта штука оказалась даже посильнее.
Совсем старые версии анекдота про “баварское” без вам поисковик без прямой ссылки врят ли выдаст. И вовсе не потому, что их не размещают. Но из современных версий есть: “пить баварское” и “посасывать баварское”. Второй вариант отмирает, потому что перестал нести смысловую нагрузку.
Зачем морализируете о том, чего не только сами не травили, но и о чем не читали??
Хм, ну если для вас нормально “травить” про ветеранов Отечественной в контексте мужских половых сношений, то я как раз прямо без двойной морали сказал, что неприятен такой “юмор”. Читать про такое нет желания, вот и все.
Допускаю, что в камеди клабе рассказывать про мужские сношения, тем самым парадоксально “доказывая гетересексуальность” - теперь привычно, также как мат от депутатов с тв (не зря же целый Лавров про своих коллег говорил “Дебилы …” на пресс-конференции), но не могу сказать, что воспринимаю это как норму.
А вот новая версия выставляет идиотом как раз ветерана, оставляя его безответным.
Если старая и новая версия про то же самое, то и там и там одинаковая проблема, имхо. Наверное версий “анекдота” много и сложно сказать, что за версия у вас в школьной тетрадке.
не в защиту отношений, насаждаемых в последние лет 40
Шут его знает про какие отношения идет речь. В последние 40 лет обществом насаждается, что ветераны предлагают насильные сексуальные действия в отношении лиц одного с ними пола, так что ли? Если 40 лет что-то деструктивное происходит, то явно речь не про ветеранов Отечественной войны.
Досточно вспомнить с чего все началось
Слог статьи бойкий, но мерзкий
Я в заголовок ткнул с удивлением и надеждой.
Далее означенный анекдот от @PeeWeee
Вопроса у меня два - в чем мерзость статьи? Второй второй вопрос - дальнейшее словоблудие, оно к чему? Чтобы что? Поугорать? Позволю себе не соласится и лишний раз напомнить что и план "Ост" и план "Барбаросса" - целенаправленные акции, сознательно спланированные и хладнокровно просчитанные как в экономическом так и в военном отношении. По факту вынесено международно юридическое определение данным деяниям. Что в этом смешного? Вам, господа-шутники смешно? Извольте смеяться об этом в других местах, а здесь - место приличное.
“Хм, ну если для вас нормально “травить” про ветеранов Отечественной в контексте мужских половых сношений, то я как раз прямо без двойной морали сказал, что неприятен такой “юмор”. Читать про такое нет желания, вот и все”
От же сука! Ну, всё же разжевал, уже не как для ребенка, а как Дик Адвокат своей первой команде вдалбливал. А он на меня с большой буквы прёт.
В новом варианте, без “отсоси”, ветерана опускают:
Не пиво а моча!
А вот воевал бы ты похуже, глядишь, посасывал бы сейчас баварское".
А в старом варианте, с “отсоси”, ветеран даже из такой заведомо проигрышной ситуации выходит с блеском !!!
Они были нормальные люди, которые на ура травили такие анекдоты, не боясь, что какие-то морально малохольные потомки будут на них всех пидоров навешивать.
И я маленьким ребенком прекрасно знал, что именно этот анекдот из моих уст призведет фурор среди дедов, хотя они его уже и слышали неоднократно.
Ну а вам - всего наибоязнейшего. Статей и за свастику, и за приравненный к ней логотип фейсбука, или за что там сейчас права быть избранным лишают? Наконец подвезло встретить человека, чувства которого такие вещи оскорбляют.
Про арбузы у Панина лучше спросите.
Возможно, это был ваш какой-то сугубо локальный анекдот? У вас и тренер специфический был.
А расскажите нам про него. А то все мои поиски свелись к тому, что он вроде как был, однако известен нам только по его критике теми, кто его, по идее, должен был воплощать. Ну, то есть по документам типа "Докладываю, что сей план ни в коем случае не может быть реализован, потому, что..."
Если у вас есть что-то сверх этого - был бы рад ознакомиться.
Надежда только на естественные причины.
Согласен, под описание достижений наукой, обгадить великие достижения великой страны! Обыктовенное либероидное торчество
Почему это? И статья технически интересная, а заголовок так вообще шикарный.
с «верхов» пришло указание: «Родина-мать» должна стать самым высоким изваянием человека в мире, переплюнув заокеанскую статую Свободы
Вечные понты и показуха под лозунгом "Догнать и перегнать Америку!", а в итоге получается бесконечный бег по кругу с граблями...
Это выдумка журналистов. Не обращайте внимания на такие глупости.
Традиционный популярный мазок говном, не имеющий к реальности ни малейшего отношения
Выдержка из википедии
Угроза того, что СССР обгонит США в пилотируемом облёте Луны, заставила руководителей проекта переставить полёты, несмотря на то, что лунный модуль ещё не был готов для испытаний.
Ну да, и отправить А-8 в полёт, названный в самом НАСА авантюрой. В первоначальном плане полёт без ЛМ к Луне вообще не предусматривался. А если бы как на А-13 рванул кислородный бак?
Лунная гонка - была. Гонка памятников.. О_о
Вы вообще видели на чем США вышли в космос? Им после такого ничего не страшно... Если что Шепард летел на ракете 30т! В то время как Гагарин на ракете в 300т. Современный Союз те же 300, Фалкон в пилотируемом варианте 500...
Вы вообще видели на чем США вышли в космос?
Довольно быстро догнали. А учитывая что сегодня мы находимся здесь...
Мысль изначального коммента про Аполон в другом совершенно. В том что делать что-то к дате - не исключительная прерогатива СССР, а скорее даже наоборот
Если что Шепард летел на ракете 30т! В то время как Гагарин на ракете в 300т.
Шепард вообще-то сделал суборбитальный полет а не орбитальный виток.
Если аппарат не планируется пускать по орбите, то ему не нужны многие штуки, которые понадобятся орбитальному аппарату. Экономия массы.
Если аппарат не надо разгонять до первой космической скорости, то не нужна и большая ракета.
Первый же американский настоящий орбитальный пилотируемый полет конечно же был выполнен восе не на 30-тонной ракете :-)
Первый же американский настоящий орбитальный пилотируемый полет конечно же был выполнен восе не на 30-тонной ракете :-)
Для точности - 120 тонной. Корабль был тот же - Меркурий. Меркурий сразу проектировался под орбитальный полет, все компоненты, в том числе тепловой экран и тормозная ТРДУ, заставившая при полете Глена сгенерировать гору кирпичей на земле.Кстати очень любят рассказывать что Гагарин летал верхом на МБР, но на деле изделие именуемое РН "Восток" не было уже МБР, а было спроектировано специально для выведение космического корабля и имело для этого третью ступень. А вот кто летал на МБР, так это как раз НАСА - "Редстоун", "Атлас", а затем и "Титан". Только с S-1B можно считать что это не так. Ну это так, просто для точности
Уже ответили что и орбитальный полёт был на не подходящей ракете. Там реально все было плохо... Все летали первый раз межконтинентальных баллистических ракетах. Просто Королев с коллегами то ли волей случая спроектировал плохую МБР/хорошую РН, то ли буквально осуществил диверсию подсунув военным космическую ракету под видом МБР, такое ощущение...
то ли буквально осуществил диверсию подсунув военным космическую ракету под видом МБР
Хм... совпадение?
Нет. Позволю себе не согласится. Изделие 8К71 - это двухступенчатая МБР Р-7. Изделие 8К72К - это РН "Восток", трехступенчатая, созданная для задач вывода на орбиту КК "Восток" и спутников разведчиков "Зенит" (тот же "Восток" только в милитари). То есть она по определению не является баллистической ракетой, создавалась под орбитальные программы и являлась отдельным законченным изделием, где все родство с МБР заключалось в конструктивной наследственности, но не в системе управления.
Королев с коллегами то ли волей случая спроектировал плохую МБР/хорошую РН
Имхо, тут сочетание технологической базы того времени и предпочтений Королева, не желавшего работать с гептилом. Вся конструкция пакета Р-7 не от хорошей жизни на самом деле. Случайностью я бы это не назвал, скорее это сознательная работа на две задачи - МБР и спутник. Поясню почему.
Решение запускать спутник не было спонтанным. В 1952 году, за 5 лет было объявлено, что 1957 год будет Международным геофизическим годом. СССР принял решение поучаствовать в этой движухе в 1954 году. США объявили о намерении запустить ИСЗ - в 1955 году. Так что в условиях довольно ограниченных ресурсов такое решение было скорее верным. Другой вопрос, что пришлось потом догонять и по гептилу и по ТТРД, но эти задачи решались вне рамок ОКБ-1
Ну тоже не совсем, если еще глубже копнуть 3я ступень Востока это 2 ступень уже от другой МБР. Все 3 ступени от МБР получаются...
скорее это сознательная работа на две задачи - МБР и спутник.
Возможно, а возможно трезво оценивали состояние промышленности и науки и позволили строить любые демонстраторы технологий чтоб накопить опыт. Без оглядки на возможность реального использования...
Напомню, что именно США и превратили освоение космоса в гонку, после речи Кеннеди. Не мудрено, что они же после этого и резали углы.
Зато прокачали науку. Что в этом плохого ?
К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация[41]. Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания. В ряде регионов страны были введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. Весной и в начале лета недостаток хлеба из-за краха целинной эпопеи был настолько ощутим, что председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей[42].
А мы все науку прокачивали...
А мы все науку прокачивали...
Т.е. надо было академию наук разогнать и отправить академиков целину поднимать?
Примерно так каждую осень и происходило. Правда, не целину, а всего лишь картошку.
Ага, а ещё Северомуйский тоннель долбить ;)
чегой-то "всего лишь"?
Нас гоняли: на картошку, на капусту, на свёклу, на яблоки (кто себя хорошо вел), на морковь. До ноября месяца - студенты в полях.
Не только студенты. И школьники, и сотрудники НИИ, и ИВЦ, даже сотрудников Главков, да всех "сидячих" профессий гоняли "на картошку". В конце 80х я уже притусовывался на ИВЦ оператором и наблюдал как начальник распределял смены - все, кто не на дежурстве (следит за машиной), едут в подшефный колхоз добывать ценного овоща для сограждан неподнявших целину. Энтузиазма у сотрудников было не много на сей счет, но картошка на кухне была всегда. :-)
Сейчас это называется "тимбилдинг" и за это организации еще и денег платят. )))
Два раза в год отец вместе со всем своим ПТКБ отправлялся "на картошку" в подшефный совхоз - прополка летом, и уборка осенью. Пару раз на летние сессии брал меня с собой. Запомнилось, что энтузиазма хоть и не было особого, но, раз уж отвертеться вариантов не было, мужики умели обставить все правильно, плюс грамотная поддержка от руководства совхоза делала свое дело. Летние выезды превращались в этакий лагерь труда и отдыха. А осенние позволяли привезти домой по паре мешков относительно качественных овощей.
Товарищи учёные, доценты с кандидатами… (с)
Мы в пионерлагере в Крыму (86-й год) собирали розовый лепесток для какой-то парфюмерной фабрики. По началу - прикольно, но ближе к концу стало понятно, что труд это ацкий.
На хлопок в Средней Азии.
может стоило академиков бросить на решение более актуальных задач чем мериться у кого больше?
Нужно было прокачивать сельское хозяйство и превратить все институты в колхозы?
Благодаря той прокачке науки у нас сейчас нет дефицита в продуктах.
Я запутался в хронологии. Меч установили, потом снимали, потом снова установили, потом заменили доработанным...? Сколько было вообще монтажа и демонтажа?
в википедии всё написано, её постоянно подшаманивают, ещё и непонятной достоверности риски - фундамент вниз плывёт и возможно разрушение.
знал бы, что оно такое - не подходил бы даже (в свое время мимокрокодил)
Сколько было вообще монтажа и демонтажа?
Что-то вы мне юмореску "Геракл" в исполнении Геннадия Хазанова напомнили.
у вас под фото какие то странные ссылки на источники - vk.com/away*** в котором идет ссылка на источник
Волгоград - город традиций. Сначала меч танцевал, потом мост. И оба раза проблема решилась установкой демпферов.
Я когда лет 5 назад туда ездил в гости к другу, меня восхитили засранные туалеты вида дырка в полу, зато бесплатные, и то плюс. А если пройти метров 200-300 за нее, открывается впечатляющий вид на какой-то пустырь. Кто там был недавно, там все еще так?)
Если что без особого хейта, так то когда поднимаешься симпатичненько все, белочки ручные. Просто немного удивило, что если сделать пару шагов в сторону попадаешь в какую-то хтонь, все же чуть ли не самый распиаренный памятник.
А что там должно было быть? Склон кургана, заросший обычной степной растительностью. Не знаю, куда именно вы пошли, но сразу “за” там телецентр и чуть в отдалении шоссе. А туалеты вида дырка в полу, это традиционное российское явление.
А туалеты вида дырка в полу, это традиционное российское явление.
В Петергофе нормальный туалет, а не дырка в полу
А туалеты вида дырка в полу, это традиционное российское явление.
Я не уверен всерьез вы это или нет. Так то конечно да, не старье, а классика. Но я кроме того случая видел такие в обозримом прошлом (условно ближайшие 10 лет) только на каких-нибудь вокзалах во всяких совсем зажопинсках, или в старых общагах. У достопримечательностей обычно или более менее современный домик с унитазами и писсуарами, или кабинки биотуалетов натыканы, или, что чаще всего, их вообще нет)
А ещё Мамаев курган гостил в Готэме в 1997-м году.
Скрытый текст
Заголовок статьи конечно “желтый”, НО когда понимаешь что эти люди смогли сделать нельзя не преклонить пред ними колени. Только подумайте какая это инженерная задача, какие технические проблемы были решены. Это действительно чудо. Люди которые смогли это сделать достойны остаться на века в памяти и об этом забывать нельзя. Кто сейчас сможет подобное повторить?
Люди которые смогли это сделать достойны остаться на века в памяти и об этом забывать нельзя.
Ничо, Вам сейчас тут быстро расскажут, что «перед боем вас в НКВД пытали, и вы поэтому на смерть без страха шли».
Никто. На вазе например с 1977-го года на серийной ниве не могут исправить вой и вибрации раздатки. И это им не мешает ее продолжать выпускать.
На вазе например с 1977-го года на серийной ниве не могут исправить вой и вибрации раздатки
А пытаются?
Можно сказать что нет. С 2010-го на крышки раздатки стали ставить двухрядные подшипники, сказано было что это для того, чтобы" убрать люфты валов, снизить гул и вибрацию, продлить срок службы сальников." Фактически это было только ради сальников, потому что не текущая по валам и по штоку управления раздатка нивы, на тот период времени в природе не существовала. Сейчас она все так же воет, на каждой машине строго в своем собственном диапазоне скорости(у меня это ровно на 100км/ч - 95 тихо, 105 тихо), как на травеле, так и на обычной ниве, но хотя бы течет действительно реже.
Такое у меня было за счет заднего кардана. Заменил ушло.
Фактически это было только ради сальников, потому что не текущая по валам и по штоку управления раздатка нивы, на тот период времени в природе не существовала.
Интересно что за у меня такая уникальная раздатка на которой у меня единственное место где она текла на момент покупки был один из штоков управления? Причем исправилось установкой штатного сальника. После этого раздатка была всегда сухая.
Сейчас она все так же воет, на каждой машине строго в своем собственном диапазоне скорости(у меня это ровно на 100км/ч - 95 тихо, 105 тихо), как на травеле
Вой раздатки как и собственно коробки обеспечен старыми станками. Которые не могут дать достаточное качество поверхностей шестерней. У жигулей коробка воет на 60 км/ч всегда.
Вибрации убираются. Вопрос исключительно в квалификации техников.
Пытаются. Лет 15 назад, например, пошла в серию раздатка с мелкомодульными шестернями. Немного даже помогло.
Так буквально 2 недели назад выкатили изменения - 3-я опора там теперь будет.
Если речь о третьей опоре у самой раздатки, то вой она никак не исправит, он идет от начинки раздатки. А вопрос с опорами решался еще когда 2023 делали, на ней вибраций раздатки почти нет. Ну ес-но для нивы, если сравнивать с нормальными авто, она тоже трясется. Это все попытка гальванизировать труп, раздатку эту надо просто менять. На нормальную. Но делать это никто не будет. А зачем? (с)
Менять раздатку не требуется. Требуется убрать промвал и сделать моноблок с коробкой. Если что на прототипе был именно моноблок. Моноблока не появилось исключительно потому что решили что машина не будет иметь нормальную массовость как жигули, по этому тратить деньги на изготовления моноблока не будем, а воткнем промвал. Проблему исправили на ВАЗ-2123 перенеся раздатку дальше и увеличив длину промвала, а так же тем что карданы стали одной длины. В итоге источников возникновения вибраций стало меньше. В ВАЗ-2121 вибрации так же устранимы, нужны квалифицированные техники. Если просто говорить, надо убедиться в нормальном состоянии промвала, далее карданов и после чего ослабить раздатку немного, проехать по ровному участку дороги разогнавшись до 100км/ч и потом плавно затормозить и затянуть получившееся состояние.
У меня 2123. Вибрации приемлимые, но вой есть. Очевидно, что моноблока никогда в жизни не будет т.к. его просто некому разрабатывать. Люди ставили раздатки от сузуки, насколько я помню, это хлопотно, но после подгонки наступает тишина. Пытаться искоренить это на родной раздатке - пустая трата времени, сил и денег, проще заменить машину.
На вазе например с 1977-го года на серийной ниве не могут исправить вой и вибрации раздатки.
Можем, но зачем?/s
И не исправят без полной переделки трансмиссии. Она изначально разрабатывалась под имеющиеся зуборезные станки, а не наоборот. Никогда не задумывались - почему всегда полный привод? Потому что шестерни, которые можно изготовить на имеющемся оборудовании, привод на один мост не вытягивают. При приемлемом сроке эксплуатации.
Машина такая. Жужжит и трясётся, ибо не Гелендваген и не Лендкрузер. Но свою нишу нашла. ЛР Дефендер вон тоже ещё то угробище был, а его выпускали черт знает сколько лет, и продолжили бы выпускать, не перестань соответствовать новым нормам пассивной безопасности.
Для исправления воя нужны новые станки на которых можно более точно резать шестерни, а это вложения весьма приличные. Вопрос вибрации решен. Если у вас есть вибрации на ниве, найдите компетентных мастеров. Как избавиться описано множество раз. Вопрос упирается в квалификацию техников.
Заголовок статьи конечно “желтый”
Не жёлтый, просто он с Пикабу...
Интересная тема. Путь больших масштабов и амбициозных целей никогда не был простым, особенно во времена кульманов и логарифмической линейки.
Жаль только тон и постоянно проскальзывающие словечки и обороты автора вызывают такое омерзение... “Your boos mean nothing, I've seen what makes you cheer”.
«Я люблю Россию как свою мать-алкоголичку» (c) Фредерик Бегбедер
Где-то этот текст я ранее точно читал...
На Пикабу?
https://pikabu.ru/story/rodinamama_ne_bryatsay_oruzhem_14148171
Смотрю, тут многие авторы туда-сюда кросспостят, еще и на dzen с vc кидают. Нормально - расширение аудитории.
Мало кто обращает внимание - но стоит она почему-то лицом на восток, призывая народ откуда-то с северо-запада. И ладно бы, это толкования, они могут быть разными. Но солдаты-защитники у её ног метают гранаты тоже на восток, к Волге.
Но да, расчёт на то, что всем пофиг, оправдался.
Недалеко от этой головы стоит (стояла? я там уже лет десять не бывал) как раз модель головы Родины-матери. Она так удачно скрыта в деревьях, что видно её не сразу. Но зато уж как увидишь, так можно и испугаться, выражение на её лице довольно жуткое.
А, нашёл, на этой странице есть несколько фотографий.
Клинок в полёте
Подъемный кран скорее всего импортный.
Есть у меня в "понравившихся" вот такое ностальгическое видео: https://www.youtube.com/watch?v=Y2rzRP3Vy4k
Дали бы ей в руку не меч, а копьё, получилась бы натуральная валькирия.
Родина-мама, не бряцай оружьем