Comments 8
Ух ржу
Капаситете
Читаю текст про "непонятные" слова в бизнес-речи, вижу это:
краткие итоги встречи письменно. В офлайне мы это ласково называли «минутками».
И не понимаю, то ли это хитрый задел на вторую статью, то ли как говорят "байт на комментарии" (не давайте мне разойтись по поводу того, что должно быть бэйт от слова bait, т.е. наживка, или приманка), то ли автор сам не понял, что только что вот мимоходом употребил в статье про "птичий язык" этот самый язык.
Ну так вот, для тех кто не в курсе, то что у нас бы назвали официально протокол собрания (встречи и т.п.), на латыни назывался minuta scriptura, что-то вроде записи мелким почерком (или короткие записи? Не специалист по латыни я, к сожалению!) И слово это перетекло как минимум в английский, который у нас теперь язык международного бизнес-общения, где протокол встречи так и называется minutes, во мн. числе. Откуда, вероятно, пошли и "минуты".
Ух ты. Сколько дичи. Но непонятно, причём тут маркетинг? Тут больше вопрос привычек, знаний языков (русский и английский), и устоявшихся выражений. Я уже десятилетия в ИТ, и пару лет в ИБ - но всегда пытаюсь внести большую долю логики и здравого смысла в терминологию: я допускаю, что какие-то термины на английском тупо короче и легче сказать и написать, чем на русском. Но есть немало и таких, которые сопоставимы, и их стоит употреблять на родном языке (разумеется, это не относится к кейсу случаю, когда команда международная).
В рамках разработки иногда приходится использовать англоязычные термины, т.к. есть однозначное понимание, к чему это относится: вот вроде бранч и тред - и там и там ветка, но бранч относят к ветке гита (код), а тред это ветка обсуждения (не кода). В целом, легко тред заменяется на "обсуждение": "закрыли обсуждение", "ответил в таком-то обсуждении" (как правило, обсуждение в гитлаб относится к какому-то участку кода, и далее не разветвляется, в отличие от веток кода. Да, сказать "закрыли все треды" заметно проще и короче "закрыли все обсуждения", поэтому часто имеет смысл использовать.
В большинстве случаев, когда в какой-то команде агрессивно используют англицизмы, стоит спросить каждого человека отдельно, чтобы он дал определение каждому используемому им термину - так оказывается, что большинство понимают их интуитивно (и не могут точно и коротко объяснить), даже не представляя себе, что это заимствованное слово, которое имеет вполне четкий перевод на русский язык.
Даже тут в в статье "я собрала гайд по выживанию на созвонах" - ну раз уж "гайд", тогда "на синках". Или уж "руководство", "инструкция".
Капаситете тасков принято мерять в стори поинтах, где применяются числа Фибоначчи (ну там 1, 2, 3, 5, 8, и 13 и так далее). Консёрны надо бустить, конечно, иначе потом появится много ишью. У нас (дело в Германии происходит), чтобы не мешать немецкий и английский на созвонах просто перешли на английский, ну как-то само так получилось.
Птичий язык маркетологов, которые хотят работать в IT: выживаем на созвонах