Comments 2
Помимо того, что я не согласен с выводами автора и в целом подходами к разработке - пожалуйста, приведите статью в порядок с точки зрения орфографии и пунктуации. Читать - на грани возможного, понимать смысл - с третьего раза.
Если вы и код пишете так же неряшливо, неаккуратно и пренебрегая элементарными правилами орфографии и пунктуации - да, для вас LLM это настоящее счастье, которое троекратно, по вашим словам, увеличивает ваш пефоманс. Видимо, хотя бы дописывает за вас пропущенные операторы и исправляет ошибки в именах функций - уже неплохо так, раза в 3, ускорит вашу скорость разработке при таком-то skills.
Описанное в статье легко проверятся. Берешь любой свой микросервис, показываешь топовой модели любой свой файл из него, даешь ей промт минимальный "сделай как как сделано в файле, но под новую структуру данных" и она делает. Возможно сразу, а может позже находятся косяки, где она делает копирование бездумно и что бы их достаточно описать как раз и нужен весь процесс. Дальше при таком подходе всплывут остальные моменты показанные в статье...
Язвить можно сколько угодно, а проверятся правильность концепции за 10 минут.
ИИ‑агенту недостаточно правил: как мы передаём ему инженерный опыт