Comments 21
Я нашел такого одного на крипте (там мини команда), но там только сигналы на 1D или 4h, то есть сделки очень редкие, раз в неделю например или реже. И самому нужно управлять позицией - ставить стоп и тэйк по своему усмотрению, в общем я поигрался на копейки и правда работает, но я хочу чтобы почаще сделки были и перестал за ними следить. Хотя вспомнил еще одного (американец) иногда дает вход+выход+стоп, но тоже 1D кажется и редко дает сигналы, но там только форекс.
ЭТО ОНО!
Swing трейдинг по новостям. Открывают позицию на неделю исходя из новостного фона. Четкого TP/SL нет, но и манипуляцией или пустым стаканом не выбьет

Те кто на таком рынке живыми остались только так и торгуют. А чтобы увеличить частоту сделок нужно открывать позиции на нескольких тикерах одновременно, если торгуешь один биткоин хрен дождешься входа
Почему-то всякий раз когда разговор идет о финансах из табакерки вылазит Пелевин. На превью статьи, сделанной нейронной сетью, на столе лежит гримуар, который пишет условный Порфирий (ИИ который и писатель и следователь), а в воздухе весит водоворот мыслеформ
Я не прописывал это в промпт при генерации, оно само так нарисовало
Так а алмаз удалось отыскать? Хоть 1 прогнозер нашелся со стабильным выхлопом и без приколов с переписыванием истории, что в него целесообразно вложиться?
Припездывать можно, если игра стоит свечь.
Ну а так ИИ понимает хинди, китайский. Не качнут ли сами китайцы чисто своим количеством тикер в нужную сторону?
Я нашел такого одного на крипте (там мини команда), но там только сигналы на 1D или 4h, то есть сделки очень редкие, раз в неделю например или реже. И самому нужно управлять позицией - ставить стоп и тэйк по своему усмотрению, в общем я поигрался на копейки и правда работает, но я хочу чтобы почаще сделки были и перестал за ними следить. Хотя вспомнил еще одного (американец) иногда дает вход+выход+стоп, но тоже 1D кажется и редко дает сигналы, но там только форекс.
Обсуждал как раз на днях с людьми в теме ситуацию по полимаркету. Там из-за неанонимности ставок (каждая ставка имеет ид игрока) это давно пришло к борьбе меча и щита. Не скрываются команды, работающие на скоростном преимуществе (там всем все понятно и так, и скрывать сделки бессмысленно, ибо скрывать надо способ получения, процессинга и доставки данных), а в иных случаях все сводится к микшированию и фармингу кошельков с одной стороны и хитрожопым парсерам блокчейна, умеющим склеивать аккаунты с другой.
ЭТО ОНО!
Swing трейдинг по новостям. Открывают позицию на неделю исходя из новостного фона. Четкого TP/SL нет, но и манипуляцией или пустым стаканом не выбьет

Те кто на таком рынке живыми остались только так и торгуют. А чтобы увеличить частоту сделок нужно открывать позиции на нескольких тикерах одновременно, если торгуешь один биткоин хрен дождешься входа
Мне кажется простым рандомным скрапингом не найти нормальных трейдеров. Нужно составить список хотя бы более менее достоверных, у кого много подписоты и кому чистка истории убьет весь его долго набираемый авторитет.
Но я бы наверное лучше искал в копи трейдинге таких, там хотя бы есть статистика, которые биржи точно не будут накручивать, так как им побарабану, потому что они зарабатывают с комиссий. Мне знакомый знакомого год назад из финтеха скинул с их базы трейдера у которого невероятный результат (данные открытые, это копи трейдинг биржи), я лично просмотрел его результат так как довольно скептически отношусь к трейдерам. Там прям взял 90 последних дней и выборочно взял дни и трейды и наложил на график (был биткоин, золото, форекс) и все сделки были валидны, причем все 90 дней были в плюсе (в день в среднем было +50, +100$ насколько помню), чувак торговал на минутках, по 3-5-10 сделок в день. В него даже вроде вложились сами работники биржи))) Я тоже хотел вложится, но меня напрягало что у трейдера странные суммы, то +10$ со сделки, то +50$, то -10$, то -57$ например, то есть на лицо у человека плохо с риск менеджментом и как он торгует так в плюс с таким мани менеджментом у меня вызывали вопросы, поэтому не стал ввязываться.
Мне знакомый знакомого год назад из финтеха скинул с их базы трейдера у которого невероятный результат (данные открытые, это копи трейдинг биржи),
Очень странная история. Копитрейдинг, объективно, дно, как монетизация реально зарабатывающей стратегии. В мире достаточно непубличных способов монетизации стратегий, как хедж-фонды/проп-трейдинг, и человек, способный создать стратегию, извлекающую прибыль, как правило, уже прошел путь, и обзавелся контактами, чтобы предложить свои услуги. Единственно логичным способом мне тут кажется, что тот трейдер сам получил доступ случайно (к примеру, скрипт-кидди взломал ПК какого-то младшего аудитора с доступом к серьезным данным серьезных людей).
но меня напрягало что у трейдера странные суммы, то +10$ со сделки, то +50$, то -10$, то -57$ например, то есть на лицо у человека плохо с риск менеджментом
Абсолютно адекватная ситуация. Стопы и тейкпрофиты это очень примитивные способы управления позицией. Адекватные системы оперируют оценкой «справедливой» цены актива. Если эта оценка говорит, что текущая цена актива переоценена, то длинная позиция будет закрыта независимо от того, какой сейчас профит или лосс по ней. Ровные суммы вроде $-10 и +$30 по всем сделкам, наоборот, показывают, что робот написан дилетантом
Копитрейдинг, объективно, дно, как монетизация реально зарабатывающей стратегии.
Ну не совсем) Возможно человек (о котором я писал) торговал на свои 50$ условно, но в условиях его стратегии прописано комиссия 30% (я видел все почти ставят от 10% до 50%) и кто копирует его стратегию отдает ему 30%. Когда стратегия в топе туда залетает много людей и прям могут вкидывать по 1000$ на сделку, если чел сделал +1000$ из них 300$ заберет трейдер, если из-за трейдера человек потерял -1000$, то трейдер все равно возьмет +300$ как комиссию, то есть трейдер всегда в плюсе. Кстати из-за этой системы коммисий очень много читеров создают копи стратегии и иногда успевают вынести деньги, например читер открывает одновременно и шорт и лонг на 10$, даже если проиграет то комиссия со сделки ему всё перекроет если кто-то успел его копирнуть, но таких банят довольно быстро конечно)
Стопы и тейкпрофиты это очень примитивные способы управления позицией.
Ну это что странное) Если открыть любого топ миллионера трейдера или любую книгу по трейдингу, то все торгуют с определенным риском чтобы собирать статистику по трейдам и хотя бы примерно на длинной дистанции понимать что из себя представляет стратегия. Возможно для роботов с сотнями сделок в минуту/час или пирамидинг, тогда возможно, но если взять классический трейдинг, то там как раз скучные проверенные временем фиксированный стопы и тейки.
Знакомый из финтеха просто впаривал тебе свою реферальную ссылку
Может я не совсем верно понял, но для чего проверять авторов сигналов, если и так заранее известно, что это один из контентмейкерских вариантов привлечения аудитории, даже упустив то, что хороший сигнал, известный большому количеству людей, перестает быть таковым априори?
Негативный результат тоже результат. Спрос на негативный результат рождает рынок
Если выпустить инструмент, который позволяет удобно кодить торговые стратегии, получится следующее: аудитория не растет.
Поэтому нужно делать продукт с поправкой не на материальную значимость, а на медийность, иначе эта материальная значимость останется без аудитории
Самое циничное в том, что эта статья набрала комментариев значительно выше среднего. То есть, именно негативный результат и собрал медийность, даже тут, не доходя до ранжирования авторов

Сам хабр открыто заявляет, что читают не успешный успех, а возникшие трудности
Лично у меня интерес больше практический, тк делаю свой анализатор цен и все чаще начал задаваться вопросом релевантности бектестов, насколько им можно верить вообще, а в процессе прочтения возникло небольшое недоумение, зачем мерять то, что в принципе известно.
Интересно было бы глянуть на поведение этого агента при проскальзывании ордеров на тонком рынке, когда симуляция рисует плюс, а реальная биржа закрывает по стопам))
Почему-то всякий раз когда разговор идет о финансах из табакерки вылазит Пелевин. На превью статьи, сделанной нейронной сетью, на столе лежит гримуар, который пишет условный Порфирий (ИИ который и писатель и следователь), а в воздухе весит водоворот мыслеформ
Я не прописывал это в промпт при генерации, оно само так нарисовало
ИИ Агент для скоринга торговых рекомендаций