Pull to refresh

Comments 66

большинству на это плевать
главное профит
Слоган Adobe:
«Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки „
попробуйте скинуть эту новость «социальным» хомячкам… пожмут плечами и снова начнут играть в свои фермы… )
С каких пор Хабр для социальных хомячков? И что будет, если скинуть хомячкам эту новость?
Хомячки тот специфический «продукт», который зависит от «продвинутых» пользователей и разработчиков, коими пестрит сей ресурс. И если эти айтишники начнут идти на поводу у хомячков, следуя их привычке регаться на каждом встречном-поперечном сайте/качать «проги для рейтинга вконтакте»/ставить миллион тулбаров на седьмого осла (в лучшем случае восьмого), то мы скатимся в говно. Надо, наоборот, вести хомячков к тому, что лучше, безглючнее и безопаснее. Чтобы и им радость доставить и себя избавить от воплей типа
Скочал парнуху ф фарамате *.flv, кампуер не включаиться штоделать?
В виндах по умолчанию вроде стоит галка в свойствах папки типа «скрывать зарегистрированные типы файлов». Поэтому хомяк увидит не pron.flv.exe, а pron.flv. Не знаю, как сейчас обстоят дела с расстановкой этого пункта подефолту.
Фигню вы говорите полную, большинство так называемых хомячков пользуется пиратским Total Commander, а там расширения файлов как раз видно.
Откуда к вас такая информация? Я, например, не видел его ни у кого кроме себя (и не взломанный он у меня, просто мой скрипт сам кнопочку с нужной цифрой нажимает). Большинству как раз удобнее в проводнике мышкой вазюкать…
Из работы в техподдержке ISP, из работы эникейщиком на заводе, из опыта ремонта компов у «хомячков». Не знаю НИОДНОГО «хомячка», который не использует TC=)
моя выборка из примерно 30 «хомячков» (слово-то какое мерзкое), которые обычно просят «починить» им винду, может быть, и не сильно репрезентативна, однако TC не было ни на одном из их компьютеров
Слово и правда противное, но раз уж диалог пошел, то его и применяю. Блин, такое ощущение, что мы в разных мирах живем. Обычно, это первая программа, которые требуют установить так называемые «хомячки»
ни одного человека не знаю, который хотел бы ТС вместо проводника.
Я много у кого вообще NC видел. :) Дело видать в привычке. На 98 проще было в NC работать, чем в обычном проводнике.
Ну вот приезжайте к нам, в Киров и посмотрите. У нас не-IT-люди вообще без TC жизни не видят и не понимают, почему я в Проводнике все делаю и говорю, что это удобнее. Уж не знаю чем это обусловлено.
P.S.: а сейчас и Проводник я редко запускаю, для запуска чего-нибудь или выбора файла для редактирования есть шикарный поиск, который по кнопочке Win.
ну дык я и не спорю, что такие есть. но много таких, что обычным проводником пользуются
я работал в учебном заведении, тоже эникейщиком. все пользователи используют ТС, поголовно. говорят так привыкли.
Хомячки не знают таких слов, как Total Commander…
Это вы зря, вполне себе знают. Они как раз Проводником пользоваться не умеют
Ливий, кажется, писал про обстановку в Римской Империи во время Пунических Войн:

Пока Рим совещался, Сагунт пал

Так и здесь. Adobe придумывала всякие плюшки, а тем временем под них «подкопались».
Как показала история, Рим отвоевал Сагунт, так что буду надеяться, что и вкусности останутся, и дырки прикроются надолго.
Джон Нэк (Jogn Nack) из Adobe, первоисточник новости, в своём блоге многозначительно намекает «just a tech demo, no promises, etc».
Но в тоже самое время, обнадёживающе отмечает: «Adobe lives or dies by its ability to help customers solve real problems. That means putting pragmatism ahead of ideology».
Интересно, как дальше будут развиваться события.
Сомневаюсь, что у этой разработки есть будущее. Если я првильно понял, они создают dom-объекты и манипулируют ими. Они не смогут добиться по крайней мере кроссбраузерности. Лучше бы в svg рисовали. Тем более, разработки уже есть.
А что, есть ещё какие-то способы изобразить анимацию при помощи HTML, кроме как «создать dom-объект и манипулировать им»? Кроссбраузерность бывает разная. А о том, какие используются форматы, информации нет.
вот в хроме 7.0.517.41 beta открыл.
получше, да. ядро загружено всего на 80%.
в опере 10.6 ядро тоже загружено на 100%, но работа с вкладками (например закрытие) — возможно.
а в 10.70 всего 40%, в 10.70 фиксы свг были.
даа. статическое изображение летааает! благо, еще не анимированный этот тигр. тогда б вообще комп умер.
Тот же хром, 40-60% 1 из 4ех ядер квада 9550.
ну у меня не крутой Quad, а слабенький Core. Видимо, мой проц не для SVG
ну все равно многовато, согласитесь.
но если скопировать текст из сообщения и вставить в адресную строку, то находит.
да, не кушает не так много, но масштабирование в опере как то странно работает с ним.
Ну так не все сразу.
Вот эта демка еще несколько месяцев назад в хроме очень сильно тормозила, теперь — летает.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Только с положительной кармой. Но тут, да, скорее косяк разрабов, могли бы и проверялку сделать и не отображать пункт.
как видеофайл можно сконвертировать в язык разметки? может все-таки в видеоформаты предусмотренные спецификацией html5(ogg, webm)?
а, тогда это я с утра еще слю ) извиняйте.
Вполне логично.
Интересно, перенесут ли Flex на JS :)

А вообще картина, конечно, потрясающая:
PS/IL/FW -> FC/AE -> FB/FP -> DW (html).
Осталось только исключить человеческий фактор вообще
На первом примере, когда картинка едет вправо, явно видны дергания в верхнем окне (в хроме) и очевидно, что на презентацию притащили что-то мощное, а не атом 1.3Ghz. Почему ребята не взяли IE? Стремная идея, думают, что их проблемы решит железо, только планшеты и мобильные устройства, думается мне, наращивать мышцы не планируют до Intel i7
Уважаю Адобе, за такое колличество отчаянных попыток выжить. Видно, что они прекрасно понимают, что не всё гладко в «Датском королевстве», и пытаются всеми возможными и невозможными способами пробиться. Глядишь, их упорство будет вознагражденно :)
Удачи, Адобе! Пуст у тебя получиться, что-то действительно стоящее. Говна в ИТ и так хватает :)
Адоба очень хорошо будет себя чувствовать если даже и потеряет флеш в один момент (чего не произойдет). Уж слишком сильно их позиции в сфере по для дизайна и постпродакшена, при том что нормальных альтернатив нет и врядли появятся.
Это понятно, но у Адобе сейчас чёрная полоса пошла. Они срутся с Apple, их все гнобят за Flash. Такое ощущение, что все их ненавидят. И при этом, компания продолжает работать, и пытается пробится в новые ниши. У них действительно есть абсолютно прекрасные Photoshop, Illustrator, InDesign и они могли бы сидеть и ничего не делать другого. Но, вместо этого, они пытаются развиваться, не смотря, на все последние обломы.
я тоже не люблю Flash :)
И поэтому буду очень рад, если они смогут сделать нормальную конвертацию в HTML5.
У Adobe и так получилось ДОФИГА отличных продуктов. И выживает компания отнюдь не за счет Flash.
Прошу объясниьт, в чём смысл разрабатывать утилиту, способную конвертировать их технологию в конкурентную.
Спасибо.
Повышает эффективность рекламы без увеличения наемных рабочих. Т.е по прежнему есть один флешер — а из его красивых флеш-баннеров получаются красивые html5-баннеры, которые пока не блочатся.
Ура, html5-баннеры! Я предсказывал это с год назад, мне не особо верили…
Adobe продает средства разработки и серверные решения. Если они сделают какой-то конвертер например во Flash CS6, то еще больше купят Flash IDE, потому что в принципе даже для баннеров сделать «летающую» анимацию проще делать в специализированной среде подвигав, а не ручками в блокноте посчитав.

Опять же — HTML5 и Flash сейчас конкуренты только в достаточно узкой области. Adobe может нахватать себе плюсов к имиджу помимо денег с продаж, но Flash развиваться будет и дальше. В не зависимости от местных набросов маленьких любителей системного администрирования свободного ПО.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Золотые слова! Набрасывает как правило тот, кто ничего не делает.
UFO just landed and posted this here
Зря смеетесь. Разработчики на этом зарабатывают, а какие технологии кроме сервелата предлагают подобное?
UFO just landed and posted this here
Ненависть проходит у всех, когда появляется коммерческий заказ на звук, 3D, инфографику, RichApps.
>почему столько ненависти к Flash'у?
1. В чужеродности.
2. в назойливости предупреждений о смене версий и необходимости установки.
>Дырки безопасности есть везде — в ОС, в браузере, на сайте и т.д.
Эти дыры неизбежны. Нельзя просмотреть сайт без ОС, броузера или серверной части. Просмотреть сайт без флеша можно.
>я не видел никаких действий Adobe по жульническому созданию монополии
Ну это вы зря. Adobe в свое время купил flash (а заодно DreamWeaver, GoldFusion,...) у компании Macromedia и до кучи прибил замечательную линейку продуктов Macromedia, таких как HomeSite и FreeHand. В полиграфии Adobe потоптался не менее сильно чем в вебе скупая конурентов как реальных, так и потенциальных.
>Имхо, Флеш еще будет жить и жить.
Вот здесь, к сожалению, я вынужден с вами согласиться. Оно будет жить

Ну признайтесь, вы ведь не имеете никакого отношения к веб-разработке, rich-приложениям, и вообще не в теме.

На вашем месте, с таким подходом, я бы удалил Flash player с компьютера и не переживал так.
А вы искренне полагаете, что rich и adobe — синонимы?
Тогда я понимаю откуда у вас столько пафоса — вы явно не в теме.
>На вашем месте, с таким подходом, я бы удалил
А я на вашем месте надел бы на голову штаны. Чтобы жопа не мерзла.
Sign up to leave a comment.

Articles