Comments 13
мои почти 300 рублей превратили в 60,56 рублей хотя других ресурсов я не использовал и деньги спокойно лежали несколько месяцев. Т.е. ИИ‑агент не принёс никакой полезной работы
Как это «не принёс»? Он принёс Сберу целых 239,44 рубля! Какая ж это «не полезная работа»?
У меня до сих пор на аккаунте сбера примерно 50м токинов на моделе Ультра и 260м на лайт валяются, и я не понимаю куда их можно было бы потратить, как то завел их API на свою реализацию агента, и результат работы с инструментами оказался хуже чем у локальной qwen и Gemma, так что да, трындеть по ящику могут лишь не только все 🤣
не буду утверждать, но как то считал и получилось так, что GPT-5.6 Luna, Gemini 3.7 Flash и даже Claude Haiku (не говоря уже о deepseek и qwen) подешевле будут чем алиса с гигачатом.
Самое интересное в этой истории- архитектура биллинга. Списывать деньги за vCPU/RAM во время зависшего запроса это фактически баг в оркестрации,а не фича.Нормальная реализация должна убивать sandbox по таймауту и не тарифицировать failed execution
12 августа Сбер выпустил своего первого универсального ИИ-агента.
Главное чтобы в следующем году не начали "утиль сбор" на использование не скрепных агентов вводить.
Скоро Яндекс выпустит платное приложение, которое будет писать ваши вопросы вашему платному ии-агенту от Сбера, который будет работать с платными ЛЛМ :D
Мой опыт: выбрал агента на qwen, работал хорошо, исправно отвечал. затем ушел в минус (изначально было 100 руб. на счете) и я его выключил. Но на всякий случай написал в поддержку, что всё это интересно, но демо-доступ за реальные деньги и с таким конским ценником это не серьезно. В итоге они написали, что произошел сбой и т.д. и вернули сотку на счет. 4000 бонусных рублей я так и не дождался, хотя регался со sber id. В целом задумка интересная, но нужно еще допиливать баги, да и ценник снижать.
ГигаАгент от Сбера. Первый блин слопом