Pull to refresh

Comments 165

Просматриваю статью по диагонали
— Бабушкофоны
— предпоследняя фотка — ассоциация — похороны
Он пытается отобрать хлеб у Муртазина
Как рекламщик начинающий бурум ведет за собой массы, но с точки зрения технической стороны — обзоры говно.
Интересный обзор на мой взгляд и не должен быть нагружен тех.подробностями. Иначе обзоры становятся монстрами, а перед покупкой — так или иначе, любой прочтет еще с пяток разных обзоров и, непременно, почитает полные технические спецификации. Обзор легко читаем и содержит хорошие фотографии, это главное для начального ознакомления с любой техникой
О чем и речь — рекламная презенташка.
Чтобы никто нахаляву не срубил плюсиков в комментариях, разрешите я сам...

Страшна месть бурума.
UFO just landed and posted this here
Boomburum вернулся, наконецто нормальный обзорчик, спасибо.
Да уж, тексты в виде картинок — феерично.
upd: Потому что статья очень большая по объему и не помещается целиком на сайт
пора расширять сайт
хотя бы под Бумбурума только
хотите чекбокс burum mode для нового топика? :)
интересно кто на этот раз ему за обзор заплатил
а вот включи мозг и поломай голову в раздумьях ))
Постоянно вижу обзоры Бумбурума в белорусской газете «Компьютерная газета».
Хух… надо бы поскромней писать — как и в случае со статье про СВО, эта не уместилась на хабре ) Часть текста опять вставлена картинками.
Спасибо за внимание, всем хороших выходных.
Надо поменьше тегов, лирических отступлений («что такое DECT», «как выглядит miniHDMI» и т.п.) — начнет влезать. :)
Еще не вполне понятно, почему картинкой ушла смысловая часть, а не фрагмент про маму, коробку и Татьяныча?
а я уж начал протирать глаза — думал, это я так фигово вижу)
Кнопку в Just5 CP9/CP10 можно переназначить?
жена подошла и спросила – «посмотри, сколько такой стоит, бабуле купим» — пожалуй, она права, с таким телефоном справится действительно любая бабуля.


А этот почему не дадите? или после обзора забирают? :)
если всем «обозревателям» оставлять…
Ух, а я как раз думал о втором телефоне. Может чего из этого взять, прикольно смотрятся. :)
UFO just landed and posted this here
И «Паэхали» вместо «отправить сообщение»
Тут в твиттере подсказывают, что подобные девайсы часто берут в армию )
Не чаще, чем другие. Это я вам из армии пишу :)
ага. в армии таких девайсов ниодного не видел.
фигасе, в армию с мобилой… и потом они еще будут говорить что служили и были в настоящей армии? :) Лично я был рад редкой возможности раз в пару месяцев попасть на переговорный пункт…
мой старый сименс м55 ездил на военный сбор. Хорошо, что без меня.
Я в армию брал самый дешевый. Эти (2-3 тыс.) под эту категорию не подходят.
Идеально — 500 рублей за телефон.
Что интересно, у большинства телефонов разьем для зарядного совместим с зарядками Nokia :)
Вряд ли есть разница. Это скорее всего, еще и не случайно, людям привычнее и старые зарядники подходят.
У меня просто большое желание разодрать провод для своей 5800, и еще одну зарядку, а то она от USB умеет только разряжаться, вопрос только в том, что 3.7вольтовому аккуму от пяти вольт USB-порта будет.
в телефоне есть схема для зарядки встроенных литиевых акумуляторов.
так что 5в будет в самый раз.
5800 от USB может только усиленно разряжаться. Заряжается от зарядника только. Вы уверены? )
дело не в вольтах, а в токе. USB не выдает больше 500ма в погожий день. а зарядник, обычно, больше.
на заряднике какое напряжение/ток указаны?
Посмотрел, вроде как. 5 вольт, 890 миллиампер.
теперь видите где собака порылась?)
напряжение тоже, а в токе солидная разница, что и не позволяет нормально заряжать телефон
Ну… хотя бы неразряжать оно поможет? Или вообще не стоит заморачиваться, а то есть шанс попротить тело? Я просто крайне не силен в электротехнике)
вобще это, честно говоря, странно. что за кабель используете?
попробуйте позаряжать выключенный. если будет заряжаться, значит телефон потребляет больше чем порт ему предлагает.
Стандартный. Это косяк (или идиотимз) инженеров нокиа. Померял зарядки с 5% до 100.
Без кабеля USB — 30-40 минут до 50, еще час до 100%
с кабелем и подключением — час до 50, полтора-два до 100%.
Сам пользуюсь Just5 CP-10 очень нравиться. Спасибо что показали конкурентов :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А зачем Вы некоторые абзацы текста вставляете в виде png-картинок?
Потому что статья очень большая по объему и не помещается целиком на сайт
UFO just landed and posted this here
Ограничение по кол-ву символов в топиках?
Чтоб статью как Войну и мир не писали. Кратко излагали свои мысли. И большие статьи пользователи меньше читают. (Сам я процентов 40% интересных мне топиков читаю прочитав только первый коммент со всей страницы(без чтения самого топика) )
Может, у хабра просто данные так организованы?
Филипсы кстати риальне ультимативные штуки. Вот только беда у них с динамиками/микрофонами. С тремя разными моделями дело имел, и везде одно и то же — что сам слышишь хреново, что тебя нихрена не слышно.
А ещё, кстати, они уже много лет как выпилили всякие говноразьёмы и ставят на свои телефоны православный miniUSB.
Жаль, что стандартом признан дохлый микроUSB ((
Хорошо, что хоть какой-то единый стандарт вообще появился.
У Just5 CP9 после двухмесячного использования стёрлась краска с верхних кнопок. Выглядит очень неэстетично. Даже не думал что у телефонов остались похожие проблемы.
Я очень извиняюсь, но мне непонятна причина по которой и Вы и мобайл-ревью в своём сравнительном обзоре «Шесть бабушек» включили в статью трубку от самсунга.
На мой взгляд трубка весьма топорна. Клавиатура маленькая, меню «самсунковое», а от джойстиков все мои знакомые «бабушки» в лёгкой панике.
наличие СОС-кнопки? проплаченный мандат?
Эту «сос-кнопку» можно нажимать только пальчиками которым до артрита ещё лет 40, да и то при наличии маникюра.
Очень хочу себе Siemens C55! Прям 3 тысяч бы даже не пожалел для него, но только серебряный :)
Ну а я себе связку минифонов от Панасоника взял бы. A100, A101, A102, GD55, G50… Ну хотя бы A101, да гдеж его взять теперь?
Делали бы на заказ, эх. Столько лет прошло, а до сих пор по удобству и дизайну не найти лучше.
Наверняка же должна быть парочка нераспроданных, хотя с серебряным цветом туго
UFO just landed and posted this here
Нужен серебряный или хотя бы с синей подсветкой, а так то и юзанных много :)
Да и на ибее не очень хочется брать, не шибко доверяю я им, но спасибо
А зачем на Texet TM-B100 кнопки «мальчик-девочка»?
UFO just landed and posted this here
Я уж было подумал «вызов стюарда»
Если не секрет, сколько времени ушло на подготовку, написание и оформление поста?
Текст очень сложно давался — потратил порядка 3 ночей, но неполных. Еще примерно неделю тестировались девайсы, 1 день — фотки и их обработка. Создания поста на хабре заняло часа 2
На Voxtel миниджек не редкий, а четко совпадающий с разъемами слуховых аппаратов
решил набрать плюсиков «НАХАЛЯВУ»?

Реклама Samsung'a 100% проплачена, вот честно, только… ) Это не плохо, просто вот честно, стоило бы дописывать типа, на правах рекламы или еще что-то типа такого… ) Ну реально он совершенно не подходит под критерий «Бабушкофон»… )

За остальное — спасибо, хороший обзор… )
Самое интересное, что сюда скорее подошёл бы какой-нибудь xcover. Пару дней имел на руках этот: habrahabr.ru/blogs/smartphone_ru/97755/ — за исключением того самого рамочного джойстика великолепный аппарат за те же 4000 р., под конец хотел даже выменять его на свой U800.
У вас реклама головного мозга )
Я бы мог поклясться чем-нибудь дорогим, что самсунги тут ни при чем, но не собираюсь это делать потому что в этом нет смысла и оправдываться я как бы не обязан.
Бурум, да что с тобой, елки-палки?!!!
Это не реклама… скорее небольшой фейл. Всё равно что сравнивать вышеназванный глонасс/гпс с айфон 4. Даже не столько из-за цены, сколько из-за полной противоположности аудитории. Цветной экран с большим разрешением для пожилых людей — это жирный минус, символы меньше, восприятие хуже. Чёрно-белые цвета (особенно негатив) — самое подходящее для слабого зрения пожилых людей. Да и кнопки имхо, мелкие, особенно по сравнению с конкурентами.
Мне всегда казалось, что если те же самые большие чёрно-белые символы вывести на большой LCD экран, то читабельность только улучшится. А с AMOLED контрастность ещё повысится.
Давайте ещё перепрошьём телефон на цветовые схемы для бабушек (предварительно написав соответствующую прошивку), зальём другой шрифт, а также впаяем модуль голосового набора, чтобы не пришлось тыкать на маленькие кнопки и вообще сделаем нечто из телефона. Казалось-то может и правильно, но телефоны оцениваются по принципу «из коробки», а не «D.I.Y.: Как сделать из велосипеда телевизор».
Сразу вспомнился мой первый мобильник — Siemens A35. Вот это самый настоящий бабушкофон. Судите сами:
— Прочный черный, немаркий корпус
— Крупные прорезиненовые и отдельностоящие клавиши
— Двухстрочный монохромный дисплей с яркой зеленой подсветкой
— Хороший прием
— В пунктах меню ничего лишнего
Мой первый — Philips Savvy. Но таких уже не делают, хотя по критериям практически такой же, а по размерам даже больше сименса.
История моих телефонов: Motorola T191 > Siemens C65 > Siemens M65 > Siemens S65 > Motorola RAZR V3 > Nokia E60 > Nokia E65 > HTC P3300 > HTC HD2

Еще примерно 20 телефонами мне приходилось пользоваться — iPhone 3GS и 4, Samsung Jet, Samsung WiTu, RoverPC X8, Nokia 6120, Acer E400, Acer Liquid E, Higscreen Zeus, GSmart S1200 и S1205, HTC MAX 4G / Diamond / HTC TyTN II / Touch Cruise, Google Nexus One, Nokia N8, ASUS P750, ASUS-Garmin M20 и M10. Может что-то запамятовал :)
Да, у меня тоже этот кирпич валяется, в качестве донора деталей.
В свое время он служил средством не только связи, но и самообороны. Схватить таким в голову — приятного мало. Меня боялись и уважали…
Я своему отцу купил Texet TM-B100, он хоть и не пожилой, а в возрасте, но данный телефон очень позитивно воспринял и теперь не представляет как раньше ковырялся с какой-то там функциональной Нокией: все просто, ясно, доступно и удобно. Ну и фонарик чего стоит :)
Интересно, какое же число неизвестно на седьмой картинке? :)
У меня Philips Xenium 9@9a — можно сказать одна из первых и самых начальных моделей серии Xenium. Работает действительно долго. Очень долго. Специально не измерял, но заряжаю его не помню когда. При этом заряжается довольно быстро.
Про тушку:
Толстоват (толщина где-то около толщины 1.5 спичечных коробка). Кирпичеват, но при этом задняя стенка скруглена и очень удобно сидит в руке. Довольно быстро поцарапалась хромированная рамка вокруг корпуса. За где-то 4 года пользования почти стерлись «вверх» и «вниз» полосочки на 4х позиционном крестике. Как-то треснуло стекло — лежал в рюкзаке, никакого давления на тлф не было, т.к. лежал среди вещей. Возможно неудачно был положен рюкзак куда-то. Трещина больше не расходится и даже при нажатии не подает виду, что она трещина. Разговаривал не раз под сильным дождем — влага не проникала. Средних размеров клавиши, ими удобно пользоваться. Кроме стандартной клавиатуры больше нет никаких регуляторов. Хорошо ловит сигнал. Немного расплывчатое изображения на экране, я считаю, хотя, терпимо. Довольно мощный вибро-звонок.

По функциям:
Они стандартны. Смс, телефон, будильник, часы, калькулятор, картинки (есть даже какая-то встроенная память), видео (камеры нет) и т.д. Вроде даже есть браузер и он, по идее, умеет работать через GPRS (WAP), но я этими извращениями не занимался. Довольно громкий звонок. Но сам телефон при этом всем очень тормознутый — даже при переключении между пунктами меню для меня есть некоторое не комфортное время ожидания. Настраиваемый вибро-звонок.

Впечатления:
Телефон для того чтобы работать «в полях». Отличная замена к основному коммуникатору или для «вспомогательного» номера, на который вам редко звонят и вы редко пользуетесь (зарядил один раз и ходишь минимум месяц без забот о подзарядке).

Сейчас у меня так девушка с ним ходит, как со вторым телефоном. Благодаря этому я всегда могу дозвониться до неё из-за того, что первый чуть ли не всегда в режиме «села батарейка». Всем рекомендую сделать такую же схему.

Покупал его как «временный» вариант, а проходил с ним 2 года. Очень хороший телефон. Сейчас подумываю о втором телефоне и он будет определенно либо из серии Xenium, либо неубиваемый самсунг недавно рекламируемый на хабре.
Вот такие комментарии я люблю, спасибо!
Самому интересен какой-нибудь девайс со сменной батарейкой — мне кажется, сейчас это верх автономности )
picture
Пользовался данным телефоном с полгода. У него один недостаток: резьба ослабляется и крышечка начинает аццки дребезжать при виброзвонке. А так конечно хорошо, пару раз мне такая возможность подзарядиться действительно пригодилась.
Philips Xenium Х520, может работать от аккумулятора и батарейки AAA. Точнее, он не работает от нее напрямую, а начинает от нее подзаряжать аккумулятор, пока он не зарядится либо батарейка не сядет. То есть это скорее встроенное устройство для подзарядки, чем настоящий two-way-power
Думаю просто не стали мудрит с преобразователем, да и надежней, вдруг батарейка окажется «ненадежной», а так шанс взрыва минимален, ток зарядки маленький
Сосед отчебучил практичнее: распотрошил Ericsson 688 (или 788, не помню уже) и воткнул внутренности в корпус настольного Панасоника. Наиболее потрясающе это выглядело в момент входящего звонка: здоровый детина из рюкзака достает ЭТО и отвечает.
классные экземпляры…
прикуплю может себе что то =)
пускай в сумке валяется…
не знаю как там бабушки с дедушками, а мне экран телефона абсолютно пофик. И думаю, что большинству бабушек тоже. Просто если на нем не играть в игрушки и не писать SMS-ки (а этого таки взрослое поколение скорее всего делать не будет), то экран нужен только для того, чтобы номер увидеть.
А вот цена, что-бы автор ни говорил, важна. Все-таки далеко не всем бабушкам телефоны покупают дети и внуки. Некоторые покупают телефоны себе сами. И если за счет ненужного экрана можно сэкономить половину стоимости, то почему нет?

Невозможно заставить бабушку смотреть на экран при наборе и приеме звонка, она просто щелкает столько-то раз «вниз» и нажимает «набор». Неискоренимый паттерн. Однажды записал новый телефон в бабушкин аппарат, так она на него звонила несколько раз, а потом сказала, что дозвониться до нужного(который стал ниже) может только прямым набором.

Так же и при приеме — спрашивает «Кто это». То, что действие клавиши подписано на экране — совсем никак не усваивается. Просто это другая модель поведения, возможно, связанная с проводными аппаратами
У Бумбурума нет перстней. Только два кольца. На одном надпись «Господи спаси и сохрани мя» капсом. А вот что написано на втором?

Алексей, извини, но производители АБСОЛЮТНО не знают что нужно бабушкам. Ведь большие кнопки это незначительный минимум что нужно от бабушкофона. Как не парадоксально звучит, но из всей шестёрки самым лучшим вариантом является Samsung.
А вот что написано на втором?


Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul? :)
На втором награвировано Boomburum )
Насчет производителей согласен, а Samsung назвать «бабушкафоном» можно лишь условно — это больше самый обычный телефон, просто с большими кнопками, СОСом и крупными шрифтами.
Всё, понял свои ощущения. Все эти «телефоны» с гипертрофированными кнопками для даунов. Не для дебилов, а для тех у кого синдром Дауна. Находясь в здравом уме и зная о этих крупнокнопочниках я маме купил другую трубку. Извините, но это типичный пример непонимания потребностей конечного потребителя. Ну зачем бабушке не способной писать SMS буквы (большие) на клавишах? Как научить посыпательницу песком пользоваться качелькой вверх-вниз? А фонарик в этих телефонах вообще убил. ЗАЧЕМ?
Фонарик в телефоне в наших условиях штука полезная — попробуйте попасть в темноте в дверной звонок разглядеть кнопки на домофоне или номер дома.

Особенно когда ближайший фонарь уличного освещения «воооон там на горизонте», а лампочку на козырьке подъезда меняли последний раз при Брежневе.:)
Не смотря на минусы я всё ещё плакаю. Я в любой темноте даже на автопилоте на ощупь знаю где замочная скважина на моей двери. Бабушки это ещё лучше знают. У них опыт.

Наверно я живу в такой глуши, где проблемы с освещением не известны. Каюсь, за последние два года фонариком пользовался только для развлечений.

А если серьёзно, то фонарик в телефоне это не удобно. Просто иметь фонарик практичнее.
Я вот думаю, что единственный даун тут — это вы.

Сразу видно, с бабушкой\дедушкой не особо общаетесь и интересуетесь их делами.

У меня бабушка невероятно плохо видит, за последний год сделали 3 операции, пытаемся вернуть хоть 30-40% зрения, которое она потеряла практически полностью из-за того, что плохо видела и в темноте в своём-же подъезде споткнулась обо что-то и упала.

Пожилым людям очень важно иметь большие кнопки, освящённость и прочие полезные вещи. Бабушка живёт в квартире больше 40 лет и каждый раз в темноте она не сразу находит замочную скважену, какой нафиг автопилот?

Такой телефон для неё будет просто счастье.
Для меня даун это не дебил, не умственно отсталый. Есть такой синдром (http://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Дауна). При правильной социальной адаптации дауны становятся полноценными членами общества. Но у них есть физические проблемы. Почитайте статью на Wiki и Вы поймёте какие именно.

Мне очень жаль, что у Вашей бабушки проблемы со зрением. Но по отношению к ней фонарик в телефоне это решение через жопу. Может сделать в подъезде нормальное освещение? Но нет же, вместо того, что бы подарить бабушке хороший фонарик с десятью яркими светодиодами и одной кнопкой, мы пытаемся запихать «светлячка» в устройство с кучей кнопок которым бабушка и без фонарика боится пользоваться.

Я 4 года втюхивал людям мобильники. И наверно 30% (±5%) просьб сводились к желанию подобрать мобильник для бабушки. И я очень удивлён тому, что гиганты телефоностроения (Nokia, Samsung, Sharp, ZTE, Huawei…) не предлагают этих монстров. А ведь это достаточно большой рынок. Маркетологи там лохи? Или у них там нет бабушек?

Ниже уже есть комментарий ( habrahabr.ru/blogs/hardware/107206/#comment_3379504 ) о том, что не нужно в бабушкофоне. Не вижу смысла повторять.
Вообще, фонарики есть не только в бабушкофонах. У меня такой был только в одном телефоне и им же я пользуюсь по сей день. (Gigabyte i120) Это потрясающее решение, пускай и банальное как колесо. В тёмных подъездах, ночью, в местах с плохой освещённостью, да и вообще, везде, где нужен фонарик. Минимум 2-4 раза в месяц он требуется и когда он под рукой — не нужно заморачиваться со всякими спичками, зажигалками, пытаться подсвечивать дисплеем, 1 мощного диода в фонаре телефона обычно хватает чтобы увидеть в темноте всё, что необходимо. Это не решение для бабушек, это решение для всех.
Про размер кнопок, с годами у всех людей уменьшается чувствительность и зрение. Люди становятся даунами от этого? :) Вспомни себя пятилетним, когда ты царапал коленку и ревел, и вспомни сейчас, когда ты порежешься и даже не всегда сразу и заметишь это… тоже дауном становишься? =)))) По этому не надо использовать терминологию в том контексте, которому она не принадлежит. Старение и синдром дауна — абсолютно разные вещи.
«Бабушка, а почему у тебя такие большие кнопки?», «Это чтобы их лучше видеть».
По поводу фонарика — если вы живете в идеальном мире где везде есть свет и его никогда не отключают, то да он не нужен. По поводу смс пожалуй соглашусь (хотя моя бабушка постоянно меня спамит ими :) ).
PS: По поводу «посыпательницу песком» — нельзя так про бабушку, они владеют тайными знаниями приготовления пирожков )))
Увы, и мой мир не идеален. Но я проблему с освещением решаю с помощью обычного фонарика, а не тем что встроено в телефон и на фонарик похоже только названием.

И да, зря я про бабушек так. Вы им только не говорите, а то не едать мне больше пирожков. Бабушки они такие обидчивые и капризные.
а как же Nokia 1280, продающийся по 900рублей на каждом углу и встречающийся у каждого четвертого студента? великолепный телефончик и народный выбор как-никак.
Хорошая трубка. Но и она по сравнению с Nokia 3310 не айс. Я вспомнил как в 2001 году объяснял одной старушенции как пользоваться мобильником. Я убеждён в том, что если Nokia возобновит производство этой модели, то немерено бабла она срубит.
UFO just landed and posted this here
кстати купил бабушке tetex, пока довольна, шрифты и кнопки большие. Уже почти полгода пользуется
Texet и Just просто прелесть, а не телефоны для использования их именно как телефонов.
Только вот убей не понимаю, почему Джаст делает телефоны такими толстыми… 21 век как бэ… можно сделать такой же по ширине-длинне и тп, но тоненький, он бы, думаю, раскупался значительно лучше в этом случае. А так выглядит как большой гробик. Даж филипс с бенкью уже вроде научились делать тонкие телефоны.
Benq мобильники не делает давно…
Теперь я знаю, какой телефон потеряла мама бумбурума в семейном отпуске, какой стукнутый об стену телефон она получила взамен иувидел фотографию этомойника — можно с уверенностью сказать, что пятница прошла не даром.
С одной стороны, конечно, не хочется впаривать мамам и бабушкам такое — что они, недолюди? С другой стороны, освоиться с каким-нибудь андроидом или айфоном для них может оказаться действительно не под силу.
у моей мамы больше проблем вызывает навигация в телефоне и нечитаемые шрифты. кнопки нажать это вообще ни разу не проблема, т.к. их всего 9. в обзоре первые трубки с монохромными экранами это по-моему полнейший вырвиглаз, кнопки большие но надписи мелкие и навигация невозможна. самсунг еще более-менее.
на днях на 4pda.ru/2010/10/26/31150/ был подобный обзор

кстати, в отличие от тутошнего там есть удобная табличка-сравнение
Странная тенденция — чем меньше телефон, тем дольше работает без подзарядки. Такое ощущение, что половина этих толстых корпусов забита песком.
UFO just landed and posted this here
Спасибо огромное за обзор, на днях поеду куплю телефон для бабушки, а то у неё обычная мобила и попытки позвонить мне сводятся к тому, что она раз 10 делает дозвоны, скидывает трубку и потом случайно как-то отвечает ))

Куплю Voxtel RX500, понравился, бумажка сзади есть и 3 программируемых кнопки, ей как-раз только 3м людям и звонить.
Не хочу я бабушкофон. У них у всех вон какие штекеры хрупкие, а мне с ними не везло.
Сначала была Нокия 1200, я ей сразу же погнул штекер :), потом и вовсе спаивать провод на изгибе пришлось и затягивать.
Сейчас Samsung, штекером не попасть вообще не глядя. Или в темноте :(
Док-станция — хорошо.
На самом деле, все эти «бабушкофоны» — те же самые, скажем, Нокии 1200, только с красной кнопкой и с символами на пару размеров крупнее.
Скажите, чем бабушки от нас отличаются? Всего двумя параметрами: зрение и понимание. Нужен лишь любого размера дисплей с крупными символами и удобная менюшка. К чему все эти навороты в виде аппаратной кнопки радио, кнопки sos, гигантскими кнопками и оранжевыми зарядками?
Я бы сказал по-другому: все эти навороты в виде огромных кнопок, дисплеев и размеров и тп. только делают телефон ДОРОЖЕ, а не это ли впереди? Если бабушка живет с кем-то, он и поможет разобраться с современным телефоном, а не с этим, и поможет купить бабушкофон! А если бабушка одна живет, то она не разберется с телефоном за 1к, но сможет разобраться с бабушкофоном за 4к, НО не сможет его купить!
Кстати, в конце обзора телефон Samsung как-раз-таки подойдет.
PS. Бурум, зачем ты часть текста в картинку пихаешь?! Сразу бы в фотошопе и текст, и картинки, в общем весь пост — в ОДНУ картинку :)
В преддверии перевода часов на зимнее время хабрачасы явно глючат ) Этот комментарий я писал в час дня (11 по Москве), а тут написано 12:00 :)
Если ищете какой-то такой телефон для своих родителей (бабушек/дедушек), то рекомендую обратить внимание на LG KF 300. Стоит он примерно как и модели из обзора, но имеет ряд плюсов (увы, минусы тоже есть — нет фонарика и кнопки SOS). Для меня плюсов оказалось больше, поэтому советую прочитать обзоры этой модели.
У меня есть Fly, почти полная копия Just5 CP10 из обзора. Отличная штука для поездок в горы, леса и на море. Встроенный фонарик не раз выручал при отключениях света в Абхазии, радио скрашивало пляжные будни, вторая симка — радует возможностью совершать звонки по выгодным местным тарифам без потери связи по основному московскому номеру. Такой телефон не очень жалко поцарапать или вообще потерять. На кнопку экстренной связи, в каком-нибудь Тайланде, можно повесить номер гида, или даже посольства. Короче, отличная штука, хоть я и не бабушка =)
вы забыли Fly Ezzy — как just — только радио без гарнитуры+microsd+железные кнопки радио, фонарика и блокировки — 1900 руб.
Я упомянул его в самом конце, просто его (как и многих других устройств) не было для обзора
LG KF300 заруливает все эти бабушкофоны по размеру кнопок, дисплея и символов на этом дисплее, а также и по яркости.
ну и по цене тоже ) Против телефона ничего не имею, но он уж точно не претендует на девайс для тех, кому за 60-70-80. Как минимум форм-фактор не тот — тот же razr иной раз открывать неудобно )
Зато никаких проблем с блокировкой клавиатуры, все мои клиенты «за 50» с раскладушками на предложение взять моноблок говорят, что это самое большое неудобство.
Уже давно бабушка и дедушка в деревне пользуются Voxtel RX500. Был куплен потому, что не было альтернатив. До этого был Siemens C60 в чехле.
Минусы:
— быстрый вызов только на M1, M2 и M3 (на цифры нельзя). Т.е. телефон может звонить только на три номера.
— Кнопки несколько скучены и мелковаты. M3 рядом с кнопкой выключения телефона.
— Красный индикатор (полоска) горит слабовато.
— Заряжать телефон только с помощью маленького разъема, который не найдешь. Сейчас наш телефон во многих местах обклеен цветной бумагой. Одно из таких мест — жёлтый круг вокруг гнезда. Так же нет крэдла для зарядки (подставки). Очень жаль.
— Фонарик (и кнопка его включения) особо не нужны. Создается лишь загромождения. (Это как если бы Macbook утром привозил кофе в постель. В принципе нужно, лишь мешать будет, загромождать устройство).
— Плюс рычажка блокировки — его можно легко заклеить скточем, чтоб больше никогда эта фигня не включалась.
— С задней стороны списки номером на бумаге — не нужно, т.к. не видно. Тоже самое сделал на А4 и повесил рядом на стене. Тоже не видно. Т.е. пока такой листок меньше ватмана, то он бесполезен.
— Время работы, питание. Если сравнить размерами телефоны Nokia E72 и Voxtel RX500, а затем открыть крышку и посмотреть на аккумулятор, то в случае с нокией аккумулятор будет занимать пол телефона. А у вокстела аккумулятор по сравнению с телефоном очень маленький.
— Телефон должен только звонить. Меню не должно быть. Там никогда они не были. Смс не нужно. Настройки не нужно. Будильник не нужно. Калькулятор не нужен. Радио не нужно. Этим никогда не пользуются и это лишь пугает пожилых.
— Нет отдельной кнопки включения/выключения (ка на нокиях). И что старый Siemens, что Voxtel процентов 40% времени гарантировано лежат выключенными. Следственно не дозвониться/не позвонить («Телефон не работает»).
— Нет кнопки SOS. Очень большой минус. Звонят когда телефон «ломается» через стационарный по дорогущим тарифам.
— Нет удобного средства узнавания голосом своего баланса.

У Samsung`a D880 (думаю, что не только у него) SOS организован интереснее: по 4-кратному нажатию на качельку громкости отправляется СМС на, заранее выбранный, номер. А вот дальше телефон переходит в тревожный режим и автоматом принимает любой входящий звонок, сигнализируя только короткой вибрацией.
Ошибочка небольшая — "… беспроводная гарнитура с соответствующим разъемом ..."
А что, беспроводные все же нужен разъем? :)
UFO just landed and posted this here
У меня Вокстел. Очень доволен, тёлки ведутся. Без шуток)))
Господа телефонофилы, подскажите, пожалуйста, модель/и телефонов, у которых большой экран и обязательно большой шрифт (можно прямо на весь экран) адресной книги.
Отец давно просит. У него слабое зрение (дальнозоркость).
Когда ему звонят — ему всё равно, видно или не видно экран, поднял трубку и спросил, кто звонит.
А вот, когда он сам позвонить хочет, то без очков ему это сделать проблематично. Т. е. нужен телефон (пусть просто телефон, без мп3, радио, гпс и т. д.), у которого очень большой шрифт в адресной книге.
Спасибо.
Да не нужны никому большие кнопки! Нужны большие буквы на клавиатуре и в меню. Почему это не доходит до производителей?
Полный бред, лепить на кнопках большие цифры. Что мама ими набирать будет? Имя в адресной книге или смски? Все телефоны в обзоре — фтопку!..
Sign up to leave a comment.

Articles