Pull to refresh

Comments 26

Все же, а особенно молодежь понимают, что вся эта суверенизация 140 млн человек от остального мира - это временное явление. Ведь лучше работать в it COLA которая COCA,чем которая ДОБРЫЙ. Кому нужен ГИГАЧАТ И АСТРА линукс? Или догнать и перегнать Oracle? Так пиление денег из бюджета под эгидой суверенизации. Как только программера из Астра ЛИНУКС позовут в Microsoft - вы думаете он будет сомневаться? Россия страна больше Европейская, чем Юговосточно азиатская. А потому в нынешних реалиях конечно нет, у меня поэтому два автосервиса и детейлинг центр.

Ну да, СССР тоже временным был. Но за время этого "временно" можно было родиться и умереть, не увидев изменений к лучшему.

Запросто. Мне просто до пенсии осталось всего 7 лет :)

В смысле, айтишников бывших не бывает?

Потеря идентичности, внезапное понимание, что всю жизнь нажимал кнопки и больше ничего не умеешь - главная проблема когда вдруг оказываешься за бортом. Ну и конечно же потенциальное снижение уровня дохода в разы, и в целом смена социальной роли с независимого работника на тварь дрожащую.

Так надо бы людей учить тому что "нажимать кнопки" - возможно временное. Просто немного наивно полагать что ты сейчас вот научился и всю жизнь будешь спокойно стричь деньги. Особенно в текущем быстроменяющемся мире. Т.е. это скажем так немного нереалистичные ожидания. И как-бы мир не виноват, он по своим делам спешит и не будет никого ждать, когда же там отрасль в кризис вгонять чтобы айтишники (подставить можно любую другу профессию) испытали меньшие духовные страдания. Звучит смешно, правда?

Мне вот интересно, а как ты видишь верное направление? Ну вот я "нажимаю кнопки", положим, не всю жизнь, но лет 10. И вот нажимаю, учусь их по-разному нажимать, смотрю, как вокруг меня коллеги их нажимают, как рассуждают, как решения принимают. Я в профессии. Что я должен делать помимо развития в профессии (нажимание кнопок), чтобы избежать саркастического злорадного поста о том, что

внезапное понимание, что всю жизнь нажимал кнопки и больше ничего не умеешь

[ ... ]

смена социальной роли с независимого работника на тварь дрожащую.

Что ты делаешь, чтобы не поржать с себя, когда тебя на мороз вышвырнут? Или этот пост о том, что нажимание кнопок — не так чтобы и нужное, поэтому, когда нажимальщика вышвырнут, это будет уроком ему?

Вроде бы пишешь, что сам программист, но я вижу какое-то странное злорадство, основанное, кажется, на странной уверенности в своём превосходстве над остальными нажимальщиками и уверенности, что уж ты-то на улице не окажешься.

Поправь, если не прав, конечно. Но оттенок твоего коммента вызывает пока только негатив

Вроде бы пишешь, что сам программист, но я вижу какое-то странное злорадство, основанное, кажется, на странной уверенности в своём превосходстве над остальными нажимальщиками и уверенности, что уж ты-то на улице не окажешься.

Поправь, если не прав, конечно. Но оттенок твоего коммента вызывает пока только негатив.

Поправляю. Нет ни капли злорадства, негатива или уверенности в превосходстве. Не надо домысливать или проецировать на себя. Я сейчас сам несколько месяцев нахожусь в поиске новой работы с третьей сотней автоотказов на hh. Смысл комментария - не надо вкладывать всю жизнь в одну деятельность. Даже самые лучшие узкие специалисты однажды могут остаться под мостом. Не говоря уже о средних.

Ну вот я "нажимаю кнопки", положим, не всю жизнь, но лет 10.

Я нажимал кнопки почти 15 лет. Перегорел и сам уволился в никуда. И оказался в нигде.

Я нажимал кнопки почти 15 лет. Перегорел и сам уволился в никуда. И оказался в нигде.

Мне искренне жаль.

Смысл комментария - не надо вкладывать всю жизнь в одну деятельность. Даже самые лучшие узкие специалисты однажды могут остаться под мостом.

Тут о двух концах палка и я до сих пор не знаю, за какой браться. С одной стороны, вкладываясь в разные виды деятельности, нигде профессионалом не останешься, будешь вечно на последних ролях. С другой стороны, нынешняя ситуация показывает, что "ну что толку, что ты вкладывался? Выход знаешь где".

Понятно, что ответа верного на вопрос как поступать нет и не может быть, но мне страшно обидно, что все мои старания глубоко разобраться в сути того, чем я занимаюсь, в итоге были обоссаны сраным Альтманом (искренне желаю сгореть его страной конторе и всем остальным, кто отобрал у меня радость программирования). Как бы ни было грустно признавать, но эти долбаные нейронки и правда могут выдавать неплохой результат.

Что дальше будет, одному богу известно. Пока я выбрал путь "приспосабливайся или сдохни".

ИИ забирает всё больше задач

Какие задачи он там забирает? Написание кода и до ллм не отнимало много времени особенно с качественной существующей базой. Продумать бизнес логику в мельчайших деталях, спроектировать - вот где тратится ресурс. Это для качественного результата (не для поделок вайбанутых разумеется) - как было так и осталось. Только к этому ещё добавилось ревью нейротупости и итерации исправлений.

Видел я ту бизнес-логику. Куски кода с SO сшитые через задницу методом тыка.

О кого как, у меня задача зашита на 400 страницах ОСТа, это только одна задача, так сказать, бизнеса

Как вышло, что многие айтишники сейчас сомневаются в том, что продолжат работать в айти?

Не только айтишники, но и в целом все люди, которые работают в сфере интеллектуального труда. Во внимание стоит брать вообще всех, кто использует свой интеллект при работе, а не только айтишников. Просто так вышло, что айтишники были когда-то на передовой технологического прогресса, вот и столкнулись раньше всех в изначально не равной битве с ИИ. То, что происходит с уже умирающей сферой IT показательно - так будет с каждой без исключения сферой, где человек ещё пытается думать своей головой и решать задачи сам.

 книга Юрия Ушакова

Которая, по иронии судьбы, написана с помощью ИИ :) Круг замкнулся. После массового распространения ИИ литература уже никогда не будет прежней, всё что есть на книжных полках "после" - результат работы ИИ и человека-оператора.

Готовиться к долгому поиску работы. Прорабатывать запасные варианты занятости и развивать необходимые для них навыки. И начинать надо, когда работа ещё есть.

И находиться в этой бесконечной проработке запасных планов придётся бесконечно. Гарантий больше никаких нет, что там, где ты работаешь ты проработаешь год, два или больше. Сейчас вообще ничего не гарантировано, а старые социальные контракты беспощадно уничтожаются самими людьми.

Не просто фантазируйте, а пробуйте. Думаете преподавать? Пройдите отбор в онлайн‑школу и проведите занятие. Фриланс? Зарегистрируйтесь на бирже и возьмите небольшой проект.

Преподавать? Эта работа очень быстро ликвидируется. Зачем вообще кому-то преподавать, если есть ИИ, который научит в любой доступной форме? Он может быть самым лучшим преподавателем из всех существующих или когда-то существовавших. Может путём комбинаций придумать ту форму преподавания, до которой не додумались ещё люди.

Фриланс вообще звучит смешно. Тупо вайбкодинг сейчас там, к тому же он в целом теряет актуальность. Даже пару лет назад фрилансеров не брали на работу в стабильные конторы потому что "красный флаг". Да и фриланс очень выматывает человека. А учитывая что теперь там все на ИИ сидят - проект в день, не меньше требуют. Лучше примеров не нашлось?

Усиление: навыки вёрстки позволяют лучше понимать технические ограничения и быстрее узнавать о новых эффектных и легко внедряемых решениях.

Зачем это, если ИИ может сам проанализировать любой документ, обдумать его и понять новые эффективные и легко внедряемые решения за 5 секунд, в отличии от человеческих пару дней или недель? Сейчас буквально боты царят в Интернете, большая часть трафика идёт от них.

Автономность: вы не просите у разработчика скриншоты интерфейса, достаточно ссылки на APK‑файл, чтобы провести дизайн‑ревью.

Наивно. Ты автономен, если не попросил у разработчика скриншоты интерфейса, но попросил ссылку на APK-файл... очень наивно. Типо "автономия" для демонстрации автономии.

Когда все соискатели похожи, решающим может стать мнение коллеги, который подтвердит, что вы подходите (как специалист и человек).

А вот ИИ может быть не похожим, уникальным, соответствовать любым требуемым параметрам. Зачем тогда искать кого-то? Если ИИ может быть персонализирован на уровне коллег? С людьми сложно. Нужно выстраивать отношения, оценивать эмоциональный фон, постоянно общаться и, возможно, выслушивать претензии... зачем кого-то искать, когда проще заплатить деньги за подписку и получить "идеального кандидата" вписывающегося в любую тусовку (особенно, когда кандидат имеет физическую оболочку - робот, например).

Но только не «выстраивайте связи» (механистический нетворкинг ради выгоды), а общайтесь.

В мире капитализма любое общение двух незнакомых людей из одной или смежных областей прямо предполагает дальнейшее (или вероятностное) извлечение выгоды от общения (или сформированной связи). Что понимается под словом "общайтесь"? Просто поболтать? Времени нет на это, надо выживать в ИИ армагеддоне, клепать кучу контента (кода) и продавать большему числу чуваков.

Начинать делать пет‑проект

Абсолютно да. Любая наёмная работа сейчас - риск. В будущем её вообще не предполагается, а сейчас самое время клепать свою ОС, свои продукты, контент, фермы и прочее... выживать надо, бежать быстрее всех, ходить по головам и вот это вот всё.

Минус пет‑проекта: надо делать.

Плюс - скорее всего не сам будешь делать (а с ИИ). Поэтому проще простого - заплатил за токены, кинул идею Claude Code, ожидаешь пока чёрный ящик выдаст результат. Всё. Инженерия скоро умрёт. IT уже умерло (просто ещё мало кто это понял). Остаётся только писать чат-боту с требованием чего-то сделать и надеется, что твой продукт взлетит и будет лутать кэш.

Рынок стал плотнее: все могут создавать. Теперь важнее не то, умеешь ли ты, а то, делаешь ли.

Никто не будет ничего делать. Делать будет ИИ, все остальные - только задавать траекторию его действий своими словами. Никакой инженерии. Никакой экспертизы. Никакой архитектуры. Никакого анализа. Никакого T-shaped. Только промпт-запрос - результат - деньги. Сами к этому пришли. А если денег нет, цикл повторяется. И так пока не будет денег. Скоро актуальная будет только такая модель взаимодействия с экономикой, и победит только тот, кто смог через ИИ добиться хорошего результата (ну или сделать это быстрее конкурентов).

Даже в мире без гарантий у нас остается то, что нельзя отнять. Можно развиваться из интереса, а не из страха. Делать своё дело не только ради резюме, но и ради смысла.

Ложь. В мире без гарантий у нас не остаётся ничего. Вообще ничего. Всё что остаётся служит только одной цели - самоуспокоение. Больше нет никаких гарантий, больше нет никаких здоровых траекторий развития, ничего больше нет. И это только начало. Скоро настанут ещё более темные времена.

Всё это не гарантирует, что мы останемся в IT, но это даёт шанс остаться собой — в профессии или за её пределами.

Гарантий в принципе больше нет. И более того IT мертво (мертвее только перфокарты), нужно ли оставаться в мёртвой сфере? Очень сомневаюсь... Никто не знает куда идти и что делать. А в книге этой (написанной с ИИ) нет нужды. Да и актуальность её под вопросом. Она ж потеряла свою актуальность когда вышла. Целый месяц прошёл с её выхода в свет, а это для современного IT уже старьё, можно не читать даже. Ну или скормить ИИ, чтоб он всё это резюмировал и... ничего дельного не сказал, потому что с этой проблемой айтишники остаются каждый наедине сам с собой. И любая литература на этот счёт - просто зря потраченные токены Claude Code, не более...

клепать свою ОС, свои продукты, контент, фермы и прочее

На самом деле вопрос в том, кто это купит. Если сравнивать риски потери наемной работы и полноценные риски предпринимательства - даже сейчас последние выше. Склепать продукт с ии не так сложно, выйти с ним на рынок - основная задача.

На самом деле вопрос в том, кто это купит.

Те, кто решил не заморачиваться по поводу "своего ПО". Всё же пока не всем людям интересно, что же там происходит в области ПО, этим надо пользоваться. Потому что когда это "пока" прекратится, то у каждого пользователя будет буквальной свой уникальный интерфейс взаимодействия с цифровым миром, который он себе пожелал придумать. Стеки, технологии, языки - больше не важны, а в будущем нейронки могут вообще чисто двоичными кодами результат выдавать для специфического процессора, и с учётом этого подбирать для юзера нужный ему интерфейс и логику взаимодействия с окружающим миром (или цифровым).

Если сравнивать риски потери наемной работы и полноценные риски предпринимательства - даже сейчас последние выше.

С этим я не согласен. Потому что предпринимательство хоть и рисковое, но оно может принести в долгосрочной перспективе больше результата, чем наёмная работа. Наёмная работа скоро вообще никому нужна не будет, останутся только LLM-операторы, которые сидят на своих местах только потому, что заказчику / руководителю лень самому проверять и описывать что нужно сделать. Только из-за этого. Ну и получать они будут соответственно. Будут считаться новыми "дворниками" (или даже хуже), которыми учителя будут пугать будущих школьников...

Склепать продукт с ии не так сложно, выйти с ним на рынок - основная задача.

Сейчас это основная задача для тех, кто хочет ещё остаться в сфере интеллектуального труда (в целом бизнеса, завязанном на технологиях). Последний вагон, так сказать. Дальше будет только хуже, учитывая что конкуренция в области ИИ моделей беспощадна и тупа.

Ты строчишь тексты предсказаний не хуже llm😅

Они обучаются на моих текстах 😎

А если серьёзно, тут и так все тенденции очевидны. LLM'ки наоборот, как правило, пишут ахинею вроде "нет, что вы, если 99% кода генерирует ИИ профессия программист не умерла, данных свидетельствующих об этом нет, наоборот, она трансформируется, теперь человек - это архитектор, стратег, предприниматель, а всякая рутина отдана ИИ". Ну, типо IT не мертво, оно трансформируется (в зомби), и что мол будущее у айтишников есть, прочая в этом духе туфта.

IT уже умерло (просто ещё мало кто это понял).

Заказчики (бизнес) пока точно не поняли, ибо несут по крайней мере мне задачи в не меньшем объеме чем раньше. На всякий случай нашел сейчас подработку в том стеке, с которого начинал много лет назад, так вот - там поле непаханное вообще.
Из ИИ - активно использую чатГПТ plus (агентов с основными моими проектами юзать нельзя). Так вот, за последний месяц начинаю ловить флешбеки из старого доброго 2023: снова нещадно тупит, фразы типа "You are right to question that, I shouldn't have removed half of the methods" вижу теперь регулярно. Кстати снова начал добавлять в текст веселые эмодзи, как 2 года назад)
Зато сюрпрайз-сюрпрайз, добавилась кнопочка "купить еще более лучший режим". И так, чувствую, будет и с дальнейшими этапами.
С агентским режимом и вовсе тут люди пишут, что уже 200 баксов потратить за сессию кодинга это нормально.
А самое главное - гарантия за потраченные токены нуль. Можно скормить этому "черному ящику" зп миддла за день и получить неработающую хрень (если мы про вайбкодинг не-айтишника, то так вероятнее всего и будет most of the time). Кожаный разраб, тем временем, если не сдал задачу в срок, поработает сверхурочно без доплаты но сделает.

Технология не внедрена. У нас чтобы начать чесаться иногда требуется очень много времени. Например те-же модели ИИ нужно просто взять и научить еще миллионам разных вещей и навыков. Но это нужно делать. Для каждого навыка отдельно. Кто-то должен этим заниматься и потртить на это время. Пока закрыть успели только какие-то распространнные задачи. Но список будет расширяться. Сколько ваша ниша будет пустовать без моделей заточенных для нее - ну тут вообще нельзя предсказать. Возможно завтра уже выкатят готовый продукт, возможно через лет 5. Но кожаные - слишком слабое и ненадежное звено в любой цепочке. Ни один бизнес не хочет чтобы они там работали, деваться некуда. Машина не болеет, не клянчит прибавки, не страдает от депрессий, может работать 24 часа в сутки. Так что только вопрос времени когда людей заменят на машины.

Технология не внедрена

И не создана

Так что только вопрос времени когда людей заменят на машины.

Причем время уточнять лучше не будем, а то вдруг ошибемся в прогнозах

Прямо можно фантастические рассказы писать про сверхумный генератор текстов, который всех заменил и даже научился брать с собой машину на автомойку, даже если она в 50 метрах (но это не точно)

Я чинил компьютеры и оргтехнику, я прокладывал и обжимал сети, я мобильную связь (вышки, базовые станции) проверял и обслуживал, я одной области в Казахстане полностью обслуживал нотариусов с их специфической настройкой, права доступа и прочее. Недавно я занимался только тем, что интеграции настраивал между приложениями разными, а сейчас в том числе и кодом занимаюсь (прям по настоящему что-то создаю).

И так получилось, учитывая выше сказанное мной, что я в информационных технологиях формально с 2012 года, когда первая трудовая запись появилась, а так с 2008. Мне плохо представить куда я мог бы уйти из IT, так что скорее всего до пенсии буду работать. Мне 34

Кто-то в ИТ не только за деньгами пришел, кого-то просто прет писать программы. А бабло не только за написание программ дают.

кого-то просто прет писать программы

Вот эту радость у нас и забирают. Мне на работе ясно дали понять, что мы либо вливаемся в тему агентской разработки, либо валим куда хотим. Пока что я выбрал вливаться и приспосабливаться. А дальше видно будет. Сварочный аппарат есть если что :)

Sign up to leave a comment.

Articles