Comments 10
господи.. БОЛЬШЕ одинаковых ничего не значащих скриншотов.. БОЛЬШЕ!!! не останавливайтесь....
Я конечно не "настоящий сварщик", но вроде как на дворе 2026 год и давно уже прошло время всех этих закупок ссылок и всего такого. Люди устали от этих сео текстов, а поисковики больше смотрят на поведение людей на сайте, а не на то, сколько ссылок на него ведёт.
Если я ошибаюсь, поправьте.
Одна внутрисайтовая оптимизация работает лишь при малой конкуренции. Фотограф провинциального города, для примера, просто пишет на сайте понятный поисковой машине текст, расписывая там свою экспертность, релевантность искомой услуге, соответствие качеству - и легко выходит в выдачу на региональном уровне.
В конкурентных нишах этих факторов недостаточно, потому что сотни сайтов пишут такие же понятные поисковику тексты о том, какие они экспертные, релевантные и вообще идолы качества. Так кого же поставить на первые строки выдачи, чтоб других не обидеть?
Здесь и приходит на помощь оценка поисковиком объёма и структуры ссылочной массы, которая отражает “мнение” аудитории и тем самым играет важную роль в занимаемой позиции на поиске. Если правильно делать закупку, на это “мнение” можно влиять, поэтому услуга востребована до сих пор.
Хрен с ней со статьей, но писать комментарии нейронкой, это как минимум не уважение к собеседнику и уж выставляет ваш профессиональный уровень в негативном ключе.
А почему про поведенческие метрики все забывают? На одних сайтах люди задерживаются, а другие закрывают через секунду. Сколько уже примеров видел, когда "о, мы здорово оптимизировали сайт для seo, вбухали кучу нейронок денег", а по итогу реальным пользователям он нафиг не нужен и заявок через сайт практически нет. Просто напросто забыли что сайт нужен для людей.
но писать комментарии нейронкой
Почему вы так решили? Просили поправить, я сделал это развёрнуто: на какие факторы смотрит поисковик.
Если вам кажется, я слишком много написал, ну хорошо, в следующий раз постараюсь отвечать вам короче))
Просто напросто забыли что сайт нужен для людей.
А что, сайт для людей не нуждается разве в продвижении. Или вы серьёзно считаете, только на основании довода “сделан для людей” поисковик поставит ваш сайт выше другого тоже “сделанного для людей”?
Не путайте быстрые ответы (на скрине) и AI Overview
Много вопросов при прочтении появилось, новая команда продолжала ли закупить в sape и что произошло со старыми ссылками их массово отключили за неуплату? Если так, то конечно спад очевиден со временем.
Причины просадки трафика могут быть в другом, то что они публиковали ссылки в социальных площадках или каталогах, тут думаю нет беды. Также то, что делалось в 2023, столько апдейтов прошло, google в 2025 мог пересмотреть сам сайт и его контент, и сайт мог начать стагнировать в выдаче. А так в целом было интересно почитать.
что произошло со старыми ссылками их массово отключили за неуплату?
Ссылки закупались вечные, дальнейшая уплата не требовалась. А новая команда закупала свои ссылки на другой бирже. Правда, неясно зачем сняли старые из Сапы. Ну продолжали бы там закупать, тем более аккаунт был уже настроен. Иных объяснений как молодость-неопытность или предубеждение насчёт не “нашей любимой” биржы не нахожу. Ведь тем самым рубанули нехилый, на мой взгляд, достигнутый трафик: 30к органических кликов за месяц.
Наглядный пример неправильного SEO быстрых ответов