Comments 2
Почему syncthing, а не гит? Гит дает ещё историю изменений и бекап. Не факт, что в этой истории есть ощутимая польза и надобность, но всё же…
У меня в одном knowlege base в ваулте обсидиана пасутся несколько тематических агентов каждых со своим доменом знаний и скилом. Думаю тоже норм паттерн, работает неплохо.
Git у меня тоже есть, просто на другом слое: код, скрипты и правила лежат в git и коммитятся, а Syncthing возит волт с заметками.
Git требует ручного шага: закоммитить, запушить, подтянуть. А Syncthing все делает сам и молча.
Но насчёт истории вы правы… У меня с диска пропала пара скриптов, а версий Syncthing на том узле включено не было, и восстанавливать оказалось нечем. Так что польза в истории точно есть, особенно понимаешь это когда что-то потерялось
Про несколько тематических агентов в одном волте: у меня также, да, у каждого свой домен и свои правила. Работает. Только когда идут одномоментные правки документа разными агентами - это было сложно, но я сделал замок: агент берёт файл на 15 минут, второй в это время туда не лезет.
Пересмотрел свое отношение к Obsidian когда сделал второй мозг на 219 тысяч файлов