Comments 22
Спасибо, идея отличная и очень востребованная.
Скажите, по вашим расчётам, как активно будет пополняться база?
Это может стать камнем преткновения, база по трём устаревшим инцидентам будет мало кому интересна.
Скажите, по вашим расчётам, как активно будет пополняться база?
Это может стать камнем преткновения, база по трём устаревшим инцидентам будет мало кому интересна.
Вряд ли вопрос ко мне, я никоим образом не аффилирован с компанией Verizon.
Судя по тому, что к проекту имеет прямое отношение ICSA Labs — эффективность от публикации новых инцидентов будет.
Но идея, безусловно, интересна — а время покажет эффективность.
Судя по тому, что к проекту имеет прямое отношение ICSA Labs — эффективность от публикации новых инцидентов будет.
Но идея, безусловно, интересна — а время покажет эффективность.
А сайт уже еле грузится, скоро ляжет, наверное.
UFO just landed and posted this here
Капельку не в тему :)
Мне кажется, что дизайнерам, создающим подобные картинки, имитирующие структурные химические формулы, все же стоило немного «врубиться в тему», дабы не городить подобной несуразицы. Дело в том, что, как известно, углерод четырехвалентен, и в составе бензольных колец может содержать лишь одну двойную связь. Тогда как в правом нижнем углу самого большого кольца (там где надпись Hacking) соединяются две двойные и одинарная связи, создавая 5 валентных связей. Это невозможно ни при каких условиях, и тут фатальная ошибка дизайнера. Тупые придирки и занудство? Возможно. Но я считаю, что всякий дизайнер должен быть предельно честен в изображении того, за что взялся. А коли не знаешь как — лучше и не берись. Ибо вряд ли это нарочитая оплошность. Просто человек плохо помнит школьный курс по химии.
Мне кажется, что дизайнерам, создающим подобные картинки, имитирующие структурные химические формулы, все же стоило немного «врубиться в тему», дабы не городить подобной несуразицы. Дело в том, что, как известно, углерод четырехвалентен, и в составе бензольных колец может содержать лишь одну двойную связь. Тогда как в правом нижнем углу самого большого кольца (там где надпись Hacking) соединяются две двойные и одинарная связи, создавая 5 валентных связей. Это невозможно ни при каких условиях, и тут фатальная ошибка дизайнера. Тупые придирки и занудство? Возможно. Но я считаю, что всякий дизайнер должен быть предельно честен в изображении того, за что взялся. А коли не знаешь как — лучше и не берись. Ибо вряд ли это нарочитая оплошность. Просто человек плохо помнит школьный курс по химии.
Вы всерьёз пытаетесь найти на данной иллюстрации достоверность химических формул?
Садитесь, 5 по химии )
Садитесь, 5 по химии )
(там где надпись Hacking)
Так хакнули углерод!
(да и вообще это не бензольное кольцо — нету π электронного облака. Может там металл какой-то внедрили в кольцо)))
А серебро, мышьяк, актиний и астат в формуле нареканий не вызывают? :)
Поянсите пожалуйста, в чем практическая польза данного сервиса? Подробностей атаки нет, никакой конкретики нет. На мой взгляд, годится для сбора статистики кто/откуда/как атакует и в каких количествах.
Я полагаю, конкретика здесь.
Разработчики предлагают обратиться к ним по адресу veris@verizonbusiness.com.
Предлагаю, поблагодарить их за высокую оценку наших сограждан-хакеров (такую атаку может провести не каждый) и задать несколько конкретных вопросов.
Вопросы можем собрать и в комментариях.
Разработчики предлагают обратиться к ним по адресу veris@verizonbusiness.com.
Предлагаю, поблагодарить их за высокую оценку наших сограждан-хакеров (такую атаку может провести не каждый) и задать несколько конкретных вопросов.
Вопросы можем собрать и в комментариях.
А где анонимность-то? Как она обеспечивается технически? Где гарантии того, что данные сообщившего не будут переданы «куда надо»?
А «куда надо»? Предположим, взломали сервер Вашей компании. Вы сообщили о деталях осуществлённого взлома, не указывая личных данных и информации о компании. Да ещё и скрыли информацию о себе к.л. анонимизаторами.
Кому и, главное, зачем об этом сообщать сотрудникам сервиса?
Кому и, главное, зачем об этом сообщать сотрудникам сервиса?
Допустим, что ситуация обратная, я взломал сервер компании Н и хочу сообщить об этом. Перечислить заинтересованные стороны?
А зачем Вам сообщать в таком случае? ) Помочь закрыть уязвимость? Сообщите самой компании — Вам ещё и заплатят.
А если уж Вам удалось кого-то взломать, и совесть кричит о необходимости покаяться — не составит труда скрыть свои реальные данные и следы своего пребывания на этом сервисе. Используйте «китайские прокси» (это собирательное название, средств много), заведите левый почтовый ящик, укажите имя «Вася Пупкин» — и попробуй Вас найди.
А если уж Вам удалось кого-то взломать, и совесть кричит о необходимости покаяться — не составит труда скрыть свои реальные данные и следы своего пребывания на этом сервисе. Используйте «китайские прокси» (это собирательное название, средств много), заведите левый почтовый ящик, укажите имя «Вася Пупкин» — и попробуй Вас найди.
Сервис рекламируется как «анонимный», я вот о чем.
Вы ещё верите в настоящую анонимность в сети? ) Анонимность — подразумевает, что Вам не обязательно указывать свои данные и эти данные не публикуются.
Если Вы так заботитесь — предпринимайте меры сами для обеспечения собственной анонимности. Вот и всё.
Разумеется, если Вы взломаете сервис управления противоракетной защитой США и сообщите об этом — они найдут возможность вытащить все логи и с этого сервиса. Повторю, если бы Вы были в состоянии это сделать — то и вопросов про анонимность не возникло. Как и желания это засветить где бы то ни было.
Вдобавок вопрос не ко мне, я с ними не аффилирован. Прочитайте на сайте условия конфиденциальности. Сервис — не для взломщиков. А для представителей взломанных сервисов прежде всего. Которые не хотят «светить» факт взлома.
Если Вы так заботитесь — предпринимайте меры сами для обеспечения собственной анонимности. Вот и всё.
Разумеется, если Вы взломаете сервис управления противоракетной защитой США и сообщите об этом — они найдут возможность вытащить все логи и с этого сервиса. Повторю, если бы Вы были в состоянии это сделать — то и вопросов про анонимность не возникло. Как и желания это засветить где бы то ни было.
Вдобавок вопрос не ко мне, я с ними не аффилирован. Прочитайте на сайте условия конфиденциальности. Сервис — не для взломщиков. А для представителей взломанных сервисов прежде всего. Которые не хотят «светить» факт взлома.
Если цель — похвастаться, отчёты о проведённых взломах — читайте и публикуйте здесь
zone-h.org
(таких сайтов несколько).
zone-h.org
(таких сайтов несколько).
Вы влезли в мой гугл-док со списком идей? :)
Sign up to leave a comment.
Запущен сайт VERIS