Pull to refresh

Comments 6

Почему для разбора полетов Пациента не воспользовались услугами самого Пациента?

Я вел журнал здоровья. На днях уперся в лимит токенов. Пришлось заводить новый чат, с сохранением диалогов старого.

Чистый vibe coding занял по времени не больше часа, даже не вникая в потроха json

Вот краткий итог:

----------------------------------------------

Диалог «Зарядка и бег в 63» содержал 2 542 181 символ (только REQUEST + RESPONSE). Это примерно 600–700 тысяч токенов.

Стандартное контекстное окно DeepSeek составляет 128K токенов (около 90–100 тысяч слов). Ваш диалог превысил этот лимит в 5–6 раз.

ЧАТ: Зарядка и бег в 63

id: 671dc9b3-5594-4376-8a41-9ee389da450b

ОБЩИЕ ЦИФРЫ

- Всего узлов в mapping: 1681

- Узлов с сообщением: 1680

- REQUEST (мои сообщения): 839

- RESPONSE (ответы ассистента): 840

- THINK (служебные): не учитывались

- Всего символов (REQUEST + RESPONSE): 2542181

- USER: 839

- ASSISTANT: 840

ФАЙЛЫ

- zaryadka_full.txt — все 1679 сообщений с thinking — ~2.5 млн символов

- zaryadka_clean.txt / clean2.txt — только REQUEST + RESPONSE — 2542181 символов, 3.65 МБ

- zaryadka_small.txt — user целиком, assistant обрезан до 500 — 539629 символов, ~800 КБ

- zaryadka_tail.txt — последние 150 сообщений — 360775 символов

- zaryadka_tail3.txt — последние 150, assistant обрезан до 700 — 109964 байт (~110 КБ) — загружен в новый чат

ВЫВОДЫ

- Диалог длинный: полтора месяца переписки

- Средняя длина моего сообщения: ~200–300 символов

- Средняя длина ответа ассистента: ~2500–3000 символов

- Основной объём — ответы ассистента (в 10 раз длиннее моих)

Диалог «Зарядка и бег в 63» содержал 2 542 181 символ (только REQUEST + RESPONSE). Это примерно 600–700 тысяч токенов.

Стандартное контекстное окно DeepSeek составляет 128K токенов (около 90–100 тысяч слов). Ваш диалог превысил этот лимит в 5–6 раз.

ЧАТ: Зарядка и бег в 63

id: 671dc9b3-5594-4376-8a41-9ee389da450b

ОБЩИЕ ЦИФРЫ

- Всего узлов в mapping: 1681

- Узлов с сообщением: 1680

- REQUEST (мои сообщения): 839

- RESPONSE (ответы ассистента): 840

- THINK (служебные): не учитывались

- Всего символов (REQUEST + RESPONSE): 2542181

- USER: 839

- ASSISTANT: 840

ФАЙЛЫ

- zaryadka_full.txt — все 1679 сообщений с thinking — ~2.5 млн символов

- zaryadka_clean.txt / clean2.txt — только REQUEST + RESPONSE — 2542181 символов, 3.65 МБ

- zaryadka_small.txt — user целиком, assistant обрезан до 500 — 539629 символов, ~800 КБ

- zaryadka_tail.txt — последние 150 сообщений — 360775 символов

- zaryadka_tail3.txt — последние 150, assistant обрезан до 700 — 109964 байт (~110 КБ) — загружен в новый чат

ВЫВОДЫ

- Диалог длинный: полтора месяца переписки

- Средняя длина моего сообщения: ~200–300 символов

- Средняя длина ответа ассистента: ~2500–3000 символов

- Основной объём — ответы ассистента (в 10 раз длиннее моих)

Вот это, что и кому должно сообщить? Или коммент нейронка тоже писала.

Да и зачем лично мне этот самый вайбкодинг, смысл в том, чтобы решать задачи самостоятельно и не быть зависимым от машины.

Реализация интересная, плагин не планирует поддержать API для вычитки чата прямо из deepseek, без необходимости заходить и выкачивать историю?

Пока нет. Мне хватает возможностей, представленных в веб-клиенте. Единственное о чем бы я подумал, так это о том, чтобы автоматизировать выгрузку истории

Да, я это и имел в виду

насколько мне известно chat и platform никак не пересекаются. Использование API это другая история совсем. Единственная мысль была - управлять браузером

Sign up to leave a comment.

Articles