Comments 29
И где это чудо опубликовано?
Где можно послушать ваши музыкальные произведения? Неужели разобраться в FL Studio сложнее, чем написать собственную DAW? Я, честно говоря, не совсем понял, в какой момент понадобился перенос проекта из FL в Reaper.
Я не являюсь музыкантом, лишь делаю инди-игры и для них понадобился саундтрек. Простой, но атмосферный. Я понимаю, как и что делается в FL, но создание простого саундтрека для инди-игры через тяжеловесный редактор по типу Fruity Loops - идея не совсем заманчивая. Мне понадобился простой и "лёгкий" редактор, в котором можно наиграть мелодию по нотам, обработать всё как нужно и перевести в WAV формат - я его сделал. Далее опубликовал в открытый доступ, в чём не вижу ничего плохого)
А что за игра? Можно саундтрек послушать?
Она ещё не вышла, процесс разработки инди-игры крайне недолгий. Хотя я просто кайфую от процесса, выложу так выложу когда придёт время
Если вы хотите послушать, что может сделать моя программа, то она весит всего 30-40 МБ, скачивается за считанные секунды, а написать первый бит можно за первые 5 минут работы :)
Ну я подобное пытался делать еще в середине нулевых на VB. Один комп - секвенсор, на другом та же FL или Reason. Один комп рулил синтезаторами с ASIO на другом через обычный Midi интерфейс. В аппаратном смысле все было просто и самая мякотка была именно в генерации сложнных битов алгоритмическими методами. Паттернов наделал, они потом менялись случайно, о заиграло прикольно - жмешь кнопку и оно сохраняет. Так набралась база ударных паттернов, для стилей типа Jungle или DnB вручную такое набивать офигеешь. А потом теория музыки, простая мелодия, разбивка по квадратам, наложение баса и вот у нас уже 4 канала играет бесконечный драмчик. Правда проект был заброшен по независимым причинам. Сейчас вот это все можно уместить в программу на питоне но нет смысла - нейронки делают качественнее, особенно если им обьяснить что хочешь сделать. Или наиграть или напеть. А писать свой секвенсор в наше время - это разве что для вникания во все это. Раньше FL была совсем ненавороченной и чуть сложнее блокнота. Проще только Ejay.
Здравствуйте! Как интересно!! Спасибо за столь качественную информацию, ваш комментарий мотивирует углубляться в эту тему ещё, чем в дальнейшем и займусь
Я вам честно скажу - это интересно до какого то момента. Алгоритмически музыку создавать можно, и она даже будет "качать", но это путь в один конец. Рандомно биты и мелодии особо не нагенерируешь(точнее можно если упороться, но быстро надоест), а если хочешь вытаскивать это все из уже имеющихся треков - изволь напиши классификатор и все такое. А там уже это все очень неотличимо от нейронки станет. Впрочем досюда я не доходил, а писать треки кодом это все же прикольно, заодно и теорию музыки подучить можно и звук сразу жирный а не просто midi пиликанье.
Тоще подумал что автору вполне бы подошёл простой Fruity Loops 4-5 версии. Начиная с 6 уже пошло обширное обрастание функционалом.
Я не программист и близко, поэтому мои вопросы могут выглядеть идиотскими. Я музыкант, пользуюсь мейнстримовыми Кубейсом/Рипером. Ваша программа, как понимаю, записывать аудио не умеет - так? Ок. Подключить вст-плагины тоже наверное невозможно? Т. е. в самой программе есть все необходимые для создания аранжировок функции, в том числе синтезаторы, в том числе ударных? Примеры сделанной в этой DAW музыки у вас имеются?
Здравствуйте! Ваши вопросы отличные и заставили призадуматься над внедрением новых фишек. Vst-плагины: действительно, их подключить нельзя, но если вам нужно наложить какой-то эффект, в программе это делается автоматически через установку нужных пресетов. Также вы можете создавать свои пресеты (de facto набор фильтров). В программе есть возможность: создавать мелодии (играть по нотам, выбирать темп, октаву), делать миксы и добавлять вокал либо живую музыку в виде отдельных WAV-файлов. Записывать нельзя, но это отличная идея, надо бы принять на заметку! По поводу примеров, в дальнейшем я обязательно скину вам информацию о том, как доделаю свой главный проект (данная программа была создана для более комфортного создания мелодий и саундтрека для моей инди игры) и какая музыка там будет (что по итогу вышло).
Не видел ничего легче и проще Фл студии. Начинал с 7 версии, точно не помню но вроде 300 мб была. Не знаю как сейчас, но точно сама программа 4 гб весить не будет. То скорее всего весь пак с плагинами и семплами с торента скачали.
Рипер вообще 60 мб приблизно. Вот кубейс 5 был, то там точно 4 гб было.
А вот что непонял - это эблетон.
Здравствуйте! Вы правы, гугл показал, что вес FL 1ГБ, А не 4. Изменю данную информацию в статье. Также стоит отметить, что 3BIT создан для наиболее эффективного решения достаточно узкого спектра задач
Вес FL все же меньше. В ранних версиях (3) там в комплекте еще шли два CD с сэмплами, которые легко полтора гига занимали. А уж сколько сэмплов было выпущено после + конвертация сэмплов из других программ - и ваша FL уже "весить" терабайт может. При желании можно хоть 50 терабайт сэмплов наковырять отовсюду - жизни не хватит их все прослушать. Важно разделять DAW и сэмплы, которые хранить можно где угодно. И не копить такие огромные библиотеки. Вы вообще в курсе как DAW устроены начиная от секвенсоров? Они довольно легкие.Даже Cubase, хоть и тяжеловес.
Минимальный вес FL Studio - примерно 1 ГБ, в том числе данные взяты из сети. Даже если говорить о старых версиях, то там будет минимум (минимум!) 300 МБ. Моя программа весит 30-50 МБ и прекрасно справляется с той задачей, для которой создавалась (написание саундтрека для инди игры). Возможно, мне стоит написать статью, где я объясню цели, поставленные мной перед данными самодельными механизмами в контексте глобальной задачи, но предполагаю, что это произойдёт уже после решения таковой
если говорить о старых версиях, то там будет минимум (минимум!) 300 МБ.
Нашёл на Рутрекере рабочую версию 2010 года - 58 мб. Работает на 512 mb ram..
Лучше зайти на gitverse, чем на рутрекер. Но вы правы, нашёл достаточно старую версию FL в вебархиве - весит она немного. И да, её также можно рассмотреть, я не говорил про супер индивидуальность своего приложения - просто оно хорошо подойдёт под конкретную задачу. Капитализм подразумевает свободу выбора, в том числе и между FL с вебархива и простой open source программой с gitverse :)
Вам, возможно, трекера хватило бы, особенно если программирование вам не чуждо и вы создаете музыку для игр. Раз уж легковесность вы ставите во главу угла, то дистрибутив, например, openMPT, весит 20Мб.
Поддержу автора. Не надо бояться делать что-то своё. Я вот например уже лет 10 пилю аналог NI Reaktor, в котором реализовано всё то, что мне не хватало - открытая архитектура, спектральный анализ, импульсные ревербераторы, VST, возможность ввода/вывода на несколько аудиоустройств одновременно (в том числе и принципиально разных, типа wasapi и asio) (чего я не видел вообще ни у кого).
И в этой статье тоже надо было делать упор на нечто подобное, а не легковесность. Полегковеснее найдётся, если пошариться по чужим проектам. DAW достаточно популярная тема для пет-проектов.
Устал от тяжёлых DAW и написал свою на Python