Comments 17
В свою очередь, Autistic Self Advocacy Network выступила против ограничения использования слова autistic, так как аутизм — не «болезнь извне», а неотъемлемая часть личности. В целом, в медицинских организациях и журналах до сих пор нет единообразия по вопросу его употребления, хотя если речь идет о диагностической терминологии, то предпочтительным считается a person with autism spectrum disorder.
Ну всё, окончательно закрыли для себя работу с классификацией по Ганнушкину - попробуй теперь скажи, что пациент - шизоид.
В последние десятилетия ВОЗ выпустила несколько постановлений, рекомендующих исключить из терминов любые привязки к названиям животных, стран, этносов, регионов — все, что способно спровоцировать дискриминацию или предвзятое отношение по этим признакам.
С затаённым восторгом жду ревизии названия микобактериозов, особенно M. kansasii.
Напоминает древнеязыческую идею, что медведя нельзя называть медведем, потому что его дух обидится и нашлет беду. Надо использовать псевдоним. Бедный мишка кучу названий сменил, так как новое поколение уже не помнило оригинальных запретных наименований, запрещало употреблять псевдоним как оригинальное название, и так много раз... И вот, в 2026 году, когда мы летаем в космос и почти создали искуственную жизнь совершеннее нас, снова началось это первобытное словоблудие...
Те, кто летает, делает это в крайний раз. Из той же оперы
Есть такой философ и лингвист, Стивен Пинкер, он писал про «беличье колесо эвфемизации»: по его мнению, сколько бы ни переименовывали нечто, считающееся неприличным или стигматизирующим, к новым наименованиям со временем «приклеится» та же негативная ассоциация. Иными словами, первично мышление, а язык—вторичен. Но в случае с переименованием болезней, например, mpox, ВОЗ консультировалась с лингвистами из-за огромной лавины расистских комментариев; в случае с avian flu и swine flu просьба шла от министерств сельского хозяйства — люди перестали покупать птицу и свинину. В целом, медицинские переименования не имеют отношения к суевериям — это реакция на негативное отношение общества
Ну зато новое поколение никогда не узнает что такое испанка - хорошо ведь..........
Осталось в аптеках все названия сменить на G18rt47..
Интересно, после того как условный свинной грип начнут звать на другому (марсианский к примеру пойдет ?) перестанут ли убивать свиней? Ведь когда всем скажут что свиньи переносчики гриппа h1n1, то людям по факту пофиг свиной он или h1n1 , страх останется... Как офсянка без асбеста или страх у некоторых чиновников перед гмо..
Ведь облучить томаты радиацией и растить крайне ядовитый сорт - это же лучшее чем ГМО..
Ведь облучить томаты радиацией и растить крайне ядовитый сорт - это же лучшее чем ГМО…
Это точно не хуже чем ГМО. Радиация - она не ядовитая (она по-другому убивает). Ососбенно та, которой облучают. А крайне ядовитые томаты - меня порадовали. Они если что реально ядовиты, как и картофель - не надо их ботву есть. Или томаты с тарелок содержащих свинец в составе.
Но в случае с переименованием болезней, например, mpox, ВОЗ консультировалась с лингвистами из-за огромной лавины расистских комментариев; в случае с avian flu и swine flu просьба шла от министерств сельского хозяйства — люди перестали покупать птицу и свинину.
Это проблема не нейминга, а информационных спекуляций для создания хайпа, либо для внушения адептам сект общественных движений осознания того, что их ущемляют. Так-то через пару лет и на новых названиях спекулировать начнут, замучаетесь переименовывать.
Скорее всего, переименования продолжатся. Для меня как для преподавателя вопрос скорее в том, как уследить за нормой и не учить терминологии, которая устарела. Если в бытовом разговоре за это, скорее всего, ничего не будет, то за употребление такого, например, в медицинских картах — могут быть немаленькие проблемы
Так "медведь" - это, вроде, и есть псевдоним: тот, кто ведает мёд. А оригинальное название, вроде, было "бер", как и в некоторых европейских языках, откуда и "берлога", т.е. логово бера. Уж не знаю, насколько это все правда.
И сразу вспоминается Карлин с его “On soft language”
Чего-то вспомнилось:
...«Свидетельство о красном головном уборе нестандартной величины». Взять хотя бы тот кусочек в самом конце, когда Волк встречается лицом к лицу с Красным Головным Убором и заставляет ее признать, что она судила его по ложным антропоидно-центрическим стандартам, но в контексте волчьей системы ценностей съедение бабушки — поступок не только простительный, но и морально необходимый. И тут врывается Защитник Зверей и открывает, что на самом-то деле Волк и бабушка были старыми друзьями и что бабушка давным-давно взяла с волка обещание, что он утилизирует ее, если ее качество жизни ухудшится и она будет заедать век новому поколению…
Брюс Бетке "Интерфейсом об тейбл". 1995й год, у нас ещё негров неграми называли, и идиотов идиотами)
Отверженные: медицинские термины английского языка, которым уже не рады