Comments 87
наконец нам покажут тех зеленых человечков с большими головами??
+5
В свете последних событий с Wikileaks я ожидаю от NASA пресс-релиз темы боевых космических медведей
+2
Земля, таки, налетела на небесную ось?
+2
UFO just landed and posted this here
А вы можете после конференции описать основные освещенные на ней вопросы?
+16
I WANT TO BELIEVE
+7
Думаю, что речь будет идти примерно вот об этом gizmodo.com/5704158/
0
было бы неплохо поставить голосовалку с предложениями :)
1.нашли инопланетян (или микробов в метеорите)
2.нашли немезиду (или опять астероид в поясе)
3.нашли какойто белок на какой-то из открыттых планет
4.запустили како-то новый спутник(телескоп)
5… ваши варианты
1.нашли инопланетян (или микробов в метеорите)
2.нашли немезиду (или опять астероид в поясе)
3.нашли какойто белок на какой-то из открыттых планет
4.запустили како-то новый спутник(телескоп)
5… ваши варианты
0
ух
-1
Прилетели инопланетяне и хотят дружить.
0
Мистер Грей решил дать интервью?
0
«Горячие новости», связанные с декабрём 2012 года начинают напоминать истерию-2К. Это уже всем настолько надоело, что если реально что-то прилетит и начнётся не готов будет НИКТО.
Как в притче про мальчика и волков.
А всякие пентагоны, насы, и секретные синдикаты может быть и будут что-то знать, но это им всё равно не поможет. Потому что если 6 млрд. людей реально испугаются, никакие, хоть чем вооружённые, сотни и тысячи ничего противопоставить не смогут.
Как в притче про мальчика и волков.
А всякие пентагоны, насы, и секретные синдикаты может быть и будут что-то знать, но это им всё равно не поможет. Потому что если 6 млрд. людей реально испугаются, никакие, хоть чем вооружённые, сотни и тысячи ничего противопоставить не смогут.
-5
1. Каким образом эта новость связана с 2012? o__O
2. Где вы видите истерию? «Горячие новости» про 2012 идут в одном ряду вместе с новостями про детей-мутантов, картины, которые убивают, свидетелями снежного человека и другой желтушной ерундой. И читают эту желтушную ерунду либо офисные работники, которым нечего делать (сомневаюсь, что кто-нибудь из них всерьёз этим верит — так, очередная забавная фигня), либо фанатики всякой окультной чепухи, читающие Блаватскую, Мулдашева и прочий бред (а вот они может и верят, но больные на голову).
Причём тут Наса и Пентагон? Сомневаюсь, что они хоть как-то этим бредом про «2012» заинтересованы
2. Где вы видите истерию? «Горячие новости» про 2012 идут в одном ряду вместе с новостями про детей-мутантов, картины, которые убивают, свидетелями снежного человека и другой желтушной ерундой. И читают эту желтушную ерунду либо офисные работники, которым нечего делать (сомневаюсь, что кто-нибудь из них всерьёз этим верит — так, очередная забавная фигня), либо фанатики всякой окультной чепухи, читающие Блаватскую, Мулдашева и прочий бред (а вот они может и верят, но больные на голову).
Причём тут Наса и Пентагон? Сомневаюсь, что они хоть как-то этим бредом про «2012» заинтересованы
+2
Блиииииинн, а так хотелось посмотреть футбол мирового масштаба в 18 году)
+1
Решили успеть раньше Викиликса
+8
«Истина где-то там»
-1
Возможно слухи, но вроде как нашли на Земле бактерию, ДНК которой принципиально отличается от ДНК всего живого с чем ученые имели дело до сих пор. Там другие элементы и составляющие.
Это дает ученым повод говорить о большей вероятности найти жизнь на других планетах, в других формах, и не обязательно в той форме, которую мы наблюдаем на земле (что по-моему очевидно).
Это дает ученым повод говорить о большей вероятности найти жизнь на других планетах, в других формах, и не обязательно в той форме, которую мы наблюдаем на земле (что по-моему очевидно).
0
Принципиально новая бактерия не имеющая аналогов мире? А вы роснано хаете по чем зря.
-2
Ну, не так уж принципиально. Просто использует мышьяк вместо фосфора в ДНК. Интересно, конечно, но на инопланетян не тянет. :)
+1
Вы правы, говорится о бактерии www.crunchgear.com/2010/12/02/has-nasa-found-a-new-type-of-life-right-here-on-earth/
+1
> нашли на Земле бактерию, ДНК которой принципиально отличается от ДНК всего живого
И какой зеленый человечек не воспользовался презервативом?
И какой зеленый человечек не воспользовался презервативом?
0
Ссылки прямо на видеопоток нет?
0
Видеотрансляция: www.nasa.gov/ntv
0
+3
А я тут слышал что через год что-то в количестве 2 штук откуда-то на нас летит (знакомая по радио слышала с посылкой на НАСА минут 20 назад, где сказали что вот только что сказали). Кто-то еще такое слышал? А то сижу все про бактерии слушаю…
З.Ы. я просто спросил, помидорами не кидаться
З.Ы. я просто спросил, помидорами не кидаться
+1
Ну это организация SETI заявила что к земле что-то там летит. Странно что заявления поступили после того как им сократили бюджет…
0
Точнее, в количестве 3 штук:
1. Чайник Рассела.
2. Летающий Макаронный Монстр.
3. Жопа Хэнка.
1. Чайник Рассела.
2. Летающий Макаронный Монстр.
3. Жопа Хэнка.
+3
Махпелла?
0
Скорее какие нибудь Мутёнки или Рогиты :) На нынешнем уровне развития нам большего и не надо :)
0
На нынешнем уровне развития (или все-таки деградации?) нам достаточно третьей мировой из-за чего-нибудь вроде викиликс :)
0
Wikileaks — это миф, %username%!
+1
Одно второму не мешает :) Пусть даже это миф, не стоит исключать влияния мифа (в том или ином виде, даже намеренного). Военный троллинг под транспарантами «ВЫ НАС ОБСЫРАЛИ ВТИХУЮ» (ну конечно в более изысканном виде про несмываемое оскорбление веры, государства, и т.п.) вполне себе реален
0
Спасибо Elemental Games!
Теперь я выживу во время нашествия мутят, ведь я прошел КР, убил Махпеллу и теперь знаю как нужно действовать.
Теперь я выживу во время нашествия мутят, ведь я прошел КР, убил Махпеллу и теперь знаю как нужно действовать.
0
Три гигантских неопознанных летающих объекта, длина которых составляет десятки километров, движутся по направлению к Земле physics.com.ua/news.php?id=977
Обратите внимание на рубрику.
Обратите внимание на рубрику.
0
Да-да, рубрика занятна :) впрочем вбивание этих координат вот тут www.google.com/sky/ ниче особого не дало. Кто шарящий, укажите где и что смотреть то :) Интересно ведь! Вдруг пора банку из под подушки доставать и ни в чем себе не отказывать
0
кто смотрел, скажите что уже говорили?
0
Прослушал 40 первых минут, ток про бактерии болтали, много, но про бактерии
+1
Да все, что выше написано — нашли бактерию, в ДНК и прочих молекулах которой фосфор частично заменен мышьяком (который похож на фосфор по химическим свойствам). Будем ждать, когда найдут бактерии с кремнием вместо углерода. :)
+1
Хотя честно говоря я слышал об этой бактерии уже довольно давно (месяца 2 назад вроде), в какой-то передаче с Discovery Channel. С учетом того что передаваемое там новостями не назовешь, весьма удивительно что тут это таки да, новость. Что-то вроде тогда «ну почти нашли», а теперь «ну точно, верняк нашли»
+1
к сожалению мои познания биохимии и органической химии очень поверхностны, если не сложно можете пояснить какую роль играет фосфор в клетке и в чем феномен его замены на мышьяк? вроде же есть бактерии которые живут в без кислородной среде, используя для окисления что-то другое(если память не подводит то серу).
+1
Ну вроде как фосфор один из основных элементов жизни на земле… так считалось… А теперь, совершенно внезапно, оказалось что этот незаменимый элемент можно заменить мышьяком.
+1
Подробно сейчас не скажу — давно этим не занимаюсь. Вкратце — фосфор это энергия и регуляция. Например, слово АТФ вам знакомо? Это соединение, которое запасает энергию, присоединяя атом фосфора, а потом отдает эту энергию расщепляясь. Многие белки меняют свойства присоединяя/отдавая фосфор и его производные. Например, ионные каналы в клеточной мембране — фактически, фосфорилирование управляет их проводимостью. Вобщем, важный элемент.
Насчет серного дыхания — это не единственный способ. Есть довольно много анаэробных (не дышащих кислородом) организмов. То же брожение и гниение — анаэробные процессы. Но там, все-таки, кислород в молекулах самой клетки не заменяется на другие элементы. Просто вместо окисления «пищи» кислородом идут другие реакции.
Насчет серного дыхания — это не единственный способ. Есть довольно много анаэробных (не дышащих кислородом) организмов. То же брожение и гниение — анаэробные процессы. Но там, все-таки, кислород в молекулах самой клетки не заменяется на другие элементы. Просто вместо окисления «пищи» кислородом идут другие реакции.
+2
Вообще довольно странно, на сколько я понял они проводили эксперименты и постепенно переводили бактерии к мышьяко-содержащей воде, т.е. по сути — у бактерии было время чтобы привыкнуть и перестроиться. Поэтому встрает вопрос — а в чем новость-то? В том, что живые организмы имеют св-ва мутации?
0
Наверное они хотят рассказать нам о StarCraft 3 Live, а летят к нам протосы и зерги (:
-1
Чуствую захочется снова пересмотреть все X-Files)
-1
популярно и подробно на русском www.popmech.ru/article/8230-chuzhie/
0
Sign up to leave a comment.
Интересная конференция NASA по внеземным формам жизни сегодня в 22.00