Pull to refresh

Comments 65

Жаль, что фотографии из серии «как у нас на завалинке» — включают в себя много лишних деталей: старые обои, банки из-под напитков, элементы мебели. Они заметно бы выиграли, если бы был подготовлен угол для съёмок хотя бы с простым х/б холстом. А в остальном — спасибо, очень подробное описание. Разве что мало сравнения с 1-ядерными и того, сколько переплатили за скорость и качество.
Прошу извинить за «домашний стиль», но, к моему великому сожалению, «нет технической» возможности ни обстановку сменить, ни свет выставить, ни даже найти кусок упомянутого холста. Но Ваше замечание приму к сведению при подготовке следующих обзоров, спасибо!
Сравнений мало потому, что более-менее длительное время эксплуатировал всего один «одноядерник», упомянутый в статье. Собственно и переплату могу вывести только исходя из его, Самсунга, цены: 11400-13990=2590 рублей. И поверьте — оно того стоит!
А мне дизайн сам понравился, но глянец, как всегда, все портит…
C самого начала мне показалось, что это копия Acer Aspire One Happy… так оно и вышло. Кнопки еще не выскакивали? )

image
А они часто выскакивают? У меня, просто, у самого такие кнопки на нетбуке.
Такие кнопки у многих нетбуков-ноутбуков Acer и всяких eMachines. Насчет выскакивать — могут, хотя гораздо больше дискомфорта доставляет процесс печати с длинными ногтями на пальцах )
Ногти надо стричь! 8) В крайнем случае надевать напальчники для уверенной печати сантиметровыми «когтями».
Ну поскольку Packard bell, eMachines и Acer это одна фирма, то странно было бы если бы клавиатуры у них были разные ). С ногтями не проверял честно, но без ногтей крайне удобная клавиатура. Сам постоянно на нетбуке текст набираю.
Да, блин, глобализация… Прям близнец! 8) Кнопки, Бог миловал, пока на месте.
На фото вроде матовый экран?
Скорее всего это рендер, хотя даже если фото, тип экрана непонятен. Возможно, как в eeepc у одной и той же модели есть разновидности
Кстати. Ситуация мне напоминает попытку «покрыть» весь рынок: кто готов заплатить больше — берёт Acer, для остальных Acer предлагает то же самое, но по немногим меньшей цене и под другим лэйблом. Потребителю — экономия, производителю — пусть и меньший, но дополнительный доход.
Мне кажется все намного проще — одна китайская пресс-форма на несколько компаний
eMachines и Packard Bell — это всё Acer
глянцевый он. только что обзор AAO Happy писал — глянец.
Так асер, имашинес и пакардбелл — одна фирма: асер для всех, имашинес для желающих сэкономить, а пакардбелл для тех кто хочет выпендриться.
А по мне копия того же Samsung N145/N150, которого автор обвинил в тормознутости на Windows7 Starter. Купил себе N145 с 1ГБ ОЗУ. Стартер версия винды действительно подтормаживала. Через диспетчер задач обнаружил около 1000 запущенных потоков. После установки максимальной винды и расширении оперативы до 2ГБ (как у рассматриваемого в статье нетбука) все стало хорошо: и количество потоков уменьшилось вдвое и интерфейс не тормозит даже с Aero. Так что зря Самсунг хаили. Как по мне так эти буки похожи сильно.
Как по мне так эти буки похожи сильно.
За исключением пары больших отличий — двухъядерного процесора и вдвое более ёмкого диска.
Одна выскочила. Что с этим можно сделать?
А еще автор не упомянул об очень неприятной особенности этих моделей — функциональные клавиши по-умолчанию работают как будто нажата кнопка Fn, а чтобы отработать нормальное нажатие — нужно нажимать эту самую Fn. Т.е. чтобы сменить папку в фаре нужно нажимать Fn+Alt+F1.
Отличный обзор. Сам подумываю нетбук взять. Теперь еще одна модель будет на выбор.
Нашел его на pleer.ru чуть меньше 12 тыщ.
Хорошая цена :-)
мне служит двох ядерный атлон на нетбуке Acer Aspire 1551.
Вполне доволен по производительности.
у всех есть (были) подкарандашницы, сделанные из пивных банок ) спасибо, понастальгировал!
Сам пользователь Samsung N150 Plus.
Вообще рад такому устройству — тянет фильмы в 720p, дизайн супер, скорость в линуксе хорошая(запускаю по 50 программ и сервисов) archlinux. Доставил 2 гиг планку, ибо юзаю тяжелые IDE. Теперь в общем то 1 гиг всегда занят — все остальное на кэш и летает. Даже в QL играю на нем и в PW.
Сейчас с него пишу, зря вы так про него. Кстати я выжимал из него 12 часов автономной работы. Вырубал все и просто читал с него при подстветке 10% без wifi блютус с макс энергосбережением всего что только можно. А так он меня радует около 7 часов в день. При фильмах, куче вкладок с флешем, скайпе и подстветке почти под 100%.
Этот бы правда не взял… не нравится по внешнему виду, один вопрос:
Работает ли на нем s2ram? Я вот на n150 plus мучаюсь с ним, с liveusb работает, а те же образы через grub с жесткого диска не возвращают после s2ram…
Suspend2RAM работает, как и Suspend2Disk, без проблем. С N150 проблемы были только под «семёркой». И именно с самой ОС. Ну оооочень все неповоротливо. Возможно из-за безумного количества сопутствующего софта, стартующего при загрузке. Если я не ошибаюсь у N150 Plus акумуль чуть более ёмкий — 5100?
И аккумуль более емкий и винду если переставить все будет хорошо.
Мм а у меня не работает s2ram под линуксом. Причем если в флешки — ок, а вот с HDD никак. Как будто жесткий диск не инициализируется…
Может знает кто?
Если что у меня версия с Broadcom адаптером.(wifi bluetooth)
— Вы бы фотографии посжимали — *сокрушительно замечает…
Пожал. Забылось время килобитов… 8)
Спасибо. Тут дело даже не в скорости интернета, а в скорости открытия самой страницы, например, с нетбука :)
Не хотел бы огорчать, но может быть чуть поспешили? Лучший ноутбук из этого ценового сегмента — Acer Aspire One 522.

Тоже двухъядерный процессор (AMD C-50). Но зато:
1) Есть выход HDMI
2) Разрешение экрана — 1280x720
3) Видеокарта — Radeon HD 6250, без проблем пойдут старые игры и HD-видео

Средняя цена по Яндекс.Маркет — 11 420 руб.

Низкое время работы от аккумулятора я думаю перечеркнет все плюсы.
Почему низкое? Вполне нормальное, вот тест для урезанного варианта 522 с батареей 2200 мАч:
Battery Eater 2.70 (Reader`s Test) — 245 мин
Battery Eater 2.70 (Classic) — 103 мин

Просто надо покупать данную модель с батареей 4400 мАч, такие тоже продаются.
Хм, если верить тестам, то время автономной работы примерно аналогично тому, который я взял (ASUS 1015P на атоме N450) при более высокой производительности и аналогичной цене.
Но брать решение на радеоне я бы не стал ни за какие коврижки из-за того, что основная ОС у меня linux.
Но брать решение на радеоне я бы не стал ни за какие коврижки из-за того, что основная ОС у меня linux.
Судя по форумам Ubuntu там не только Ontario APU создает проблемы, но и wifi-модуль намертво вешает ноутбук. Со временем-то конечно все проблемы решат, но сейчас лучше 7-кой пользоваться на 522.
Для меня это звучит как «но сейчас лучше купить что нибудь другое», что я и сделал.
Ну и глянец… Глянец, везде глянец. Задолбали.
Не помню какой там экран и крышка (глянцевая/матовая), но процессор там послабее, да и более мощная видеокарта — больший расход батареи.

И автор, как я понял, не из Москвы, потому доступность большинства моделей, да ещё и по адекватной цене — под вопросом.
Не хотел бы огорчать, но может быть чуть поспешили? Лучший ноутбук из этого ценового сегмента — Acer Aspire One 522.

Я выбирал из того, что можно было повертеть в руках и сразу купить. Хотя как вариант я его рассматривал, но…
Тоже двухъядерный процессор (AMD C-50). Но зато:
1) Есть выход HDMI

Мне он совершенно не нужен.
2) Разрешение экрана — 1280x720

Несомненный плюс, но не перевешивает малого времени автономной работы.
3) Видеокарта — Radeon HD 6250, без проблем пойдут старые игры и HD-виде

А вот Radeon для меня однозначный минус. Основной системой использую Debian или Ubuntu, а в Linux c ATI всё печально. Даже Intel GMA менее хлопотно. Да и в игры я как-то давно уж не играю…
А я сам на Packard Bell и Ubuntu сейчас работаю. Только на большом — TJ65.

И несмотря на то, что видеокарта GeForce GT 240M, проблемы были. Ноутбук периодически зависал намертво, решилось установкой в конфигах постоянной частоты (там 3 режима производительности видеокарты, по умолчанию технология PoweMizer между ними переключает).
Тоже на днях выбирал себе нетбук.
Целая проблема оказалась, ибо живу в заднице (челяб. область, не в самом челябинске причем) — ассортимент никакой, цены высокие.
Основными критериями были цена и время работы от батареи без подзарядки и отсутствие «проблемного» для *nix железа — планировалось установить Aptosid. Ну и конечно же, очень хотелось обойтись без ненавистного глянца.
В итоге приобрел ASUS eeePC 1015P. Тех. характеристиками он не блещет, но аккумулятор у него хороший, для возлагаемых мной на него задач (максимально долгий автономный серфинг) производительности достаточно за глаза, и главное — большая часть поверхностей — матовый ребристый пластик. Экран тоже матовый. Сказка вобщем. Взял за 11500 деревянных.
Для просмотра видео/прослушивания музыки использовать его не собираюсь, т.к. для этих целей у меня есть идеально справляющийся с такими задачами (и намного дольше автономно кстати) Cowon J3 (за что огромное спасибо хабрачеловеку tegger).
У меня что-то очень близкое, но от acer. У вас под линуксом кулер не жужжит постоянно? Ну или не постоянно, но чаще включается, чем в windows? Побороли?
Жужжит. И Cpufreq c fanspeed не помогают. Видимо управляется на уровне BIOS. Да и жужжит оно по делу — проц никогда не «мёрзнет», даже при полном простое.
Взяли кусок пластика, острый топор, покромсали немного и получился дизайн это нетбука.
А что, работает на таком устройстве SpeedFan?
Всего лишь показывает температуру.
а мне при покупке нетбука дали пару дисков хД
Я вот почему-то склоняюсь Nokia Booklet 3G в качестве второго ноута домой. Из штатов в районе $500 можно прикупить.
память не расширяется :(
у меня знакомые приобрели, говорят, что тормозит.
и ещё какие-то проблемы с 3G, вроде как работает _только_ с 3G, с обычным gprs/edge — не хочет.
а без 3G не заводится AGPS.
Память то да, но если выпилить все ненужное из сервисов и отключить aero, то должно работать.
Интернет 3g присутствует у нас.
Да и вообще, была надежда, что debian поднимется, но особо не читал в эту тему.
> Этот девайс нормально мог функционировать только под Ubuntu, а в предустановленной Windows 7 Starter совершенно невозможно было работать

Смотрю я на свой ASUS 901, на котором как на единственном ноуте работаю уже два года, под W7 Home Premium, и c Atom N270, и понимаю, что кто-то либо обладатель неимоверно кривых рук, либо «очень много кушать».
Процитирую сам себя:
С N150 проблемы были только под «семёркой». И именно с самой ОС. Ну оооочень все неповоротливо. Возможно из-за безумного количества сопутствующего софта, стартующего при загрузке.

Руки у меня достаточно прямые, но «пилить» винду мне было некогда да и не за чем — основная ось для меня Ubuntu.
Ну вот и разгадка тайны :D
Заметьте — так было «искаропки». В Packard Bell до такого безумия не додумались. Стартует только панелька управления веб-камерой.
Вы бы видели список софта, стартующего автоматом на Vaio «искаропки»
Я буквально неделю назад приобрел себе Samsung NP-NF310-A03RU
Габариты почти такие-же, чуть пошире.
Характеристики такие-же (1.5 N550, 2gb ram, 10.1"), но экран
а) матовый
б) 1366x768
Стоимость — 15тр
Вместо Win7 starter без проблем поставил с флешки WinXP.
Крутит на ютубе видео 720p в полном экране без тормозов.
И батарейка 6600mah
Рекомендую
мне всегда было интересно чем руководствуются люди, которые придумывают глянцевые версии таких девайсов? нет, серьезно, ЗАЧЕМ?
я так подозреваю, что расчет не на людей, которые с этим работают, а на обычных обывателей, которые судят о технике по внешнему виду -_-
Именно на обычных обывателей. За примером ходить далеко не надо. На работе девушка попросила выбрать нетбук. Примерно зная, для каких задач она его покупает и почитав в инете, предложил ей на выбор несколько штук. В результате купила совершенно другое, потому что ей понравился вид. Весь такой красивый… =))) А то что по параметрам фигня, ей было наплевать. Теперь постоянно плачется что у нее тормозит то одно, то другое. =)
да, печально, делали бы им сменные панельки что ли…
Лучше бы дизайнерам и маркетологам сменные мозги делали…
написано же выше, что деятельность маркетологов продажами оправдана
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Articles