Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 88
Вы не первый, но мне эта статья понравилась больше)
«Выбрить» исправьте. )
«скачанное черес Mac App Store автоматически устанавливается в Dock» — не тру
Почему?
Товарищ намекает на спеллчекер.
кхм, я не про спеллчекер, я про то, что в доке будет свалка — это важно для ноутов, тем более сейчас появился и 11-ти-дюймовый
Украины вообще в списке нету, нанялись они чтоли?
То скайп, теперь вот Apple. Я тоже хочу легальный софт!
То скайп, теперь вот Apple. Я тоже хочу легальный софт!
Думаю нужно потерпеть.
С 2007 ни единого разрыва терплю
Почему например Гондурас присутствует в списке, а Украины нет?
Я не националист какойнить, я на ВВП и население псмотрел и сравнил. Неужели такая задрипаная страна у нас? (Ответ самому себе: А были сомнения?)
Я не националист какойнить, я на ВВП и население псмотрел и сравнил. Неужели такая задрипаная страна у нас? (Ответ самому себе: А были сомнения?)
С июля в McDonald's! айпады, айфоны, што хатиш! (слухи от французского IMC)
Может стоит в их техпод написать? Вдруг очухаются и добавят…
Забавно, мне из всего жтого нужен только iPhoto.
сами вы… бесполезный.
Это гараж бэнд бесполезный, на мой взгляд. Всё хорошее, что в нем есть — это самоучитель игры на пианине и гитаре.
А мне за глаза хватает — тюнер, метроном, кусок записи закрутить и позаниматься под него, набросать что-то, под барабаны поиграть, записать-послушать свои ошибки, послушать, как партия со стороны звучит.
Смысла кропеть дома над шедеврами звукозаписи, которые все равно никто не слушает, особого не вижу)
Смысла кропеть дома над шедеврами звукозаписи, которые все равно никто не слушает, особого не вижу)
При установке висит на фазе «Installing» и так довольно долго( Быть может это только у меня такое, ну или у Apple сейчас реально сервера под нагрузкой?
Поздравляю, вы сделали linux с централизированным репозиторием. Ждем еще скольк-то лет, пока не появится возможность подключать свои репозитории!
как раз вот этот идиотизм никому и не нужен и сама идея создавать тучу херовых репозиториев бредова.
В маке будет только один. Если не считать всякой ломаной чуши я-ля Cydia
В маке будет только один. Если не считать всякой ломаной чуши я-ля Cydia
Почему идиотизм? Я программист, я написал 5 своих программ и хочу ими пользвоатся на всех своих mac. мне выкладывать их в store? Это может быть не мгновенно, правда?..
Великий сдвиг в дистрибуции контента (в том числе приложений) произойдет, когда платформа имеющая понятный кухарке интерфейс и возможность взимать деньги научится работать с произвольным количеством репозиториев, а какждый разработчик/торговец — создавать такие.
Только от Apple — хрен дождешься. Это им поперек стратегии. Самим надо делать.
Только от Apple — хрен дождешься. Это им поперек стратегии. Самим надо делать.
Интересно, каким образом они тогда возьмут на себя гарантии вернуть деньги, если они даже не смогут контролировать какой софт попадает в этот магазин?
Речь не о том, чтобы репозитории Apple или любой другой фирмы набить неконтролируемым контентом, а о том чтобы дать возможность к единой по формату платформе доставки подключать разные магазины.
Скажем сейчас можно купить ПО в сети. Заплатил — скачал, есть договор, заключаемый между продавцом и покупателем. Продавец предоставляет гарантии — покупатель оценивает, устраивают ли они его. Но у каждого этот процесс сделан по-своему и аггрегация/поиск затруднены.
Хочется, чтобы любой производитель софта мог выбирать — сделать ли свой магазин, который клиент сможет себе подключить и тогда продавец иметь 100% прибыли, но мучаться со своим серваком и слабым маркетингом; либо выложиться в AppStore ИЛИ В ДРУГОМ магазине, который предоставляет лучшие условия по деньгам и срокам модерации.
Клиент же среди магазинов выбирает те, что ему нравятся и подключает в виде репозиториев. Таким образом несколько источников софта представлены в одном интерфейсе, как например в том же Ubuntu, что удобно (разумеется, если удобен интерфейс :) ).
Скажем сейчас можно купить ПО в сети. Заплатил — скачал, есть договор, заключаемый между продавцом и покупателем. Продавец предоставляет гарантии — покупатель оценивает, устраивают ли они его. Но у каждого этот процесс сделан по-своему и аггрегация/поиск затруднены.
Хочется, чтобы любой производитель софта мог выбирать — сделать ли свой магазин, который клиент сможет себе подключить и тогда продавец иметь 100% прибыли, но мучаться со своим серваком и слабым маркетингом; либо выложиться в AppStore ИЛИ В ДРУГОМ магазине, который предоставляет лучшие условия по деньгам и срокам модерации.
Клиент же среди магазинов выбирает те, что ему нравятся и подключает в виде репозиториев. Таким образом несколько источников софта представлены в одном интерфейсе, как например в том же Ubuntu, что удобно (разумеется, если удобен интерфейс :) ).
Да, я понимаю эту систему подключения сторонних «магазинов», в Ubuntu ей по правде не пользовался (хватило того, что уже было), но неоднократно подключал сторонние репозитории в Cydia под iPhone/iPad. Из минусов могу представить такие:
— я не уверен в софте, который лежит в репозитории. Его никто не проверял, засунуть туда зловред дело пяти минут. Подобных примеров с приложениями под Android уже было не мало.
— иногда репозитории работают не стабильно.
— иногда репозитории просто умирают.
Вы же понимаете, что в случаи каких проблем, все шишки всеравно полетят на Apple. Это как с BSoD'ами под Windows, код самой windows виноват примерно в 5% случаев, но всеравно винят всегда почему-то Microsoft.
Кто-то сегодня купит приложение в стороннем магазине, а завтра он закроется… и что? где перекачать приложение? а если там будет spyware? или баг который разработчик откажется исправлять (apple в этом случае возвращает деньги)? На такой шаг серьезный бизнес который предоставляет гарантии никогда пойти не сможет, да и мало кому из пользователей это действительно нужно.
p.s.
А в целом это отличная идея для стартапа, предоставить прозрачную систему купки-продажи, меньшие проценты, стабильную инфраструктуру.
— я не уверен в софте, который лежит в репозитории. Его никто не проверял, засунуть туда зловред дело пяти минут. Подобных примеров с приложениями под Android уже было не мало.
— иногда репозитории работают не стабильно.
— иногда репозитории просто умирают.
Вы же понимаете, что в случаи каких проблем, все шишки всеравно полетят на Apple. Это как с BSoD'ами под Windows, код самой windows виноват примерно в 5% случаев, но всеравно винят всегда почему-то Microsoft.
Кто-то сегодня купит приложение в стороннем магазине, а завтра он закроется… и что? где перекачать приложение? а если там будет spyware? или баг который разработчик откажется исправлять (apple в этом случае возвращает деньги)? На такой шаг серьезный бизнес который предоставляет гарантии никогда пойти не сможет, да и мало кому из пользователей это действительно нужно.
p.s.
А в целом это отличная идея для стартапа, предоставить прозрачную систему купки-продажи, меньшие проценты, стабильную инфраструктуру.
Ну собственно ваш point понятен, и совершенно верен.
Но, например, Amazon вполне доверенный автор и если они вдруг начнут выпускать классные интерактивные книжки, то почему бы и не подключить их репозиторий, чтобы не платить лишние 30% непонятно за что.
Опять же свои программы или магазины друзей или иных проверенных фирм типа SPB Software House или не знаю там кому лично каждый доверяет.
Насчет PS — абсолютно согласен. Очень скоро кто-то это сделает и станет либо богатым, либо знаменитым, либо и тем и другим. Я уже замечания трепыхания в этой области в своей деловой среде, но больше в сторону медиа-контента, а не приложений.
Но, например, Amazon вполне доверенный автор и если они вдруг начнут выпускать классные интерактивные книжки, то почему бы и не подключить их репозиторий, чтобы не платить лишние 30% непонятно за что.
Опять же свои программы или магазины друзей или иных проверенных фирм типа SPB Software House или не знаю там кому лично каждый доверяет.
Насчет PS — абсолютно согласен. Очень скоро кто-то это сделает и станет либо богатым, либо знаменитым, либо и тем и другим. Я уже замечания трепыхания в этой области в своей деловой среде, но больше в сторону медиа-контента, а не приложений.
> Поздравляю, вы сделали linux с централизированным репозиторием.
Автоапдейт тоже сделали?
Автоапдейт тоже сделали?
Ubuntu же?
С учетом того, что под линуксом софт преимущественно бесплатный, любая его система репозиториев и получается де-факто магазином. Ну и под Ubuntu, как уже заметили, в эту систему возможно и платные приложения добавлять.
Магазин — место, где что-то продают. Репозитории — не магазин. Заслуга эппла не в «изобретении» репозитория, а в создании удобного централизованного канала распространения приложений — довольны и разработчики, и покупатели.
А чем этот магазин принципиально отличается от магазина, встроенного в Центр приложений Ubuntu? Правда интересно.
отвечу вопросом на вопрос — сколько рук надо для того, что бы пересчитать все платные приложения в магазине, «встроенном в Центр приложений Ubuntu»? Вот этим и отличается. А так, конечно, все магазины одинаковы — что-то продают.
«Заслуга эппла в создании удобного централизованного канала распространения приложений»
Чем и кому неудобен централизованный канал распространения приложений в Ubuntu? («Тем, что там мало платных приложений» — не ответ, это не свидетельствует о неудобстве.)
Чем и кому неудобен централизованный канал распространения приложений в Ubuntu? («Тем, что там мало платных приложений» — не ответ, это не свидетельствует о неудобстве.)
Заслуга эппла перед пользователями маков и разработчиками под платформу эппла — в создании удобного централизоанного канала распространения приложений. Вы знаете какие-то еще другие удобные централизованные каналы распространения приложений под мак?
что до убунты — количество платных программ красноречиво свидетельствует само за себя. Они там не нужны ни пользователям, ни разработчикам, считать эту систему за заслугу каноникал — в высшей степени лицемерно.
что до убунты — количество платных программ красноречиво свидетельствует само за себя. Они там не нужны ни пользователям, ни разработчикам, считать эту систему за заслугу каноникал — в высшей степени лицемерно.
макофаги по традиции соснули
Пакеты под мак. Осталось только винду окучить.
Вы про Intel AppUp? Или про Allmyapps?
И что, оно работает именно вот так просто, по клику, без подтверждений и нажатий на кнопку «далее»? Не верю (с).
Я сам под вин7 сижу, это такой дисклеймер.
Я сам под вин7 сижу, это такой дисклеймер.
Там есть и такие что запускают визард, а есть и такие что сразу ставятся без вопросов. Все зависит от приложухи.
На самом то деле, мне не нравится не та, не та. Обе корявые. И если Allmyapps корявая байдизайн, они ее типа под мак сделали. То за Intel AppUp просто каждый палец надо вырывать. Щас пока пользую Allmyapps, но она бета, и в ней еще не все обновляется настоклько быстро как хотелось бы.
Короче, у меня есть надежда что Майкры посмотрят на эти две системы, и сделают не так. Тем более что уже есть ClickOnce. Осталось тока сайт прикрутить и заставить всех делать в этом формате. С этим правда будут трудности. Всетаки годы супер умных инсталлеров не выкинуть.
На самом то деле, мне не нравится не та, не та. Обе корявые. И если Allmyapps корявая байдизайн, они ее типа под мак сделали. То за Intel AppUp просто каждый палец надо вырывать. Щас пока пользую Allmyapps, но она бета, и в ней еще не все обновляется настоклько быстро как хотелось бы.
Короче, у меня есть надежда что Майкры посмотрят на эти две системы, и сделают не так. Тем более что уже есть ClickOnce. Осталось тока сайт прикрутить и заставить всех делать в этом формате. С этим правда будут трудности. Всетаки годы супер умных инсталлеров не выкинуть.
мой AppStore.
Вот только самая неприятная новость — весь софт не от Apple придётся перепокупать. Определение установленного софта попросту не работает с программами сторонних разработчиков, поставленных раньше эпп стора.
Facepalm.jpg
Facepalm.jpg
не порите чушь. Мой купленный Little Snapper не определился как купленный, но что и дуло к виску мне никто не преставляет с просьбой купить его еще раз. Обновления он тянет сам, через свой апдейтер.
Повезло… Всё, что у меня было не определилось, у знакомых в твиттере тоже. :/
еще раз: у меня есть официально купленная программа. Она есть в апсторе(в продаже). Но мой экземпляр не определился как купленный(нет в списке купленных и нет надписи Instaled). Но! Программа замечательно работает и ничего не просит + работает с их облачным сервисом, на который без лицензии не попасть.
Что мы имеем? Все по старому и никаких принуждений. В крайнем случае я напишу разработчикам и призову их к ответу за свои 40$
Что мы имеем? Все по старому и никаких принуждений. В крайнем случае я напишу разработчикам и призову их к ответу за свои 40$
Написание комментариев в 4 ночи — залог неправильного прочитывания чужих, никак не запомню!
Имелось в виду то, что сейчас, с введением эппстора, разработчики потихоньку отключат собственную систему обновлений и обновления будут идти через эппстор. Так что литтл снаппер (который у меня тоже стоит), придётся снова купить, или остаться с неподдерживаемым продуктом, разработчики многих программ уже написали в FAQ, что подарить не могут. Другое дело, что добросовестные разрабы могут приурочить обоновление к выходу новой версии, а некоторые уже полностью мигрировали в эппстор.
Имелось в виду то, что сейчас, с введением эппстора, разработчики потихоньку отключат собственную систему обновлений и обновления будут идти через эппстор. Так что литтл снаппер (который у меня тоже стоит), придётся снова купить, или остаться с неподдерживаемым продуктом, разработчики многих программ уже написали в FAQ, что подарить не могут. Другое дело, что добросовестные разрабы могут приурочить обоновление к выходу новой версии, а некоторые уже полностью мигрировали в эппстор.
а у меня ломаная Coda определилиась как INSTALLED
Надо срочно покупать акции Апл
немножко поздно спохватился
Ну как сказать.
Сейчас, когда сервис еще «притирается» акции просто поднялись, причем незначительно, а вот когда нововведение отразится в прибылях компании — это будет весьма любопытно.
А де факто, для снятия сливок опоздание тут совсем не «немножко» :(
Но перспектива есть всегда. Особенно у этой компании.
Сейчас, когда сервис еще «притирается» акции просто поднялись, причем незначительно, а вот когда нововведение отразится в прибылях компании — это будет весьма любопытно.
А де факто, для снятия сливок опоздание тут совсем не «немножко» :(
Но перспектива есть всегда. Особенно у этой компании.
Покупать надо было, через 2 дня после начала скандала с антенной 4го яфона, тогда акции упали до $229 за штуку :D
Canonical надо поучиться у эппл как магазины запускать.
Не могу до конца понять, почему нельзя прикрутив испанскую карточку, например, поменять язык интерфейса на английский?
А тем временем Яблоки сообщают о миллионе загрузок за один день. Мдя :)
Ждём открытия «Windows App Store»?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple запускает Mac App Store