конечно на ХР (строго, на 2003, но это не принципиально), в семерке же нет такой проблемы Ж)
имеется ввиду команда «subst»
что-то вроде
mkdir c:\<250 symbols name>
subst x: c:\<250 symbols name>
mkdir x:\<another 250 symbols name>

и обратно работает

gjf Jan 27 2011 at 23:49

Попробуйте распаковать любой из примеров и выполнить subst x: c:\autorun.inf\...blahblahblah…
Не знаю, что у Вас за ХР, но у меня не прошло.

PoliTeX Jan 28 2011 at 00:30

естественно, и не должно, я имел ввиду отделить таким образом кусок <260, тогда вполне можно и удалять и добавлять на приличную глубину…

gjf Jan 28 2011 at 00:46

А, ну тогда да, Вы правы. Не сразу понял суть.

r3r Jan 27 2011 at 17:01

В тему также советую прочитать старый топик на хабре про защиту флешек от autorun вирусов

proDOOMman Jan 27 2011 at 17:12

А я обычно создаю в директории autorun.inf файлы с именами «con» или "???TRY2DEL???". Чаще всего подобного хватает

gjf Jan 27 2011 at 17:20

Способов много. Можно определённым образом создать в директории файл или папку с названием, начинающимся с точки. Тоже будет работать.

Удаляется и обходится в точности теми же способами, что я указал в статье :)

gjf Jan 27 2011 at 17:23

Так, может минусующие тему хотя бы отпишут причины? Или минусуют господа-разработчики «защитников флешек»? ;)

gjf Jan 27 2011 at 18:22

А, ну-ну — теперь будем гадить в карму. Хабр не меняется. Увы.

maxshopen Jan 27 2011 at 19:43

Я вам в карму не гадил, но попробую предположить почему это кто-то делает
— довольно мерзкая первая иллюстрация (но это лично для меня)
— местами слишком фамильярное повествование (юмор не должен переходить некоторых разумных границ)
— неясен смысл топика — вы подробно описали некий способ, который так же как и алгоритмы «производителей флешек» тоже обходится, тогда не понятно зачем вы их так гнобите (такое складывается ощущение)
— вы упомянули в начале про офисные презентации (фейлы которых приписали к минусам описанных других методов), тем не менее ваш вариант также не даст делать такие автозапускаемые презентации, т.е. с этой точки зрения он тоже фейл.
— на хабре не принятно (я бы даже сказал вызывает раздражение), когда юзеры начинают ныть по поводу минусов за топик (и за карму тоже). Тут все просто — хорошую статью если даже кто то и поставит ей минус-два-пять, то плюсов она наберет больше. Если вы этого не наблюдаете — значит с вашей статьей что то не так, и имеет смысл подумать, может причина лежит на поверхности. Ну и за такие комментарии люди начинают заглядывать в профиль и уже давить карму. Это тут так принято, и наврядли изменится. Иногда все ровно наоборот, и после камента с нытьем человека плюсуют, но для этого нужны веские основания, тут их не просматривается.

gjf Jan 28 2011 at 00:03

— Вот уж не знал, что тут общаются эстеты, но картинку изменил.
— Юмор какой есть, бывает и хуже. Извините, но уже слишком стар, чтобы меняться в этой связи. Да и вообще тут не ВАКовские публикации в конце концов.
— Я не прошу покупать лицензию на мой способ. Да и способ по сути не мой — его знают все, кто более или менее разбирал особенности ФС. Производители — просят. Видимо, приятнее платить и получать некое чувство безопасности, чем разбираться.
— Есть проблема с автозапуском. Её можно или отключить или с ней жить. Ниже приводится утилита, которая позволяет избирательно отключать автозапуск — презентации обычно имеются на CD-носителях, а не на флешках. Можно выключить CD, но не выключать флешки.
— А я не ною. Я удивляюсь. И делаю выводы. Например такой, что лучше писать статьи по безопасности на ресурсах по безопасности. А пиар и продвижение стартапов оставить за ресурсами для этой тематики. За сим и откланиваюсь.

Koshelew Jan 27 2011 at 18:50

Ну, возможно потому, что вы с видом мастер рассказываете, как сделать дачные тапочки из пластиковых бутылок.

Тема защиты от вирусов авторана довольно интересная, но хотелось бы увидеть более професиональные способы. Возможно, на уровне прошивки самой флешки?

konkere Jan 27 2011 at 17:44

А я сделал проще, нашёл флешку с переключателем защиты от записи. Кстати, это (найти) было тоже не так легко.

gjf Jan 27 2011 at 17:49

Есть старая Transcend на 256 Мб. Из новых есть PQ1 Cool Drive U339 — взял себе и больше никому не советую: скорость записи поразительно низкая, постоянные потери данных при сложной структуре папок (а на 8Гб — она у меня сложная, уж поверьте). Хотел сделать «мухобойку» — оказалось так, некое подобие.

Так что у меня поиск современных флешек с переключателем режима оказался неудачным.

cst Jan 27 2011 at 19:45

Можно попробовать разогнать служебной программой.

gjf Jan 27 2011 at 23:50

Пробовал и даже обращался в СЦ. «Такова фирма PQ1» — это официальный ответ.

hostadmin Jan 27 2011 at 17:58

Я уже два года такую ищу. Пока не нашёл.

konkere Jan 27 2011 at 18:07

Ага, если что, Qumo пока ещё такие клепает.

monoxrom Jan 27 2011 at 18:48

Я всюда куда достают мои руки отключаю автозапуск через gpedit.msc

А вот например флешка с инсталами у меня с простым физическим переключателем — защита от записи, как на старых добрых дискетах. Раньше все флешки были с таким переключателем, почему сайчас нет, не знаю, наверное не модно. Флешку на 8 гиг с таким переключателем нашел только в фирмы PQI уже года 2 работает прекрасно. И больше в свободном доступе флешек с переключателем нет :(

amarao Jan 27 2011 at 19:39

А что плохого в вирусах на флешках? Ну лежат себе и лежат, никого не трогают. Редкий идиот будет набирать что-то вида mount /media/flash ~/.wine/drivers/z -o bind; wine rundll32 /media/flash/virus.dll, не так ли?

konkere Jan 27 2011 at 19:58

Я пытался. ):
Такая зверушка начала в панике метаться и искать диск C:, категорически отказываясь воспринимать таковым ~/.wine/drive_c

merlin-vrn Jan 27 2011 at 20:01

некоторые не мечутся, а даже и не замечают, что это не винда.

Хорош стал Wine в последнее время. Даже вирусы его признали.

amarao Jan 27 2011 at 20:27

В любом случае требуется идиот, который этот вирус ещё и запустит.

amirul Jan 27 2011 at 22:26

А разве AutoPlay на XP уже отменили?

PS: Windows вполне себе поддерживает пути длиннее 260 символов.

gjf Jan 27 2011 at 23:52

В автоплее и беда — именно он и отвечает за автозапуск. И, собственно, об этом и вся статья :)

amirul Jan 28 2011 at 06:23

Автоплей отличается от авторана тем, что всегда предлагает пользователю выбрать что делать. Соответственно речи об атоматическом запуске не идет, а если пользователь хочет запустить steal_vkontacte_cookie.exe — ничего из описанного в статье не помешает ему пойти и запустить.

gjf Jan 28 2011 at 11:22

Дык ЕМНИП автоплей запускается, когда нет autorun.inf. В противном случае в авторане прописано уже действие.

darkfrei Jan 29 2011 at 11:22

Пользуюсь этим: habrahabr.ru/blogs/infosecurity/53642/
Создает неудаляемый каталог autorun.inf И снимает автозапуск с компа.
И пока есть такая картинка, можно не волноваться.