Opera 11.10 «Barracuda» на подходе!

[@noxxx]

Перевод неточен чуть менее чем полностью. Но новость хорошая.

[@SKYnv]

что именно не доносит смысл? Что-то искаженно? Естественно это адаптация, так как дословный перевод нужен далеко не везде.

[@noxxx]

«As a hint, we can mention that another popular Opera feature will be taken to the next level.» переводится совсем не так, как это сделали Вы.

[@SKYnv]

А задумался когда переводил, вообще опера использует слово next у себя на сайте при анонсах как обозначение следующего билда который обычно лежит на opera.com/next
Намекаем, что одна из популярны функций Opera будет поднята на новый уровень.
Ну или, Как намёк и т.д. дело вкуса. Подправил, спасибо.

[@Michaellux]

А какой точный?

[@Sartor]

>>Намекаем, что одна из популярных функций Opera будет поднята на новый уровень.
Хоть бы это был Dragonfly.

[@oe24]

Наверное, это будет Mail или Turbo.

[@teh13th]

Или расширения

[@Avantasia]

Может Tab Stack? Можно было бы добавить автоматическую группировку табов, вручную не очень удобно.

[@Die_Gelassenheit]

Мне почему-то кажется, что речь может идти о визуальных закладках.

[@disinvis]

Я тоже так думаю. Было много разговоров про то, что идут внутренние тестирования работы с вкладками и их объединений в группы. Мол, не знаем на каком варианте остановиться, тестируем, поэтому в релизе 11 Оперы и не будет автогруппировки. Теперь самое время показать результаты работы :)

А ещё такая хищная рыбка с зубами явно хочет порвать какого-нибудь конкурента, не иначе! :)

[@SKYnv]

?

[@forefinger]

Врядли Dragonfly так как эксперементальная версия ( my.opera.com/dragonfly/blog/getting-opera-dragonfly-ready-for-opera-11/#enable ) к сожалению не сильно блистает, хотя прогресс радует.

Кстати сегодня был анонс Watch expressions и Globally override HTTP headers ( my.opera.com/dragonfly/blog/2011/02/14/watches-network-overrides-and-more ), так что там к версии 1.0 дело движется =)

[@Avantasia]

Да, хотелось бы Dragonfly.

Еще у некоторых пользователей проблемы с Opera Voice. При запуске Voice постоянно просит скачать библиотеки (даже если они уже скачаны).
Мне удалось решить проблему после распаковки библиотек вручную.

[@AntonDiaz]

Насколько я помню, установка Оперы в качестве портативной решает проблему звукового модуля (и веб-шрифтов тоже). Но звуковой модуль точно не будут поднимать на новый уровень. Скорее вообще снесут)

[@Avantasia]

Если и будут проблемы, то не из-за «непопулярности», а из-за того, что IBM по слухам прекратили поддержку библиотек.

А переустановка это последнее, к чему бы я прибегала при решении проблем.

[@AntonDiaz]

Да, слышал, что это из-за IBM. Но такая зависимость только еще больше сгущает тучи над голосовым модулем.

А переустановка это последнее, к чему бы я прибегала при решении проблем.

Я бы вообще не стал бы напрягаться ради неюзабельного голосового управления и корявого синтезатора речи. Узнал случайно)

[@AntonDiaz]

Внезапно нашлась разгадка. Проблема, оказывается, из-за кириллицы в адресе к профилю Оперы. У меня учетная запись Винды как раз кириллицу и содержит. Поэтому, собственно, портативки и работали нормально.

[@skobkin]

Было бы неплохо, если Dragonfly. Но это не популярная функция.

[@Nc_Soft]

Меня до сих пор умиляет дебагер без отображения пост запросов.

[@amarao]

Барракуда — серия винчестеров особо поганого качества.

[@conturov]

Это рыба!

[@fanex]

Это рыба особо поганого качества!

[@SEObomj]

диким аппетитом

Еще более диким?!

[@Shirixae]

Казалось бы, куда уж боле, но нет предела совершенству… )

[@Artoha]

/ирония/
Будет мило, история с кодовыми названиями будет такая же, как с Ubuntu :)
/ирония/

[@TiGR]

Blazing Barracuda?

[@praan]

Очень маловероятно, что под популярной функцией подразумевается «Плагины по запросу», но дико не хватает возможности использовать эту настройку для каждого сайта по отдельности. Из-за этого пришлось отказаться от неё вообще.

[@Avantasia]

Прошло то время, когда этот браузер действительно мог похвастаться «несжиранием оперативки».
Главное, чтобы не стало хуже.

[@taliban]

Неужили апи расширят для расширений?

[@AntonDiaz]

Тоже хотелось бы. Надеюсь на API для автогруппировки вкладок.

[@igla]

надеюсь над сжиранием оперативы они хорошенько поработают)

[@taliban]

Из-за сжирания оперативы, собственно, в большей степени, определяется высокая скорость браузера. Чем меньше жрет памяти, тем меньше хранит кеша, тем дольше доступ к данным… Меня пока устраивает ее память, некоторые конкуренты жрут больше и работают медленней

[@BookaZoid]

А что, много жрет? Не замечал.

[@Tesla]

Вот прямо сейчас у меня скушано 600 метров. Но это вина фиксированных вкладок и групп вкладок: с выходом 11-й версии у меня постоянно открыто не менее пары десятков вкладок, хотя раньше было всего 3-4 вкладочки.

[@kratkar]

Попробуй кэш в памяти уменьшить вместо автоматического.

[@Tesla]

Поставил 200Мб в памяти — жрет 350Мб. Дисковый кеш тоже выставлен на 200Мб, но разрастается до 400, значит так и должно быть :)

[@SKYnv]

если отключите кэш в памяти совсем то потребление минимизируется, просто опера все посещеные страницы держит в памяти, это для быстрого перехода между ними, и для фирменной функции назад. А вообще по словам разработчиков если в системе хватает памяти, то почему бы её не использовать. На системах с маленьким количество оперативы опера ведет себя скромнее.

[@Tesla]

Да я тоже считаю, что не использовать свободные ресурсы глупо. Но когда браузер сжирает столько же оперативки, сколько и все остальное ПО включая систему, это несколько удивляет.

[@taliban]

А Вам обязательно нужна свободная память? Зачем? Если нужно будет место, Опера поделится, она не жадная, а если есть свободная которая бездействует, зачем ее оставлять?

[@Tesla]

Да я тоже считаю, что не использовать свободные ресурсы глупо.

[@Avantasia]

Жесткий лимит вы не можете установить, если Опере нужно больше памяти при открытии страницы она предпочтет все-таки память, а не открытие страницы с ошибками. Хотя кэш можете отключить вообще.

[@oe24]

А почему именно с выходом 11-версии у Вас увеличилось количество открытых вкладок? :)

[@Tesla]

Потому что начал пользоваться фиксированными вкладками и группами вкладок. А это как-то постепенно располагает к все большему количеству одновременно открытых вкладок.

[@Avantasia]

Подтверждаю.
Мне разработчик так и сказал — неважно, сколько оперативки, Опера все равно свой процент памяти она скушает в любом случае.

[@AntonDiaz]

Как начнут говорить про аппетиты Оперы, всё время вспоминается…

[@taliban]

Не катит, убунта выпускает по две минорные версии в мажорной, это не сопоставимо с оперой, они мажорные версии выпускают только с явными изменениями

[@lugansk]

Догадка: «Barracuda» < CUDA?
Неужели включат аппаратное ускорение?

[@fidelich]

Интересное предположение…

[@SKYnv]

и неверное, так-как из текста ясно видно что эта функция в опере наличествует (которая будет улучшена).
Тем временем первая альфа сборка барракуды вышла, список изменений внушает.

Ввели экспериментальную систему определения содержимого на основе этого

[@lugansk]

Я скорее всего ошибся: альфа вышла, а ничего похожего нет. Хотя, в первой альфе только куча багфиксов, добавят/улучшат что-то — посмотрим.