How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 53

Перевод неточен чуть менее чем полностью. Но новость хорошая.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
что именно не доносит смысл? Что-то искаженно? Естественно это адаптация, так как дословный перевод нужен далеко не везде.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
«As a hint, we can mention that another popular Opera feature will be taken to the next level.» переводится совсем не так, как это сделали Вы.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
А задумался когда переводил, вообще опера использует слово next у себя на сайте при анонсах как обозначение следующего билда который обычно лежит на opera.com/next
Намекаем, что одна из популярны функций Opera будет поднята на новый уровень.
Ну или, Как намёк и т.д. дело вкуса. Подправил, спасибо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
>>Намекаем, что одна из популярных функций Opera будет поднята на новый уровень.
Хоть бы это был Dragonfly.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Наверное, это будет Mail или Turbo.
This comment wasn’t rated yet 0
Может Tab Stack? Можно было бы добавить автоматическую группировку табов, вручную не очень удобно.
Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8
Мне почему-то кажется, что речь может идти о визуальных закладках.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я тоже так думаю. Было много разговоров про то, что идут внутренние тестирования работы с вкладками и их объединений в группы. Мол, не знаем на каком варианте остановиться, тестируем, поэтому в релизе 11 Оперы и не будет автогруппировки. Теперь самое время показать результаты работы :)

А ещё такая хищная рыбка с зубами явно хочет порвать какого-нибудь конкурента, не иначе! :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Врядли Dragonfly так как эксперементальная версия ( my.opera.com/dragonfly/blog/getting-opera-dragonfly-ready-for-opera-11/#enable ) к сожалению не сильно блистает, хотя прогресс радует.

Кстати сегодня был анонс Watch expressions и Globally override HTTP headers ( my.opera.com/dragonfly/blog/2011/02/14/watches-network-overrides-and-more ), так что там к версии 1.0 дело движется =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Да, хотелось бы Dragonfly.

Еще у некоторых пользователей проблемы с Opera Voice. При запуске Voice постоянно просит скачать библиотеки (даже если они уже скачаны).
Мне удалось решить проблему после распаковки библиотек вручную.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Насколько я помню, установка Оперы в качестве портативной решает проблему звукового модуля (и веб-шрифтов тоже). Но звуковой модуль точно не будут поднимать на новый уровень. Скорее вообще снесут)
This comment wasn’t rated yet 0
Если и будут проблемы, то не из-за «непопулярности», а из-за того, что IBM по слухам прекратили поддержку библиотек.

А переустановка это последнее, к чему бы я прибегала при решении проблем.
This comment wasn’t rated yet 0
Да, слышал, что это из-за IBM. Но такая зависимость только еще больше сгущает тучи над голосовым модулем.

А переустановка это последнее, к чему бы я прибегала при решении проблем.

Я бы вообще не стал бы напрягаться ради неюзабельного голосового управления и корявого синтезатора речи. Узнал случайно)
This comment wasn’t rated yet 0
Внезапно нашлась разгадка. Проблема, оказывается, из-за кириллицы в адресе к профилю Оперы. У меня учетная запись Винды как раз кириллицу и содержит. Поэтому, собственно, портативки и работали нормально.
This comment wasn’t rated yet 0
Было бы неплохо, если Dragonfly. Но это не популярная функция.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Меня до сих пор умиляет дебагер без отображения пост запросов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Барракуда — серия винчестеров особо поганого качества.
Total votes 17: ↑2 and ↓15 -13
Это рыба особо поганого качества!
Total votes 2: ↑0 and ↓2 -2
Казалось бы, куда уж боле, но нет предела совершенству… )
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
/ирония/
Будет мило, история с кодовыми названиями будет такая же, как с Ubuntu :)
/ирония/
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Очень маловероятно, что под популярной функцией подразумевается «Плагины по запросу», но дико не хватает возможности использовать эту настройку для каждого сайта по отдельности. Из-за этого пришлось отказаться от неё вообще.
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
диким аппетитом
надеюсь, не про оперативу речь?..
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
Прошло то время, когда этот браузер действительно мог похвастаться «несжиранием оперативки».
Главное, чтобы не стало хуже.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Неужили апи расширят для расширений?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Тоже хотелось бы. Надеюсь на API для автогруппировки вкладок.
This comment wasn’t rated yet 0
надеюсь над сжиранием оперативы они хорошенько поработают)
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Из-за сжирания оперативы, собственно, в большей степени, определяется высокая скорость браузера. Чем меньше жрет памяти, тем меньше хранит кеша, тем дольше доступ к данным… Меня пока устраивает ее память, некоторые конкуренты жрут больше и работают медленней
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вот прямо сейчас у меня скушано 600 метров. Но это вина фиксированных вкладок и групп вкладок: с выходом 11-й версии у меня постоянно открыто не менее пары десятков вкладок, хотя раньше было всего 3-4 вкладочки.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Попробуй кэш в памяти уменьшить вместо автоматического.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Поставил 200Мб в памяти — жрет 350Мб. Дисковый кеш тоже выставлен на 200Мб, но разрастается до 400, значит так и должно быть :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
если отключите кэш в памяти совсем то потребление минимизируется, просто опера все посещеные страницы держит в памяти, это для быстрого перехода между ними, и для фирменной функции назад. А вообще по словам разработчиков если в системе хватает памяти, то почему бы её не использовать. На системах с маленьким количество оперативы опера ведет себя скромнее.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Да я тоже считаю, что не использовать свободные ресурсы глупо. Но когда браузер сжирает столько же оперативки, сколько и все остальное ПО включая систему, это несколько удивляет.
This comment wasn’t rated yet 0
А Вам обязательно нужна свободная память? Зачем? Если нужно будет место, Опера поделится, она не жадная, а если есть свободная которая бездействует, зачем ее оставлять?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Да я тоже считаю, что не использовать свободные ресурсы глупо.
This comment wasn’t rated yet 0
Жесткий лимит вы не можете установить, если Опере нужно больше памяти при открытии страницы она предпочтет все-таки память, а не открытие страницы с ошибками. Хотя кэш можете отключить вообще.
This comment wasn’t rated yet 0
А почему именно с выходом 11-версии у Вас увеличилось количество открытых вкладок? :)
This comment wasn’t rated yet 0
Потому что начал пользоваться фиксированными вкладками и группами вкладок. А это как-то постепенно располагает к все большему количеству одновременно открытых вкладок.
This comment wasn’t rated yet 0
Подтверждаю.
Мне разработчик так и сказал — неважно, сколько оперативки, Опера все равно свой процент памяти она скушает в любом случае.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Не катит, убунта выпускает по две минорные версии в мажорной, это не сопоставимо с оперой, они мажорные версии выпускают только с явными изменениями
This comment wasn’t rated yet 0
Догадка: «Barracuda» < CUDA?
Неужели включат аппаратное ускорение?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Интересное предположение…
This comment wasn’t rated yet 0
и неверное, так-как из текста ясно видно что эта функция в опере наличествует (которая будет улучшена).
Тем временем первая альфа сборка барракуды вышла, список изменений внушает.

Ввели экспериментальную систему определения содержимого на основе этого
This comment wasn’t rated yet 0
Я скорее всего ошибся: альфа вышла, а ничего похожего нет. Хотя, в первой альфе только куча багфиксов, добавят/улучшат что-то — посмотрим.
This comment wasn’t rated yet 0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2023, Habr