Comments 59
> занимаются в том числе пиратским озвучиванием различных сериалов
Это типа «Тысяча черрртей! Каналья!»?
Это типа «Тысяча черрртей! Каналья!»?
пиратским… да уж лучше, чем официальный. Кстати, совсем не всегда пиратский же.
Меня как-то поразило самомнение некоего актерчика, озвучивающего Хауса в версии канала Домашний. Не стесняясь, на пару с соведущей (они оба на радио Маяк) лоханули альтернативные озвучки и восхвалили себя. А его унылейший голос, в сравнении с голосом Лостовского актера, подходит Хаусу как лифчик хоккеисту.
Я как фанат с Вами абсолютно согласен!
И более того как киноман скажу, что многие «пиратские» озвучки намного качественней официальных.
И более того как киноман скажу, что многие «пиратские» озвучки намного качественней официальных.
Странно, что по первому каналу показывают «Обмани меня» с озвучкой от лостфильма, или это уже не «пиратская»? :)
Это на лосте озвучка от первого.
Вообще-то это Лост раздаёт «Lie to me» в озвучке Первого канала:
lostfilm.tv/details.php?id=2952&att=2
lostfilm.tv/details.php?id=2952&att=2
С переводами — та же хрень, некоторые фильмы, переведенные отечественными профессионалами без английских субтитров смотреть просто невозможно, порой просто непонятно почему вместо связного диалога герои говорят набор отрывочных реплик. Чаще всего перевеодчику просто было лень посмотреть альтернативное значение какого-то слова или полезть в словарь устойчивых выражений.
Слушайте Хью Лори вживую… и никак иначе :)
Ну да, тёплый ламповый Хью Лори, все дела… Как же иначе-то?
И смотрите «Дживса и Вустера».
Конечно, это относительно небольшая прибыль.
Относительно чего?
У некоторых ресурсов размер донта в неделю превышает годовую зарплату тим лида.
Скандалы! Интриги! Расследования! Сначала «делают это ради финансовой выгоды». Потом оказывается, что «это относительно небольшая прибыль». Я не дока в этих делах, но кажется мне, что прибыль от «рекламы, платных эккаунтов и пожертвований» — далеко не окупает усилий по переводу и озвучке. Овчинка выделки не стоит!
Но концовка в духе всей новости — штатные сотрудники медиакорпораций раздают вирусы и порнуху :)
Хм, ну даже не знаю, что сказать…
Но концовка в духе всей новости — штатные сотрудники медиакорпораций раздают вирусы и порнуху :)
Хм, ну даже не знаю, что сказать…
Штатные сотрудники отечественного автопрома разбивают иномарки.
Сразу после этого коммента пошел смотреть автора статьи… бля, опять alizar.
Ну вы как в первый раз участвуете в шоу «угадай автора поста по желтизне контента»
у кого-нибудь есть готовый юзерскрипт, который делает с желтоватым цветовым оттенком заголовки всех статей ализара?
Спасибо — а вот для фф — userscripts.org/scripts/show/84587
Но style.color = я себе сделал "#FFFF00".
+ МОжно покрасить так и бумбурума и прочих.
+ МОжно покрасить так и бумбурума и прочих.
ну или вот такая версия userscripts.org/scripts/show/97195
подменяет сразу и фон — этакая желтая листовка получается.
подменяет сразу и фон — этакая желтая листовка получается.
m.habrahabr.ru учтёте?
Спасибо, работает!
>>учёные из Испании, Германии и США
больше на британских похожи. Аутсорс?
больше на британских похожи. Аутсорс?
Всего 100 команд? Какие самоотверженные люди. Предлагаю поставить «Памятник неизвестному пирату».
Оказывается, там речь идёт не о полезных компьютерных статьях, а о желтушных псевдоисследованиях. То есть с сотни самых активных аккаунтов habrahabr (индивидуалов и групп) выкладывается 66% желтушных статей, на которых генерируется основанная часть трафика. Этих людей можно считать эдакими «профессиональными желтушечниками».
Интересно, что в результате изучения IP-адресов и аккаунтов самых активных желтушечников был обнаружен ряд пользователей, которые пишут исключительно лажовый контент. По мнению исследователей, некоторые из этих людей являются штатными сотрудниками жёлтых журналов и газет и получают деньги за свою деятельность.
Интересно, что в результате изучения IP-адресов и аккаунтов самых активных желтушечников был обнаружен ряд пользователей, которые пишут исключительно лажовый контент. По мнению исследователей, некоторые из этих людей являются штатными сотрудниками жёлтых журналов и газет и получают деньги за свою деятельность.
>>поддельный контент, в том числе порношутки
Поддельное порно — все пихарятся, но не доставляет?
А если серьёзно — что такое «порношутки»?
Поддельное порно — все пихарятся, но не доставляет?
А если серьёзно — что такое «порношутки»?
Это наверное, когда «актриса» параллельно своему основному занятию в фильме умудряется шутить с «актером» или зрителем. )))
UFO just landed and posted this here
И зачем эти порношутки раздавать медиакорпорациям?.. )
Раздеваются, лобзаются, а потом резко прерываются и говорят в кадр: смотреть порно, воровать и дрочить = плохо, %username%!
Если серьёзно — выкладывается всякий бредовый контент под видом оригинального. Вместо BD-Rip'а выходящего завтра в прокат фильма вы получаете девушку, у которой внезапно виден член. :(
Медиакорпорации проношутки своего производства раздают бесплатно, или у совсем других медиакорпораций пиратят?
Кстати, если бы действительно поймали корпорации на раздаче вредоносного контента — можно было бы неплохо потроллить.
Но что-то пока никак.
Но что-то пока никак.
А пожертвования уже стали считать прибылью? Или всегда считали?
юмор здесь -> православные не довольны нормой о налогообложении пожертвований
delo.ua/ukraine/ukrainskie-pravoslavnye-ne-dov-149261/ (извините за прямую ссылку, в тег не бралась почему то)
delo.ua/ukraine/ukrainskie-pravoslavnye-ne-dov-149261/ (извините за прямую ссылку, в тег не бралась почему то)
Sign up to leave a comment.
100 пользователей действительно генерируют 75% трафика в P2P-сетях